“我觉得中共百年庆典搞得挺成功的，我挺难过”

　　7月1日，一位品葱网友发表了四条对中共建党一百周年庆典的观后感，部分观点引发热议。例如这位网友指出“党庆的目的就是把中国人和党高度绑定”，而他认为这一目的是成功的，很多中国人也表现出对“反对外来势力”的支持。

　　此外，通过这场庆典也可以看出习存有党内权威，中共高层保持着团结。

　　@knightlancelot：客观讲，我觉得中共百年庆典搞得挺成功的，我挺难过。

　　观察的几点：

　　2.党庆的目的就是把中国人和党高度绑定，绑架也好、利诱也好、全是扯犊子的宏观叙事也好，但从整体反应来看，中国人是非常吃这一套的，多次主动鼓掌。

　　3.党庆的第二目的就是，绑架了中国人之后，排除外国干涉的任何可能性。这就是虽然前提是错的，但在这个前提下论证逻辑是通的，而那个前提在上一条里通过群众的山呼海啸支持体现出来的。此点也包括习讲要统一台湾后，观众山呼海啸的“好”。

　　4.李克强主持，前朝元老系数列席，体现团结。也达到了习树立权威的目的。

　　总之，虽然知道他们在撒谎，还不脸红，但还是佩服他们的御民之术。不管中国人生活中碰到多苦的事，这种庆典一搞，宏大叙事一讲，都激动振奋，螺丝钉都拧的更起劲了。

　　以下评论由中国数字时代编辑搜集自品葱社区：

反对：

　　weerqop：这种场面比当年德意志第三帝国的场面差远了，想想二战德国离今天多少年了，纳粹搞得那种美学，今天看都觉得场面震撼，论演讲还有比希特勒更有煽动性的吗，习真只能算个弟弟，观众反响热烈也仅此而已，看看纳粹的那个抬手记，平心而论我觉得纳粹那个姿势还挺帅，中二感十足，整个帝国搞得够严谨，够整齐划一了吧，场面也摆的够阔绰，军服设计的也牛逼，实力也是可以的，怎么看都是一部合格的德国战车，然而呢，就是输给了平日里自由散漫的民主社会。

　　weerqop：有一点没说错，民主平日里就是散沙，互相唇枪舌战，矛盾众多，没有统一的思想，统一的纲领，各自为战，然而就是这种社会韧性之强最后可以拖垮独裁，这是无数民众自由意志的集结，没有逼迫全靠自觉，是自己的意识主导让自己反抗，所以是为了自己而抗争，死而无憾，中国这种集结型的呢，天知道里面有多少人是被迫的，被洗脑的肯定有，被煽动的热血沸腾做炮灰的也肯定不少，但总体一个目标是被强行凝聚的，里面鱼龙混杂，有些人嘴里高呼万岁能做，临阵倒戈也能做，在这里，没人问你想要什么，也没人问你想做什么，只有要求你做什么，不管你愿不愿意，就这种意志体现强也只是强在外表，一路顺风顺水是感觉不出里面的隐患，一旦到了患难见真情的时候那就是树倒猢狲散

　　仲长若谷：所谓宣传，就是让不成功的事显得成功，让成功的事添油加醋，传遍世界。镜头上的人多次鼓掌，你就认为全中国人都鼓掌。网络上的回帖全都是粉红五毛，你就认为全中国人都是粉红五毛。那样的话，还禁评干什么？还建墙干什么？还发展国保国安干什么？已经全民皆兵了嘛！春节联欢晚会的观众哈哈大笑啪啪鼓掌，你知道是假的。小学生脱稿演讲一次，你就要下跪了？

　　wwwdyn：我的感觉相反，觉得共匪办得很失败：杀气腾腾，毫无喜气，老调重弹，色厉内荏。包帝能半拖稿，是因为他讲的大半是他近年来自己提的那些土话，教师爷，拒绝区分党国，江山就是人民之类的。这让旁观者认为他是打定主意一条道走到黑了，而且表情狰狞，明显是毫无底气。再配上灰色的中山装，灰蒙蒙的天空，满满的王朝末日即视感。

　　红衣教主：仔细思考，中共哪一次国庆不是把主流舆论绑架，它们没有哪怕一刻不在派出粉红洗脑，洗版。为什么呢，因为这种假大空式的叙事不是真实的，时间长了一旦停止输入很容易让人醒悟。所以需要持续不断地进行重复记忆来让人感觉这种虚假繁荣是真实的。

　　红衣教主：共产主义的真面目其实就是：让人们忘记自己的小幸福与人的本来需求，创造出一个大型幸福氛围，让人对于小幸福的追求以及本来需求嫁接到他们的幻觉大幸福内，绑架了人的心理之后，就可以任意操控大部分人的幸福的追求。并且塑造出多个可能会让大幸福幻觉产生裂痕的外敌，用以凝聚幸福幻想的坚固程度。多的俺就不说了。

　　dignity：广场上的观众，你知道筛选有多严吗？那个广场我十年前去过，就一半是军警宪特和德国黑背，这还不算混迹人群中的便衣。十年前，通过那个广场的公交线路比如1号公交等，就每车都有两个黑皮站着。现在只能更严，严到你无法想象。如果民众都那么脑残拥护，至于吗？

　　咯咯兔：成不成功看细节。就北京那天色，中共都没打弹上去搞蓝天白云，那也叫成功？这环节是匪共一惯的固定操作，现如今看来真是没钱打弹上天搞蓝天白云了。还有，就习粪本人的七一庆典的官方照，那真是脸色坏到家了，居然透着黑气。话说你官方修个图，把脸色搞暖也花不了几个钱。在全民用美颜的鸡国，居然直接就把满脸老人线，透黑气的匪党元首这么放上了新闻媒体。

　　糖醋和里脊：半脱稿讲话居然TM都能吹了？？？对领导人的要求会不会低了点啊！想起之前一众脑残粉对演唱会上真唱的歌手疯狂夸赞。正常路人看看表示真唱难道不是才是正常的吗？这说明什么？ 对公众人物的标准降得如此之低，连正常居然都要封神了。楼主对所谓搞得成功的概念也就是在那个环境下圈子里，看起来声音大人数多就一定是“成功”吗？跳出那个环境和氛围，冷静冷静后你可能就会觉得只不过是一群可笑的猴子表演，这跟饭圈就是一个道理，路人看饭圈可不就是一帮神经病么？

　　seeing2021：我很奇怪有人觉得搞得成功，坦白说看上去红彤彤一片，表情夸张做作，仪式非常共惨特色，太像北朝鲜了很骇人的视觉。

　　NZRdlClr5：苏联笑话之『快鼓掌啊，不要命啦？』你又不是不知道，电视上看到的所谓观众都是职业观众，网上要是发出不符合主旋律的发言很快就会被删除甚至被事前审核导致根本发不出来。

　　挣扎的灵魂：我觉得这也算是一种“幸存者偏差”：楼主看到的万民拥戴、高层团结、党国江山永固的盛世景象，恰恰是中共严控筛选后，刻意呈现给世人的虚假场景。如我辈反贼之言行，又怎么可能出现在这幅“太平繁华图”中？

　　shshshshsh：首先第一点：演讲主要还真不是看不看稿，而是有没有那个煽动力。习畜这次虽然小脱稿但是还是像以前一样在读课文，在毫无感情的一字一句念出来。演讲想要有煽动力不是靠背稿而是在演讲的时候配合动作，表情，肢体语言和情绪的起伏，甚至表情狰狞。他要真能提起没有人可以欺压中华民族的时候充满了自豪甚至热泪，提起台湾的时候咬牙切齿，目露凶光，那才叫合格的演讲。习畜跟元首比起来也就幼儿园水平和清华博士的区别吧。至于说什么鼓掌和叫好，我记得春晚有一年专门在第一排请了托，负责鼓掌和叫好，像这种级别的大会，观众都是精挑细选的，该不该出声，什么时候鼓掌，这都是严格要求的，我也看了一下录像，基本上提到台湾的时候先带头叫好的是匪共的匪军。这就没什么意义了。

　　包列日孽夫：说明你还不够了解中共。就中共这个百年庆典，只能二极管化。要么非常成功，也就是你看到的样子，习大犬讲话博得热烈掌声，全国人民热泪盈眶。要么，哪怕只有一点点纰漏，一丝丝不和谐的音符泄露出来，就会如同齐奥塞斯库一样翻车。很显然，你看到的是第一种，中共利维坦很幸运的躲过了这次猝死的可能。那么，就等下次吧。

　　正义终将战胜归来：搞这种活动最有经验的当属苏联，但活动搞的再成功也没能阻挡苏联的覆灭。

　　No1lovesu：故意宣传给内部看，外面的人已经全球反中反共了。

　　佐助：独裁国家赢得了他看得到的所有地方，却输了所有他看不到的地方。

赞同：

　　五美分：明亡清兴时、哪怕当时清兵在江南地区大屠杀也好、南明的反清势力还是给逐个击破；而汉人就算明知自己在满人统治下只能当二等国民、在康雍乾盛世下百姓早被统治阶层驯化、把反清复明抛诸脑后。现在小粉红们自诩中共世界第二、比康雍乾盛世有过之而无不及、更不用说去反抗共匪的统治。说穿了、200多年以来中国人的习性从没改变：谁让我填饱肚子我就拥护谁。在中国人眼中、饭碗才是最重要的、民主什么的屁都不是。所以才有了今天对共产党的歌功颂德。

　　红色鳖匪：事实上就是大部分中国人更容易成为粉红而不是反贼。

　　十字军征支大佐：支匪依旧强大，反贼痛心疾首，这是很正常的情感流露。

　　acceleratemore：当一个国家民族的人民意识不到党政一体，党政教一体的时候，我会衷心喜悦，这个民族的末路已经到了。虽然过程会痛苦，但结局只会更加惨烈。

　　习民：越是这样我越高兴，必须要更多人支持他才能让车速加快，要是隔三差五来个质疑影响司机的威信甚至让车转向那可不行，中国人民绝不答应（包括我）。

　　j32deccpdie：怎么说好呢，我身边的人，都是在庆祝共匪长命百岁，什么生在了最好的时代。不知道是真心还是假意。不说话又不会被请喝茶，硬是要说一下，搞不明白他们。

　　Sulyvhan：只能说你对z性的理解不够深，别忘记70年代可以昨天高呼永远健康明天就高呼林贼。z人在长期这种阶级斗争的背景下早就精神分裂了，根本不用在乎他们喊的是什么。

　　筱田君：我早就绝望过，然后看清事实了，作为外邦人的时候，还拎不清，现在，我真的完全明白为什么要有永火的地狱，为什么要有永远不会结束的刑法。这些人的冷漠、自私、自义、双重标准、虚伪，真的看的清清楚楚明明白白。正因为爱他们，同情中国社会所以希望他们看看“坏消息”同时也听听“好消息”，但是他们都不愿意，我再怎么努力、再怎么悲伤、绝望都没有用，我替他们难过，但是他们不用、不要、不接受，听不进人话，软硬不吃，所以德匹下、求仁得仁是坠吼滴，求共产党给共产党，上帝真公平。

　　进击的支布林：最难过的是国外存在那么多有一定地位和影响力，却执意要的下跪的投降投机主义者。特别是欧美日韩的。

　　名字不能用：对于中国越来越心灰意冷了，中共投入大量金钱在宣传方面，大量人力物力在研究如何保党，这是自由社会很难与之对抗的。

中立：

　　HokazonoHazuki：包子半脱稿也正常啊，中共100周年这么重大的活动，对于他一名党员来说这比70年大庆都重要吧，肯定很重视，提前几个月都准备好了，再背一背，不正常吗？

　　Ruby：个人的感觉，那些鼓掌的，铁拳没有锤到他们而已，毕竟还有大把的钱可以搞，如果真伤害了他们的利益，估计会跳起来骂习，当然，他们中有些人也是要被习搞死的。

　　宽衣大王萨格尔：反正庆丰这几年，从改革X年大会，抗日X年大会，建军X年大会，建国X年大会，到今天的建匪100年大会，萨格尔王总是来那一套车轱辘话，转来转去，讲话内容分不清这几个大会有什么区别，还是颐使气指的教师爷。

　　blueWolf：无论是朋友圈，还是家族群里，都没有人关心这件事，某些社交软件群聊里也没有人提。中国很大，很多地方民情性格不一，每个人的圈子不同。所以看到有的人说自己身边全是粉红，感觉无法想象。换过来说，中国根本不是一个国家，异国的风土人情自然不同。

　　Deeeeplearning：如果您是在上世纪三十年代，纳粹德国表现出强大的经济实力和社会动员能力，真的颇有统治宇宙的气势；反观几个主要的发达国家，一个个看上去奄奄一息，美国在大萧条中苦苦挣扎。轴心国发动了第二次世界大战，结果大家都看见了。从过去的一年看，西方列强、大清基本上还是一百多年前那样德行。大清一百年前玩的乩术、女士经血，现在玩的是双黄连、板蓝根。大清大臣玩的是耍赖、哄骗的伎俩；现在玩的多了一样吓唬。西方列强呢，一样，轻听、轻信开始，科技进步此起彼伏、吵吵嚷嚷，最后又“莫名其妙”地赢了。是历史重复吗，还是幸运？呵呵，相信不难回答。

　　kittydog：没什么感觉，也许是中国人还未摆脱农业社会的传统，特别喜欢好面子弄一些特费钱的大型活动。然而西方社会更注重的是实际利益。比如一个国家的团结和凝聚力，靠的是公民权利；一个国家的强大，注重的是商业利益、教育和科技；一个国家的伟大，注重的是为国际社会做出的贡献，比如维和行动、消除疾病饥荒和贫穷。在此基础上才会弄一些仪式活动，如果两者的顺序颠倒，只怕会得到相反的结果。

　　萨格尔王吃冰棒：重点是，此类庆典即使真的无比成功，它的鸡血效应也最多维持一周。这就和看演出看电影一样，上头的时候热血沸腾，一旦结束散场走人。所以一周以后该躺平还是躺平。

　　observerIE：悲观主义者看这个党庆梦回纽伦堡，乐观主义者会发现这个和纽伦堡比屁都不是。