周晓辉评论分析文章：在美日欧等西方国家先后公开将中共视为最大威胁，并采取一系列举措排除中共的影响，尤其要求查清病毒来源后，北京政权的日子愈来愈难过了，就连昔日花钱买来的诸多“好朋友”也刻意与之拉开了距离。比如对于中共耗费巨资举办的“七一”庆典，在北京援助的160多国中，发来贺电的只是30个无足轻重的中小国家，而且还都是驻华大使。这样中共高层郁结于胸。
更让北京难言的是，被视为“好邻居”、“好朋友”、“好伙伴”的几个国家，不仅不帮助中共与美欧对抗，反而在近一段时间以来，公然给北京添堵。这几个国家是马来西亚、巴基斯坦和孟加拉。
7月4日，据法广报道，马来西亚国家数码有限公司（DNB）近日宣布110亿5G网络计划招标结果，瑞典的爱立信成为合作伙伴，而中国的华为等七家公司落选。
该报引述《日经新闻》称，早在2019年10月，华为就被引入为马来西亚最大的订户移动提供商 Maxis的5G硬件供应商。根据双方协议，华为将为Maxis的网络提供5G无线电设备、服务和专业知识。此协议的前提是5G频谱分配将授予个别电信公司，并且硬件供应商的选择取决于各自的频谱持有者。
的确，以中共高官与马来西亚政府的关系看，华为中标本不应出现意外。然而，计划不如变化快，随着华为军方背景以及窃取所在国数据的黑幕曝光，随着美欧等西方国家相继将华为排除在5G网络之外，一些中小国家出于自身安全的考虑，也选择了放弃华为，马来西亚应该也是基于这样的考虑。被马来西亚放弃的华为，再次遭受打击应也不出其预料，其未来在马来西亚市场地位前景不会太好，大概只能继续将自己的养猪事业发展起来。
而坊间被中国人称为“巴铁”的巴基斯坦，最近的表态很有意思。其总理伊姆兰·汗在6月25日接受美国《纽约时报》的记者采访时被问道：“美国将印度视为在该地区制衡中国不断上升的影响力的一种手段，而您现在与中国加深关系，这会不会让巴基斯坦与美国和印度都处于不可调和的矛盾之中？”伊姆兰·汗说，“巴基斯坦没必要选边站队，我觉得我们应该和每个人都建立（良好的）关系。”他还表示，巴基斯坦在阿富汗和谈上发挥了巨大的作用，在美军撤军以后，巴美两国在阿富汗稳定问题上依然拥有共同目标。
也就是说，巴基斯坦在保持与中共密切关系的同时，并不会站在中共的立场上联合反美，而会在某些问题上与美方合作。而就在此前的5月，巴外长虽然表示不会允许在巴基斯坦领土上建立军事基地，但却确认，早在2001年签署的为美国军队提供空中和地面支持的基本框架仍然有效。
显然重新启动这些框架将使巴基斯坦在很大程度上回到与美国合作的轨道上来，并为巴基斯坦获得国际财政援助和战略利益开辟新的途径。是以，巴基斯坦为了自身利益，不“选边站队”，北京也是无可奈何，而且为了维持金钱铸造的“友谊”，也只能继续许以丰厚利益。
除了马来西亚和巴基斯坦，中共国的另外一个“好邻居”孟加拉国也发生了一件事。据《日经新闻》报道，去年孟加拉政府在发现中国公司将建造铁路的成本高报三倍之后，发布了评估报告，下调了两项有关“一带一路”铁路建造项目的预算，大砍5.72亿美元。这些项目是习近平于2016年访问孟加拉签署的合作备忘录中确定的。
无疑，孟加拉政府之举并无任何不妥之处，毕竟少些预算，就可以少还贷款利息，这对于经济并不发达的孟加拉国而言是有益的。但是，此举大约是损害了中共某些人的利益，让他们无法从项目中获取既定的收益。报道指出，中共出资的主要条件是承包商必须由中共政府选定，非公开招标，而孟加拉政府需支付征地、当地人的安置和工人工资。而中共将支付巨额的建设成本，约占投资项目成本的80%至85%。这其中的猫腻有多大，可想而知。
如今孟加拉政府砍去那么多钱，怎不让中共的蛀虫们恼火？因此北京放言不仅不会提供资金，而且承包商也不会进行该工程。
对此，孟加拉并未退让，反而写信给中共只能官府，要北京确认是否出资，否则，他们不排除向其它渠道寻求贷款，尽管此举或延误铁路的完工时间。孟加拉政策研究所执行董事Ahsan H. Mansur说，中国（中共）撤回资金的一个原因可能与预算削减有关，“我相信有关中国（中共）的投资项目总是被高估，若执意撤资可能伤害了中国（中共）自己。”
他还补充说，当孟加拉选择印度制造的新冠病毒疫苗，而不是中国疫苗时，两国关系就开始紧张。此外，今年2月份，孟加拉单方面改变了2016年达成的五个项目，让中共相当恼怒，中共声称将不考虑在纺织品和黄麻领域与其进一步合作。
而5月初，中共驻孟加拉大使曾威胁说，如果孟加拉国加入美国领导的“四国集团”——美国、日本、澳大利亚和印度之间的非正式战略对话，将对两国关系造成“重大损害”。虽然孟加拉对此回应，没有被邀请加入该联盟，并指中共大使的评论毫无根据，但中共的威胁折射的是孟加拉国的确有亲美倾向。
应该说，新冠病毒肆虐全球，造成了巨大人员死亡和财产损失，已经让越来越多的国家政府、民众意识到中共对世界的威胁，美欧的强硬态度已经让中共遭到重大挫折。如今随着越来越多的国家追随美国，对中共说“不”，如波罗的海小国立陶宛就是一个很典型例子，中共的处境是愈加不妙。包括中国周边大多数国家，虽然在中共的威慑和利诱下，与其交好，但骨子里未必看得上邪恶的中共的做派，马来西亚、巴基斯坦和孟加拉的所为其实就是一种态度。而在国际反共大潮声浪加大后，他们焉知不会顺势而为？
0
