温家宝为何在中共百年庆典上表情悲戚？

　　张杰评论分析文章：今年7月1日是中共100岁生日，北京举行了声势浩大的庆典。

　　习近平身穿中山装，与前任总书记胡锦涛并列来到天安门城楼主席台。前朝中共政治局常委温家宝，吴邦国，宋平，李瑞环，曾庆红，张德江，贾庆林，俞正声，张高丽也出席大会。

　　前任总书记江泽民和前总理朱镕基没有出席。今年，江泽民已届满95岁，朱镕基也已93岁高龄。他们两人因身体原因不出席在情理之中。但习近平的内政外交政策与他们当年的主张背道而驰，加之他们苦苦经营的国际关系已经逆转，他们不愿为习近平站台也很有可能。朱镕基就是习近平十九大报告唯一一个不鼓掌的人。固然中共领导人都在中共一条船上，都希望这条船不下沉，但内心里也各有各的算计。

　　温家宝登上了天安门城楼，但他刻意回避了央视的的镜头。但还是有记者拍下了他观看典礼的照片。照片中的温家宝，心境悲凉，欲哭无泪。他不像是参加百年庆典，相反像是来参加葬礼。为什么温家宝心情会如此沉重呢？下面，我为大家分析一下。

第一，温家宝任内主张政治体制改革

　　温家宝为政亲民，取消农业税，敢于到事故、灾难一线与老百姓对话。在其任内，中国经济发展成果显著，成为了世界第二大经济体。温家宝明确主张政治体制改革，在其执政期间，中国言论自由和公民社会空间尚存。

　　2012年3月14日，十一届全国人大五次会议闭幕后，温家宝举行了最后一次中外记者见面会。温家宝说：粉碎“四人帮”以后，中共虽然作出了若干历史问题的决议，实行了改革开放。但是“文革”的错误和封建的影响，并没有完全清除。随着经济的发展，又产生了分配不公、诚信缺失、贪污腐败等问题。他深知解决这些问题，不仅要进行经济体制改革，而且要进行政治体制改革，特别是党和国家领导制度的改革。现在改革到了攻坚阶段，没有政治体制改革的成功，经济体制改革不可能进行到底，已经取得的成果还有可能得而复失，社会上新产生的问题，也不能从根本上得到解决，文化大革命这样的历史悲剧还有可能重新发生。

　　温家宝总理讲这些话时，习近平已经内定为胡锦涛的接班人。

　　但有朋友对温家宝看法负面，认为他极其伪善，亲民和主张政治体制改革均为政治秀，口惠而实不至。温家宝任内权贵资本发展壮大。在应对2008年全球金融危机时，中国投入了4万亿资金，被认为大部分资金流入权贵资本集团。2012年10月26日和2019年10月14日，《纽约时报》两次刊发文章披露温家宝家族的巨额财富。

　　英国诺丁汉大学中国政策研究中心的张炜教授对温家宝提倡政改表示肯定，他说，在一个主流官员都反对政治改革的共产党内，温家宝能多次出来反复呼吁政治体制改革，即使他这样做是为了讨好百姓，也是值得称赞的。西方的官员都讨好老百姓，因为整个民主的意义就是官员要负责任的、在公众的根本利益上讨好老百姓。共产党多年来已经形成了一个整体利益集团，温家宝在呼吁政改、讨好老百姓的同时，要冒得罪党内既得利益集团的风险，而像温家宝这样多次公开呼吁政改，在1989年之后的中共高官中是非常罕见的。

　　我赞成张炜教授的观点，对温家宝主张中共政治体制改革的言论应给予高度评价。即使有演戏成分，但在中国体制内发表如此言论，也是要承担巨大政治风险的。有个问题需要说明，温家宝主张政治体制改革不是要建立西方民主制度，而是认为政治民主可以避免中共丧失执政的合法性。邓小平也主张政治体制改革，但他理解的政改只是提高行政系统的办事效率。胡耀邦主张政改也并非要瓦解中共，也是希望中共长期执政。赵紫阳主张政改也是为挽救中共。在他晚年，经过多年思考，他才认识到只有宪政民主才是唯一出路。习近平反对政治体制改革的目的也是为了挽救中共，他认为只有强化中共一党专政才能避免中共的崩溃，西方宪政民主必然使中共丧失权力。所以，我们既要看到温家宝与习近平的区别，但也要看到他们内在的一致性。

第二，温家宝卸任后也在为政改发声

　　今年3月26日至4月6日，温家宝在《澳门导报》撰文四篇回忆过世的母亲。文章内容包括抗日战争时期；他父亲在五六十年代作为小知识分子经受的苦难；他在英国演讲被扔鞋，母亲很担心，但尽管如此他坚持中英友好等。他在文末写道：“我同情穷人、同情弱者，反对欺侮和压迫。我心目中的中国应该是一个充满公平正义的国家，那里永远有对人心、人道和人的本质的尊重，永远有青春、自由、奋斗的气质。我为此呐喊过、奋斗过。这是生活让我懂得的真理，也是妈妈给予的。”

　　更引人注目的是温家宝在信中特别提到自己“做官”的感慨：“我退休了，在中南海工作了28年，其中担任总理十年。对我这样出身的人来说，‘做官’本是偶然之事。我奉命唯谨，如履薄冰、如临深渊，受事之始，即常做归计”。

　　有学者表示，温家宝选择在胡耀邦去世纪念日左右发表文章，从自己苦难的家史谈到希望中国有公平正义，暗含强烈的政治信号。“这某种意义上是中国主流社会共同心声，对现在社会政治状况不满，要求恢复最低限度的道德或最低限度的政治要求，要有公平正义。这是他想谈的价值观，跟中国过去八九年的社会情况形成鲜明对比。”正值中共党建百年纪念强化权威之时，为未来二十大做准备，温家宝选择这个时间发表这篇文章，是公开表达对当前执政者的不满。

　　澳洲悉尼科技大学冯崇义教授认为，温家宝在位的时候，红二代就把他踩在脚下，根本不把他当回事，一直在制造各种谣言攻击他。现在是不是内部又有人想动他，拿他来祭旗，或者想动他的家人，“他用这种方式作一个回应，维护他妈妈和自己的名声。”温家宝曾在他最后一场记者会上谈到了自己的苦闷。他说：“在我担任总理期间，确实谣诼不断，我虽然不为所动，但是心里也不免感到有些痛苦。这种痛苦不是信而见疑、忠而被谤的痛苦，而是我独立的人格不为人们所理解，我对社会感到有点忧虑。”

　　温家宝的文章曾被中国新闻门户网络在第一时间转载。但几天后，他的文章就被网信办屏蔽。

　　温家宝的文章中包含了一些非主流甚至是逆主流性的笔调与反思，他对自己位极人臣的感慨与中共的政治正确风马牛不相及，甚至有点爆料和揭短中共高层乱象的意味。同时，温家宝呼吁公平正义和对人心、人道和人的本质的尊重，在“党领导一切”、万马齐喑的当今中国无异于一声震耳欲聋的春雷。

第三，温家宝为何心境悲凉？

　　习近平上台以来，通过反腐败、军队整编和设立改革领导小组迅速集中了国家所有的权力，然后开始了重返极权主义的回归之旅。在政治上，他宣扬个人崇拜，淡化文革灾难，废除国家领导人任期制，强调党领导一切，变集体领导为个人独裁；经济上，通过混合所有制改革，实行第二次公私合营，剥夺民营企业财产；文化上宣扬民族主义，伪造历史，大搞历史虚无主义；在司法上，否定司法独立，使司法成为中共的刀把子；在香港实施全面管制和二次回归，废止了一国两制政治承诺；外交上，实施战狼外交、人质外交；面对新冠疫情，将病毒源头甩锅美国，将自己打扮成抗疫领袖；在南海穷兵黩武，在台海叫嚣武统。综上，可以说习近平仅仅三年时间就将中国三十年外交形象毁于一旦。

　　温家宝看到自己奋斗成果化为灰烬，看到中共即将到来的崩溃，看到中国正在演变为北朝鲜，他不由悲从中来，欲哭无泪。

　　现在，我们进行一个总结。温家宝是中共党内高层改革派人物，他希望通过有限政治体制改革，让中国多一点人权、法治和民主，但他的愿望破灭了。他微弱的呼吁并没有在中国产生强烈的反响，相反习近平政权正在将中国朝鲜化。当温家宝看到天安门城楼下欢呼的人群，他仿佛看到了当年疯狂的红卫兵，看到习近平高喊要美国“头破血流”时，他深感老百姓的愚昧和习近平的颟顸。他知道一场摧古拉朽的革命正在到来，中华民族又将遭遇腥风血雨，但他已经无能为力了。