再谈中国天灾人祸的反思

魏京生评论分析文章：中共执政之后的几十年来，天灾人祸有逐渐加大的趋势。仔细观察发现，这个逐渐加大是人祸的成分在逐渐加大。地球冷热周期变化可能也是一个原因，但是自然发生的时间没有这么快，天气的变化根本不是灾害加大的原因。人祸是灾害加大加快的根本原因。

　　最近大家对修建大量质量不合格水库的抱怨很多。水库特别是不合格的水库自然是重要原因，但是对水库如何管理使用，或者说对水库基本功能的错误认识，应该是更重要的原因。细数一下垮坝造成灾难的案例，就会发现一个普遍的现象：为了蓄高水位多发电，大多数水库的管理原则都是，旱季下闸蓄水，雨季防灾泄洪。结果就是旱季断流成了季节河，雨季造成水灾。老百姓的生命财产损失，远远大于发出来的那些电钱。

　　这种事情在国内没人敢说。老百姓不懂，专家学者们都在替官方辩护。少数说实话的专家学者，也被迫闭嘴或者逃到国外。结果只有外流河的下游国家，不断抱怨甚至强烈抗议。因为这种只管水库发电不顾人民死活的管理方式，极大危害了别人的生命财产安全。国内的喷子们什么都不懂，还瞎咧咧什么我家的主权你们管不着。

　　中国和外国古代的概念都是治水。之后渐渐发展到治水和水利灌溉兼而有之，并因此需要发展出大的国家。古埃及，古代两河流域和中国的黄河流域，就是有证据的治水建国的例子。几千年来，能否治水不但决定了国土的地理位置，而且是历朝历代都不敢放松的重大国家项目。

　　自从发明了水力发电，规律就变了。建设水坝就成了资本家和国家收钱的项目，灌溉和防灾退居治水的次要目标，甚至不予考虑。因为资本家的思维模式就是收入除以成本，尽快收回成本。此外的事情不在他们的考虑范围，和他们的利益无关。

　　民主政府在发生了一些水灾之后，开始改变管理模式，不再以发电为第一目标，甚至不以灌溉为第一目标。首先保证不要造成水灾和生态灾难。而专制政府，特别是像中共这样的极端专制政府，把他们自己的钱看得比什么都重要。当然，保政权是比钱更重要的目标，人民的生命财产损失就无所谓了。赚钱是自己的，损失是别人的，需要考虑吗？私人性质的专制国家都是这种思维方式。

　　1975年的河南舞阳垮坝，淹了十几个县，死了几十万人。1976年的唐山大地震，震动了半个中国，死了几十万人。这就是中国式灾难的典型案例，是国家私有化的思维方式的结果。对直至副总理的官员们来说，泄洪损失了国家发电的钱，滋事体大不敢负责，要邓小平批准才行。是否会淹死老百姓，他们根本没考虑。遗憾的是邓家的牌局比接电话重要，警卫们不敢打扰。

　　1976年唐山地震，官方说死亡二十七万，实际可能翻倍。我亲耳听见国家地震局长，来我家私下里向我父亲诉苦说，他们提前三天向中央预告了大地震，时间只差几小时。王洪文甚至下令关闭发电厂，防止火灾烧坏了国家设备。但中央就是不向下传达，理由是怕转移了斗争大方向。开始我还不敢相信，后来我们收养的震灾少女的哥哥找到了她妹妹，告诉我说他们在矿井下早就停了电，升降机没电，所以过了很久才从废弃巷道里挖出来。我这才相信地震局长没有胡说。由此可见共产党的思维模式就是：人民的死活不重要，政治斗争保权力最重要。

　　所以网上的有识之士都在说：专制不灭，灾难不止。