王丹评论文章：美国开始撤军之后，阿富汗形势发生剧变，塔利班组织横扫全国，即将重新获得执政权。这样的地缘政治变动对全球政治格局的冲击是全方位的，目前我们还无法作出太多的判断。但是有一点是很清楚的，那就是中国在阿富汗危机中扮演的角色。
我们可以肯定的是，塔利班之所以能够超乎外界预期地提早发动全面军事进攻，是与中国政府背后的支持有密不可分的联系的。最明显的例子就是，中国外长王毅7月28日在天津会晤塔利班第二号人物、政治委员会负责人巴拉达尔。在会见中，王毅将塔利班称作阿富汗举足轻重的军事和政治力量，并期望在阿富汗的和平、和解和重建进程中发挥重要作用。巴拉达尔则承诺，决不允许任何势力利用阿富汗领土做危害中国的事情。这次会面对塔利班来说等于打了一剂强心针，因为像中国这样的世界大国，用如此公开的方式会见塔利班高级领导人，等于向外界宣布中国承认塔利班的政治合法性。外界一致认为，这是塔利班的外交胜利。我们不管双方关上门之后谈判的其他更多内容，仅仅是这样的表态，就是对塔利班的支持和鼓舞。我们还要特别提醒外界注意，这次王毅会见的塔利班第二号人物巴拉达尔，据说很可能成为未来的塔利班政府的总统。如果这样的传言成真，那么这次天津会面的意义就更值得外界推敲了。
如果各位不健忘的话应当还记得，缅甸军头发动血腥军事政变之前，也是这个王毅专门跑到缅甸会见军方高级将领，所说的话与上述跟塔利班说的话几乎完全一致。王毅代表中共表态支持缅甸军方不久，缅甸就发生军事政变和政权轮替；王毅代表中共公开支持塔利班之后不久，阿富汗就发生军事政变和政权轮替。把两件事联系在一起看，难道这真的只是巧合吗？说中国与缅甸和阿富汗的局势变化一点关系也没有，恐怕中共自己都会感到心虚吧？
当然，大国政治本来就是支持自己的敌人的敌人。中美现在处于半冷战状态，中国支持缅甸和阿富汗的反美政权，也是符合政治逻辑的。塔利班时代，阿富汗的稳定更是符合中国最大的利益：政治上打击了所谓的新疆分离主义及“东伊运”恐怖组织，经济上也可以从阿富汗的矿产资源上获取经济利益。美国势力退出阿富汗，似乎是北京的一个新的战略机遇。
但这样的机遇真的可靠吗？我们知道，阿富汗是部落为主的政治形态，塔利班是否能够稳定控制阿富汗局势尚难预料。而更重要的两点质疑是：第一，中方真的可以迫使塔利班遵守自己的承诺吗？塔利班是宗教极端主义组织，对于中国境内穆斯林遭到的迫害如果置之不理，内部就会有分裂的风险。他们真的肯为了中国的支持自乱阵脚吗？第二，一旦塔利班控制下的阿富汗成为新的恐怖主义温床，中国在反恐的西方和支持恐怖主义的塔利班之间要如何左右逢源？设想，如果20年前导致美军进入阿富汗的九一一事件重演，对塔利班给予政治和经济支援的中国，能够逃脱责任吗？
总之，阿富汗向来有“帝国坟场”之称，历史上任何企图征服它的强权，包括马其顿帝国、大英帝国、前苏联和美国都付出了惨痛代价，中国会例外吗？让我们拭目以待，看看中共是不是会搬起石头砸自己的脚。
（文章只代表评论员个人的立场和观点）
0
