北戴河各种传言 牵动习的权斗剧本与二十大布局

张宇韶评论文章：中共今年的北戴河会议似乎有些不寻常，因为各种政治耳语与传闻未曾间断，不论这些信息的真伪，至少直接反应中共党内权力斗争的一些实际与现象，明明离二十大还有一年多的时间，但是习近平与党内势力的政治博弈已经提前上演。

北戴河会议实情的状况外界无从得知，因为随著不同历史发展阶段与领导者的政治需要，他在中共政治运作的功能也有所不同。多数中国研究专家同意，所谓“北戴河办公”虽不若毛泽东文革前的建制性质，或不具备改革开放后赵紫阳、江泽民时期的异地决策意义，但是在每年的中央委员会议以及两会中间，北戴河会议仍扮演政治排版定调、讨论政府工作报告执行状况的功能。

如果遇到全国党代表大会召开的那年，因为牵动权力布局与人事安排，其重要性不言而喻。

按此脉络，今年北戴河会议的重心本应该确认政府工作报告落实情形，同时定调今年六中全会的政治属性，之所以出现各种流言诽语，不排除是习近平刻意释放的政治信息，除了测试各方反应兼具引蛇出洞的作用外，也提早进行二十大相关的权力布局。

汪洋兼任总书记的传言，其实非常没有逻辑

最无逻辑性的应该是有关汪洋接任总书记的说法，因为汪在目前政局常委排名第四，政协主席的身分与地位远在国务院总理与人大委员长之后，除非习近平尝试恢复十二大所废除的主席制，架空总书记这个象征集体领导的职务，否则凭藉汪洋目前的政治资历很难接下这个棒子，更何况，汪洋昔日团派的背景与市场派的色彩，都与习近平路线有所冲突。

中国全国政协主席汪洋

那么，习近平的葫芦里究竟卖什么药呢？其实是借汪洋这个议题，试图稀释或分掉李克强在经济事务的决策权，在这个过程中不仅立威同时逐步掌握了政治节奏与话语权，这有利于习近平建立去人事布局的“游戏规则”，例如常委人数，是否依循“七上八下”的规定、那些人入常、中央委员名单等。

此外，习李之间不合的传闻已久，就以党领政的权力分工而言，总书记与总理向来存在“体制”的关系，亦即一把手负责党务与军权，国务院负责政策的实行，这也是昔日“江朱”或“胡温”体制存在的原因。对于李克强来说，由于习的扩权反倒使自己成为改革开放以来相对弱势的总理，不仅“体制”关系不复存在，更常让自己成为有责无权下的背书角色，心中的不满其实不难理解。

“反骨”的李克强，早已让习近平不满

李克强对于习近平国进民退路线始终抱持批评态度。李在去年政府工作报告不愿意公布年度预期经济成长率，摆明就是不想替美中经贸大战与疫情爆发下的官方指标背书。

李克强宣称中国“还有六亿人月均收入千元”，就是高级黑习近平的脱贫政策；大谈地摊经济才能挽救中国经济，就是绕著路说明唯有市场经济与私有化才能解决发展难题，这种说法简直就是刘少奇与邓小平为了挽救大跃进灾难，在1962年所提出的“调整巩固充实提高”的当代版本，随即勾起人们对于“三自一包”政策的想像。

中国国务院总理李克强

更绝的是，李克强在去年中共五中全会提出十四五规划经济前，更直接以“消费拐点”的说法，提前破了习近平高举的内循环经济的招牌。

在此背景下，如果毛泽东在文革时替刘邓二人扣上“走资派”的帽子，现在的习近平岂能容得下李克强的反骨？

郑州水灾的卸责，让习近平牺牲嫡系

面对郑州水灾所造成的灾难，国务院准备排除工作组进行咎责，这摆明要让河南省委书记楼阳生、郑州市委书记徐立毅这两位之江新军难堪，为了转移力同时断尾求生且避免政敌大做文章，习直接拉下杭州市委的嫡系人马周江勇，罪名不难理解，就是犯了“勾结马云，累积财富”的天条，因为正与习近平当下主张的“共同富裕”背道而驰。

很难想像的是，周江勇与习近平的关系，应可对比文革时期的毛泽东与华国锋的政治互动，毛日后认为华“你办事，我放心”，乃是华曾经担任过湘潭市委书记，这层关系也让他飞黄腾达，习为了自己的政治布局可以牺牲自己嫡系，就是为了强调自己绝对的权威——楼阳生与徐立毅是否有罪，并非来自于李克强的行政调查，而是习近平的政治判断与个人意志！

讽刺的是，权斗的操作无意之间也株连赵薇，除了关系与财富问题外，同时牵动了小粉红内心民族主义的神经末梢，这也让赵薇的问题犹超过彼时的范冰冰，成为二十大之前的意外受害者。