中国领导人习近平上台后，快速巩固个人权位与数位独裁体制，试图将中国拉回毛泽东时代。在权位上，以“打贪”之名，整肃政敌并且废除国家主席任期制，形成权力的绝对集中；在社会上，以反对“精神鸦片”之名，严格限制网路游戏，并对文化圈、文艺圈、演艺圈、影视圈进行全面整治，企图消除西方文化的影响；在经济上，则打著“共同富裕”的旗帜，以反垄断监管手段进行“三次分配”，将民企国有化，重回计划经济之路。习近平祭出多种严厉举措，是否将展开新文化大革命，值得关切。
中共建立一种更加严格的集权体制，不仅攸关中国人民与中国的未来，全球更会受其重大衝击，不能认为是中国的家务事而轻忽。尤其，作为中共并吞对象的台湾，在中共对内权力集中、对外以民族主义煽动武统民粹之际，更须时时警惕，严防中国的武力进犯。然而，习近平强化统治机制，固然是台湾的一大威胁；也可能触发中共统治危机。换言之，习近平的扩权与扩军，以及将中国社会带回“向著中国共产党的初心回归，向著社会主义本质回归”，乃是一种“政治七伤拳”，既可能伤害西方民主国家，也可能导致中共政权的崩溃。可谓习近平的新文革，将是攸关中共政权存亡的政治豪赌。何以如此论断？一般而言，威权统治为避免人民的民主期待上升，引发抗争或革命，虽然在政治上全面控制，但会在商业领域与娱乐上开一扇窗，让民众的逐利与物质慾求有出路可以发泄，方可使人民不再关注政治权利等事务，让统治集团与民众各安其位，以得到政权的稳定。而习近平此次强化对全社会、全领域的管控，使所有私领域之事务“无所逃于天地之间”，已然踰越了威权统治者与人民之间的那条红线。《华尔街日报》即深刻剖析，习近平主政下，中共透过扩大个人自由来换取默许一党执政的社会契约已发生质变，“党”的手更加深入经济和个人私领域。这样的质变必然成为中共统治的隐忧。
中共建国以来的路线，基本上都是以政权稳定与社会主义为本质。首先是毛泽东的“不断革命论”与“阶级斗争”，属于社会主义的实验，结果以“数千万人死亡”与“一穷二白”的悲惨代价收场。接续下来则是邓小平采行“改革开放”以拨乱反正，宣称引进市场机制，与全球贸易接轨，但只是利用外资与人力、技术来壮大中国产业，实际上却采取党国资本主义，以垄断保护来进行不公平贸易，可说是披著资本主义羊皮的社会主义战狼。但无论如何，邓小平“让一部分人先富起来”的路线，使中国民企发展成为巨型企业。到了企图塑造“毛泽东2.0”形象的习近平，帝王思维及打造霸业的野心毕露，其斗争手法凶狠，多位实力相当的政敌在其打贪名义下落马，高层权斗之惨烈，堪比毛泽东的十次党内斗争。而其人并无重大事功，却敢废除接班任期制，并恢复个人崇拜，俨然帝王降生。尤有甚者，习抛弃邓小平“不称霸”的“韬光养晦”策略，积极扩张军备，欲与美国争锋；进而以“百年国耻”挑起民族主义民粹，意图打造红色中华帝国。如今更藉“共同富裕”之名，监管整治电商、平台、补教、网路游戏、演艺圈等，宣称要铲平教育、医疗、住房三座大山，造成寒蝉效应，企业纷纷捐输表忠。而北京大学经济学教授张维迎则撰文警告，“共同富裕”是走回头路，政府干预越多，中国只能走向“共同贫穷”。
习近平权力之路，美其名要“自力更生”，实际上是走回毛泽东“闭关自守”的老路。其近日在党校谈话，指出︰“想过太平日子、不想斗争是不切实际的。要丢掉幻想、勇于斗争，在原则问题上寸步不让、寸土不让”，“共产党人任何时候都要有不信邪、不怕鬼、不当软骨头的风骨、气节、胆魄。”明显剑指美国，要集中权力与物资对抗美国等民主国家，建立红色霸权。以中国今日之雄厚国力，已构成世界和平的威胁，无怪乎金融大鳄索罗斯称习为全球最危险的敌人。只不过中共看似强大，但习近平的作为，不仅违反民主自由的普世价值，甚至违反人性的基本需求；这样的政权实际上已与全民为敌，权力基柱将会动摇腐蚀，如何延续政权命脉恐怕才是习近平的最大梦魇。
0
