习近平始于装横 终于认怂

章天亮：据彭博社报道，“习近平已经600天没有踏出国门了”。习近平最后一次出国是在缅甸，访问回来，武汉封城，到现在已经600天没有出国访问了。这让人担心由于缺乏面对面与世界领导人的会面，会让中国和西方社会之间的关系变得越来越紧张。

外交是内政的延续，习近平虽然不断在外交方面主张战狼的立场，但实际上他的内心相当胆怯和脆弱；而恰恰是这些外交政策，反映出习近平内政上的困境。对习近平的现状，用八个字可以概括，就是“始于装横，终于认怂”。

彭博社的文章说，习近平是在一年七个月22天之内都没有出过国，加在一块就是600天，这在G20国家里是绝无仅有的。所有其他G20国家都曾经有领导人的出访记录，但习近平没有。

文章还说，习近平今年以来，参加了一系列的视频会议，包括金砖五国的领导峰会，跟其他国家的领袖也通了大概60通的电话，但习近平一直没有踏出国门。

彭博解释说，因为习近平担心Covid-19（新冠病毒）的事情，他想彻底消灭病毒的传播，所以他就不踏出国门。

这种解释其实是没有道理的，如果担心病毒的传播就不踏出国门，那么我们很难解释为什么政治局委员杨洁篪会去阿拉斯加和美国国务卿布林肯见面。如果他能去，为什么习近平不能去？就是说，杨洁篪能去就说明中国还没有做到闭关锁国。

现在外界越来越担忧习近平由于不跟其他领导人见面，尤其不知道习近平是不是今年10月份会出席在意大利首都罗马举行的G20会议，还有之后联合国的气候峰会。

彭博社的报道说，自从瘟疫爆发以后，中国跟西方的关系日益恶化，包括香港的问题、包括芯片出口的问题、包括华为的问题、新疆的问题等等，还有中共对澳洲的经济制裁，也使中国跟澳洲的关系也降至了冰点。习近平不出访，没有面对面交谈的机会，就无助于化解跟西方之间的紧张关系。

欧洲的高级外交官透露，习近平到现在还没有确认是否出席G20峰会。他说，如果要是缺席，会使G20峰会的前景受到伤害。

这个事情，我在今年7月份就已经预见到了。那时候美国副国务卿到天津会见中共外交部副部长，我从中方安排的种种迹象看到，他们没有这样的意愿和美国搞好关系；而且说习近平很可能不会去G20峰会，而是选择视频的方式参加。现在我仍然认为，这种可能性会超过80%。

不但G20习近平不会去，现在西方官员也没有办法确认，习近平是否会出席在英国格拉斯哥举行的联合国《气候变化纲要公约》的缔约方会议。中方被视为这个气候公约的一个非常重要的参与者，因为中国现在是全世界碳排放量最大的国家。

关于整个外交方面安排的异常情况，澳洲有一个智库是专门研究国际政策的，他们说，中国面临这种严重疫情的情况下，他们不出访是因为担心他们出访太花钱了，中国民众说对中共官员出访，花那么多的钱觉得不值得。

这种说法，我觉得完全说不通，完全是没有道理的。中共显然不是因为钱的问题。出访一次能花多少钱呢？中共外长王毅已经承诺援助塔利班价值二亿人民币的物资。如果你援助塔利班都能二亿，出个国能花掉这么多钱吗？不可能，所以根本就不是钱的问题。

习近平不出访其实跟疫情是完全无关的，他也不是因为担心会感染，或者把疫情带回到中国。主要就是面对日益恶化的外交环境，习近平束手无策。如果外国元首向他当面提出香港问题、提出新疆问题、提出疫情追责的问题，习近平根本就不知道如何回答。所以最不丢面子的做法，习近平唯一的做法就是藏起来，这本身就是示弱、认怂的标志。

这就是为什么说习近平是“始于装横，终于认怂”，他在一开始的时候甩锅、怼美国、怼澳洲等等，显得他挺横的，但是现在他连头都不敢露，把头缩起来，这就是非常典型的一个认怂的标志了。

我到今天做这期节目的时候，我才意识到一个问题，习近平的这种性格特点，可能会在他20大寻求连任的问题上，造成重大的障碍。这是我第一次觉得，习近平这种“始于装横，终于认怂”的性格特点，可能在党内斗争中，会把他置于非常不利的地位。

如果说习近平在18大之后的反腐，就是“始于装横”，当时他简直是横扫一切他的政敌，显得非常冲、非常横。但是如果20大他不能连任，就是“终于认怂”。

过去我认为，习近平20大连任几乎是板上钉钉的事情，但现在我觉得，至少少掉了5%的可能性。他的性格会让他的政敌一旦抓住把柄，发现他在某一方面有弱点可以攻击，他的政敌是一定会联合起来的，因为他的政敌就是曾庆红、他反腐时打击的那批官员，那批官员是随时随刻想要报复的。他们想报复习近平，如果习近平终身连任，他们就没有报复的机会；如果习近平在20大不能连任，那么对于他本人和他的家人，将是一种灾难性的后果。

其实我们看到，习近平最近已经有了一些认怂的迹象了。一个方面，习近平本来是想在《香港基本法》里加上一些对中共有利的法律，却在上个月放弃了这种做法。本来之前炒得很厉害，突然之间就放弃了，这种情况就是习近平一种认怂的标志。

另外，在李光满这个问题上，现在习近平也露出了认怂的标志了，在胡锡进跟李光满吵了一通之后，突然之间很多信号释放出来，包括国务院、包括中共的智库之类的都在讲，不会再重走“文革”的路，也就是对习近平的一种否定。这种言论之所以能够出来，就是习近平妥协的结果。

所以我想说，性格决定命运。如果习近平在他的内心中有这样一个脆弱的点，而且现在已经被大家看到了，那么他的政敌就会像狼见到肉一样扑上去，就不会放过他的。

现在又有几条消息，显得习近平的外交环境变得更加的严峻。

路透社的一篇报道说，今年9月24号将在华盛顿DC举行一个四国峰会，有日本、美国、澳大利亚和印度。这四国已经在4月份举行过一次峰会了。

我们知道，美日印澳这四国联盟，其实就是为了应付中共才成立的。

报道中提到，这个峰会的主要目的就是为了对抗中共，这其中也提到应对气候问题，新冠疫苗的分配问题，但是实际上里面专门有一条，就是对抗中国日益增长的影响力的部分。

日本的首相菅义伟虽然马上就要离任了，但是他还是会去华府参加这样的峰会，等于是四个国家的首脑，为了对付中共，专门聚华盛顿DC开会。

所以你可以看到，现在外交环境对于中共来说有多么恶劣。

还有一个新闻，就是加拿大9月20号要提前举行大选，中加关系又成为了焦点。根据加拿大《国会山时报》9月8号的报道，这次大选主要是三个党派，一个是自由党，就是现总理特鲁多领导的那个党，还有一个是保守党，就是前总理哈珀领导的那个党，还有一个是国家民主党（NDP）。

这三个政党，保守党现在在民调中是领先的。据加拿大环球新闻的报道，保守主义者领先的程度在慢慢地增加，但是自由党和NDP在获得选民方面已经撞到墙了，就是说，他们不会再增加了。

民调的结果，保守党大概能够获得35%的选票，自由党大概能获得32%的选票，NDP大概能获得21%的选票。民调机构的专家说，选票已经聚集在保守党的后面。这个我觉得，有可能跟特鲁多推行强制戴口罩、注射疫苗之类的引起加拿大人愤怒有关系。

专家说，现在人们开始相信保守党有可能会击败自由党，这个事情马上就要发生了，大概还有11天的时间，就会看到选举的结果了。如果这次保守党能够获胜，保守党将制定一个全面抗中的外交政策。现在特鲁多在中加关系上基本上是保持沉默。而保守党在竞选的纲领中，31次提到了中国，而且提到中国的时候，语气非常强硬，其中包括要跟中国提出不再允许华为参加加拿大5G网络的建设，要把中共在新疆的行为视为种族灭绝，不再把对华贸易视为优先选项。

这是很厉害的，就是加拿大跟中国的贸易有点要主动脱钩的架式了。加拿大还要退出亚投行（习近平的一个大工程），支持香港的民主人士，开展更大的和台湾方面的政治合作，还有制裁中共最严重的人权侵犯者等等，共31条。就光这一条“不把对华贸易当做是优先选项”本身就很厉害。

有一个人是加拿大前外长的政策顾问，他就说，你看到保守党提出的这些条，你就看到了一个几乎想和中共断交的政党。所以如果这次保守党在选举中胜出，那对于中共外交打击的力度是非常非常大的。

当然现在是保守党到底能不能赢的问题。现在的情况是，保守党现在是34%选票，自由党是32%，比保守党低一点。另外NDP达到21%选票，这个党的纲领比自由党还要左。

所以现在的问题是，有没有可能支持NDP和支持自由党的这批人联合起来，投票给自由党，这就属于“合纵连横”，属于政治方面的一个合作。现在还不太清楚，但是从加拿大环球新闻的报道看，好像没看到迹象显示这两个党会联合起来。

现在的问题是，保守党到底能不能获得过半的席位，如果获得不了过半席位，如果它是多数，它就面临联合哪个党组阁的问题。所以这个问题，我们大概得等到9月20号，甚至可能21号，局面可能才会更加明朗起来。但是总而言之一句话，一是保守党的胜面比较大，二是如果他们当选，对华的政策会非常非常地强硬。

面对这么严峻的外交环境，习近平现在认怂都有点来不及了。