为什么中国会再次闭关锁国和贫困？

张杰评论分析文章：习近平经历过文革苦难，按理说他不会重演文革悲剧，但他的执政却越来越像是在回归文革。1981年中共曾在十一届六中全会上通过《关于建国以来党的若干历史问题的决议》。在决议中，中共否定文革，认为它是一场内乱和浩劫。但今天的中国又提出第三次分配和共同富裕，与毛泽东时代气味相投。

　　1955年，毛泽东在《关于农业合作化问题》的报告中，指出要“在逐步地实现社会主义工业化和实现对于手工业、对于资本主义工商业的社会主义改造的同时，逐步地实现对于整个农业的社会主义改造，即实现合作化，在农村中消灭富农经济制度和个体经济制度，使全体农村人民共同富裕起来。”有朋友会质疑说，习近平的“共同富裕”与毛泽东当年的“共同富裕”具有不同的时代背景。

　　时代背景固然不同，但思想却一脉相承。2018年，《湖南日报》发表一篇题为“毛泽东共同富裕思想与实践的当代价值”的文章，文章开宗明义就说：“1955年，毛泽东在《关于农业合作化问题》的报告中第一次明确提出共同富裕的概念。毛泽东的一生都在为中华民族的独立和富强而奋斗，在追求人民共同富裕的过程中进行了理论上的思考和实践中的探索，人民的共同富裕也成为一代代中国共产党人的不懈追求”，文章强调毛的“共同富裕”思想，为中共当下追求共同富裕“提供了理论和实践上的借鉴与指导”。

　　面对中共极权全面回归，有很多朋友在问一个问题，习近平会把中国带回到闭关锁国和贫穷的毛泽东时代吗？

　　大多数朋友的观点是不可能。因为共产党和中国人没那么愚蠢，谁会吃二遍苦，受二茬罪。但我们回顾历史就会发现，人类作出愚蠢的选择并不罕见。

　　美国历史学家巴巴拉·塔奇曼对此有深刻的洞见。他在著作《愚政进行曲》曾谈到了珍珠港事件。

　　他说，二次世界大战中，日本雄心勃勃要实现它的帝国梦想，即“大东亚共荣圈”，从征服中国开始，并逐步统治菲律宾、马来亚、泰国、缅甸一直到澳大利亚、新西兰和印度。当时西方殖民帝国正在为生存而战斗或早已无能为力，法国战败；荷兰被占领；英国自顾不暇，日本成就辉煌的时刻近在咫尺。

　　美国是横梗在日本前进道路上的胖脚石。它拒绝认可日本对中国的占领，并越来越不愿向日本提供原料，以避免其进一步的冒险行动。

　　1941年，狂妄的日本政府做出了一个愚蠢的决定，那就是对位于珍珠港的美国太平洋舰队实行毁灭性打击，也称珍珠港事件。

　　珍珠港突袭行动是日本海军大将山本提出的。他认为，日本应该“从战争一开始就猛烈攻击并摧毁美国主要舰队，从而沉重打击美国海军及其人民的士气，使其一蹶不振”。但奇怪的是，他同时认为：“日本没有希望取得对美国的最终胜利。”

　　支持这一计划的意见认为，突袭行动将使美国没有可能再对日本进行干涉，并不敢对日本采取进一步敌对行动。

　　但理性的声音始终不绝于耳。首相近卫亲王此时辞职了，指挥官们争执不休，顾问们犹豫不决，天皇也闷闷不乐。当他问，偷袭是否能像日俄战争中偷袭亚瑟港那样取得巨大胜利时，作为海军总参谋长的海军上将长野回答说，日本能不能赢都还是个疑问。

　　在这种并非一边倒的氛围中，为什么最终极端冒险行动还是被批准了呢？

　　历史告诉我们，日本甘冒风险的原因竟然是，没人敢于冒政治风险做出满足现状的提议。因为日本已经调动了战无不胜的民族主义情绪，这是法西斯政权惯有的征服一切的耀武扬威情绪。

　　这种冲动来自领土和版图的致命诱惑，来自强大的自负，来自无限的贪婪，这让日本厄运难逃。珍珠港事件前几个月，美国孤立主义如火如荼，至少有一半人强烈支持孤立主义政策，而日本这一行动让美国人团结起来并动员整个国家的力量参战。

　　日本似乎从来没有考虑到，对珍珠港的攻击不仅不会粉碎美国士气，反而会使美国团结起来。

　　无论是因为无知、错误估计还是纯粹的鲁莽，日本给了对手猛烈一击，而正是这一击，使美国毅然决然地加入了战争。

　　巴巴拉·塔奇曼指出，我们都知道阿克顿勋爵重复过无数次的名言“权力滋生腐败”，但我们并没有清楚地意识到，权力也制造愚蠢；颐指气使的权力导致思维僵化。

　　我们说了日本发动珍珠港事件是愚蠢的，但当时并非没有人发现这个愚蠢，日本已经行驶在民族主义的高速公路上，它的路径已经锁定，翻车的结局是必然的。我们现在回到“习近平会把中国带回到闭关锁国和贫穷的毛泽东时代吗？”的问题上，我认为道理是相同的，极权主义的内在逻辑必然导致闭关锁国和重回贫穷。

　　为什么朝鲜的老百姓不反抗，相反供养一个奴役他们的金家王朝？极权主义国家有两个统治法宝，那就是恐怖和谎言。经过一代一代的洗脑，大多数朝鲜人相信金家王朝的谎言，从而产生对领导人的人身依附心理。当他们看见国家领导人就会疯狂拥戴，热泪盈眶，甚至愿意用生命去保卫他们的领导人。中国人在文革中也一样，如果没有林彪叛逃事件，如果毛泽东也如愿将权力交给他的子女，今天的中国就是朝鲜。朝鲜至今闭关锁国，老百姓不能使用互联网，不能出国旅游和留学。习近平对新疆维吾尔族实施种族灭绝，他害怕维吾尔人团结起来，他害怕国际社会知道集中营的真相，整个新疆被封闭起来。有朋友说，新疆是民族问题，具有特殊性。但中国其它地区又如何呢？中国人的互联网建立了高高的防火墙已经将中国与世界隔离开来。政府正在上收居民的护照。暴力、谎言决定了极权主义国家必然要封闭信息，既不让国内的信息传递到国际上，也不让国际社会的信息传播到中国，于是中国的大门就一步步关上了。习近平或许不愿闭关锁国，但极权与开放不能兼容，他最终不得不以各种名义关闭中国的大门。

　　中国会重返贫穷吗？答案是肯定的。看看朝鲜就知道什么是饥不果腹，什么是饿殍遍野？不是金家王朝希望老百姓贫困，而是极权主义要求党的绝对领导，要求对社会的全面控制，要求只能有一个正确的声音，这样自由的市场就无法建立起来，就必然会出现短缺，短缺就需要计划配给。我们回想一下毛泽东时代，为什么中国那么贫困？因为经济短缺。为什么会经济短缺？因为没有自由的市场和交易。2018年初，人民大学周新城教授发表文章《共产党人可以把自己的理论概括为一句话：消灭私有制》，指出共产党的不忘初心就是要消灭私有制，实行公有制。而自由的市场就是以私有制为基础的。公有制对应的经济体制必然是计划经济，而私有制必然是市场经济。社会主义与资本主义的基因完全不同，自然结果也截然不同。左春和先生在文章《折腾是极权政治的最重要的生存方式》中指出：由极权政治高度控制下的经济是一种双刃剑，一方面全部垄断、掌控了社会资源，阻止了经济资源向个人手中的流动，另一方面，由于没有自由的市场因素，经济发展会在一定时间内走入宿命，从而使权力的经济资源面临危机。

　　有朋友问，中国是社会主义国家，但不是在搞市场经济吗？事实上，中国的改革开放就不是搞社会主义，而是资本主义。是资本主义生产方式让中国经济崛起。所谓中国特色社会主义就是挂羊头卖狗肉，挂着社会主义的幌子，做着资本主义的生意。现在，习近平要做社会主义的生意，自然就要更换经济体制。有朋友说习近平搞的也不是什么社会主义，他无非想保住共产党执政地位，继续搞权贵资本主义。但结果是一样的。习近平要保住共产党执政地位就要用极权主义的暴力和谎言统治，结果就会造成中国走向闭关锁国。要继续搞权贵资本主义，就不会实行法治，就会垄断国家资源，民营企业生存就会举步维艰。民营企业的壮大会要求分享国家权力，走向民主化，于是打压民营企业，限制他们的成长就会成为必然。习近平近来对民营企业的打压和提出第三次分配看似损人不利己，但透过极权主义的内在逻辑，我们就会发现它的必然性。