朱军终于现身：他赢了官司，却已经“社死”

01

朱军沉寂3年后，在社交平台首次露面

9月18日，朱军参加电视艺术家协会第六次理事会活动，和饰演反派角色红遍大江南北的国家一级演员杜旭东，合录了一段20秒的视频。

不久前的9月14日，朱军与弦子（周某某）性骚扰案的第二次庭审终于结束。法官当庭宣判：朱军胜诉，弦子败诉。

这段时间，各种座谈会可以说是不断，清朗行动进行时。朱军此次受邀参加活动，也许说明了业界对于朱军的认可。不过，也有网友认为，弦子事件之后，还是对于朱军了很大的影响。

时隔三年，朱军终于迎来了胜诉，不少网友感叹，清者自清，正义不会缺席。

尽管如此，弦子方表示不服判决结果，声称要继续上诉。

02

真相究竟是怎样的？

2020年12月2日，央视名嘴朱军案开庭！

朱军再受关注！当年他和弦子的故事究竟是怎样的？

此前，那个上告朱军骚扰的弦子公开发文称，她要向历史索要答案，因为她坚信“每一滴眼泪与伤痕，都会留下痕迹”。此外，弦子还简单复述了案子经过，表示自己和朱军都曾申请公开审理，但均遭拒绝。

这件2014年的事情，在时隔6年后，再次把早已从央视主持一线退下的著名主持人朱军推向舆论中心，再次吸引人们的眼球。

弦子在自己的微博下，晒出了事情发生的“时间线”。

在该“时间线”上，弦子自述：

事情发生在2014年，2018年8月曝光，2018年10月上诉，于2020年12月2日开庭。

翻看弦子微博底下的评论，很多人向她表达了支持。有网友的一个“给你小心心”的表情符号，收到了4000多条的点赞。还有的网友声称，“加油，我们支持你”。

受弦子影响的另一个当事人，也在弦子的微博底下留言称：

两年前，她因为把弦子写的经历发在微博上，她成为了朱军名誉侵权案的被告。下周二开庭审理的结果，将决定她的案子是输还是赢，也是就是说弦子的赢输，决定了她的赢输。

也有网友明确表达了对弦子的支持：“这个必须支持！揭露道貌岸然伪君子的真面目！” 

甚至还有远在国外的网友，也表达了对弦子的支持：“我在北京的朋友！如果大家有机会去的话，请帮我这个在渥太华的人带给弦子一些支持！”

还有网友表示，“希望这不是和清华学姐一样的闹剧。在法律裁决前，建议大家不要过早地做有罪推论。愿法律不放过一个坏人，不错怪一个好人。” 

从上述评论中，可以看出很多网友表达了对弦子的支持。但至今没有看到另一个当事人朱军的回应。这一点，可以用弦子于11月30日发布的微博予以佐证：“距离开庭只有两天时间了，我们依然得不到朱军本人是否到庭的消息。”

此前的11月28日，弦子发博称，开庭前，她最大诉求就是朱军本人到庭。如果本人不出庭，朱军当初要求公开审理，“岂非只是为了吓退并羞辱我？”

从以上叙述中，可以明显地看出弦子对案件的取胜充满了自信。从事发的2014年到事情发展到开庭，已经有6年的时间。但也看出这6年来，弦子对此事的重视。

但事情的真相究竟如何？法庭会给出确切的答案。有人支持弦子，也有人支持朱军。

比如就有网友认为弦子是在借机炒作自己：“这女的好看吗，丑得要死，我感觉他是不是想要朱的钱，或者炒作”。

也有的网友不相信朱军会做出这样的事：“想出名，想疯了，有钱有名的男人，还骚扰你，不相信”。

还有网友声称，越是成功的男人越容易毁在女人手里，尤其是毁在有心机的女人手里。这位网友明显地是指朱军“毁在”了“心机女”的弦子手里。

朱军到底有没有骚扰弦子？很显然，网友的意见很不统一。但作为一名吃瓜群众来说，事实的真相究竟是什么，并不清楚，所以不要妄加下结论，还是比较明智的。

作为前央视著名主持人的朱军，是一位具有影响力的公众人物，其一言一行都深受关注。暂不论弦子告他骚扰的事实是真是假，朱军从央视退下来不再主持央视的节目，也是一个不争的事实。

03

事情还要从头说起

2014年6月9日，正在北京读大三的女生弦子，到央视《艺术人生》栏目组实习，和多位明星合影留念，并主动要求同学引荐，到化妆间采访当时央视综艺频道的大哥大——朱军。

在此之前，无名之辈弦子和著名主持人朱军，并不相识。

弦子说，采访中，朱军靠近她，以“你长得很像我太太”开头，隔着衣服抚摸她的大腿和胸部，扳着她的头强吻她两次，还试图抚摸她的臀部和阴部。

因为化妆间是半公开场所，没有门锁，任何工作人员都可以推门而入。

期间，先后有10多位人进入化妆间，包括其他两名实习生，央视工作人员张某、李某，还有找朱军要签名的两名观众。

弦子对媒体自述：

整个采访和被骚扰过程持续了大概四五十分钟。

每当有人进来时，朱军就停止了动作，人走后，朱军又开始进行。

直到后来，阎维文以及阎维文的团队进来，朱军才彻底停止动作。

弦子方的控诉

需要提醒的一点是：这只是弦子单方面的陈述。

朱军因为身为国家台的司局级干部，其身份和纪律的要求，让他几乎没有公开回应过这场指控。

直到2020年12月，性骚扰案第一次开庭，有媒体记者跑到央视大楼，重访当年案发现场，采访了当年目击者，回忆事发前后经过，朱军才作了一个简单回应：

“我从未触碰过那位女士一分一毫，我希望，毫无证据就给人处以死刑，到我为止，不会成为社会惯例。”

由于化妆间内没有监控，当时到底发生了什么，人们不得而知。

有据可查的事实是：2014年6月10日，也就是案发的第二天，弦子向北京警方报了警。

面对警方的调查，朱军坚决否认了性骚扰指控，表示自己和弦子根本就没有身体的接触。

但朱军向警方承认，自己的确曾和弦子开了句玩笑，说了一句“你长得像我太太”。

警方调取了化妆间外面走廊的监控，监控显示：弦子从化妆间走出来时，有一个用手擦嘴的动作。

警方还询问了弦子的大学老师、宿舍室友、当天进出化妆间的人们，并检测了弦子衣服上的DNA。

检测结果显示，弦子身上除了她自己的DNA，并没有第二个人的DNA。

当日进出化妆间的实习生和央视工作人员，共计6位证人，都否认弦子采访朱军时，朱军有任何不当行为。

所以当年，警方只是让朱军作了笔录，案件不了了之。

而这桩性骚扰案曝光之时，恰是一个极其重要的中央宣传工作会议召开前夕。

“国家台”“央视名嘴”“性骚扰”——这些关键词，让大会前夕的舆论变得微妙。

为了防止过分炒作，很多负面曝光均被删帖压下。

其中包括弦子对朱军性骚扰的指控。

防民之口甚于防川，删帖之害大于杀人。

这一删帖，快速激发并加剧了两个尖锐的矛盾：

第一，认为自己遭遇了强权和不公的弦子方，以此大做文章，并很快召集了有相同认知的一大波忠粉。

第二，原本持怀疑和观望态度的网民，在看到删帖的报道后，从心理层面认定这里面一定有黑幕：

如果清白，何必删帖？

表面看，弦子方才是弱势的一方，朱军方和国家台代表着强势的一方。

深层想，互联网时代，人们对名流公权的质疑，对无名之辈的悲悯，让看似鸡蛋的一方，手握话语权，可以随时随地发表言论。

而看似石头的朱军方，在舆论场彻底丧失了辩解的空间。

除了诉诸法律。

2018年8月15日，朱军委托律师发函，以侵犯名誉权为由，向法院递交诉状，状告＠麦烧同学。

从此后，朱军就从舞台和人群中消失，再也没有机会公开露脸。

2018年9月25日，弦子也向法院递交朱军侵犯人格权的起诉书，要求朱军赔礼道歉，并赔偿６万元人民币。

两场案件，一个事实。法院会怎么审理？

04

枪响后，没有赢家

这桩性骚扰案，2018年秋进入司法程序，到一直到2020年冬，才迎来首次开庭。

2020年12月2日，海淀区人民法院不公开审理了此案。

很多国内外媒体，给予关注。

这是一场罕见的漫长的审判。

案件从12月2日下午1点，审理到12月3日零点，历时10个半小时。

看得出来，法院很想快刀斩乱麻，给这起关注度极高的名人案件，当庭作出判决。

遗憾的是，弦子方申请了休庭。

2021年2月和4月，休庭之后，法院曾两次发出开庭通知，弦子一方都以代理律师有其他诉讼为由拒绝。

一直拖到今年5月。5月21日，弦子方和朱军方，都同意5月21日开庭。

早在一审宣布朱军赢了官司之前，就有记者和自媒体记者，通过深入采访和个人剖析，对卷入这起性骚扰案的无辜人群，给以正名，并呼吁公众保持理性。

由于朱军方一直没有发声，完全交付法律，而弦子方依靠舆论，扩大声势。

弦子方为了证明自己所言不虚，把老搭档董卿和朱军在舞台上握手的照片剪贴出来，指认朱军涉嫌骚扰董卿。

董卿被牵涉其中，百口莫辩。

复盘弦子控诉朱军性骚扰案，我们不难发现：

即便朱军赢了官司，他也几近“社死”。

57岁的他，难回高光时刻，站在舞台中央，成为国脸和台柱。

据媒体透露，被迫放弃话筒、离开舞台的朱军，每天坚持去单位上班。

他从台前退到了幕后，当起了给年轻主持人做测评和培训的人。

工作之余，他很少到人群中去，在家写字画画，聊以自慰。

和朋友小聚时，他曾放声大哭，自述冤枉，却不得昭雪。

如今，朱军似乎清白了，但是显然，这个“清白”被打上了引号。

至于弦子，依然会有无数“女权”追捧她。她勇敢，敢于对抗强权，“就算现在没有证据，但是能证明他没有性骚扰过吗？”

这场悲剧，谁是受害者？是朱军？是弦子？

现如今，性侵、性骚扰仿佛是一柄获取利益的利剑，它无往而不利，锋利无比，但是同时，它也在轻易地撕碎着公众的信任。

董卿说过：枪响之后，没有赢家。

“伤害与被伤害，有时也是对立统一的关系。

伤害他人，有时也意味着毁灭自己。

人和自然，人和自我，人和世界，如果失去了平衡，枪响之后，没有赢家。”

什么是平衡？

身居高位，清醒和持戒，修行亦慈悲，有所为也有所不为。

身居低位，卑微也高贵，自爱亦自重，重小节亦不失大道。

案件中的男女当事人如此。

现实中的你和我，又何尝不是如此？