习近平和朱立伦的丑闻，为什么没惹怒台湾人？

朱立伦当选国民党新任党主席，中共总书记习近平发来贺电。

当习近平的“共同富裕”转瞬被突变成全国“共同限电”，随即在天子脚下的北京城开始实施限电措施的同时，中南海也没歇著，同步发动“学习”《习近平新时代中国特色社会主义思想》的阅读运动。

这让我蓦然回想起读书和当兵的那段年轻时代，因为拒绝被迫背诵《蒋公嘉言录》而遭到处罚之不堪情境。所幸，民主化的台湾，年轻人已经不再被迫要学习那些莫名其妙的“伟人教条”了。

有趣的是，目前中国境内网路上正在流转著一句名言：中国特色社会主义原来就是“有序供电”。

中国特色社会主义，就是一个筐，什麽都能往里装

所谓“中国特色社会主义”之历史乃是一部中国共产党“改革开放”的意识形态进化史。

话说1977年邓小平三度复出，经过激烈斗争，于1978年12月在中共十一届三中全会上确立领导地位，取代了毛泽东钦点的接班人华国锋而一跃成为中国实际上的最高领导人。为了清理文革馀孽，邓小平弃置阶级斗争的主旋律，大幅转向经济改革开放，于1982年在中共十二大开幕词中首度提出“有中国特色的社会主义”。当年很流行一句政治口号说：“中国特色社会主义，就是一个筐，什麽都能往里装。”

2012年9月28日的“纽约时报”上有篇专文《“中国特色社会主义”是个筐》，作者钱钢即曾对此做了有趣的新定义和新诠释。他写道：“这个提法的要害在『中国特色』而非『社会主义』；『中国特色』是修饰语、限定语，方便邓对『社会主义』进行有利改革的。”

随著邓小平、胡耀邦、赵紫阳改革开放的蓝图次第展开，“中国特色社会主义”也成为强势话语。

到2007年中共十七大时， 这个“筐”里装的已不只是“一个中心，两个基本点”和“邓小平理论”，还包括了江泽民的“三个代表”和胡锦涛的“科学发展观”、“和谐社会”。中共对“有中国特色的社会主义”的国家奋斗目标，也从“富强民主文明”改为“富强民主文明和谐”。

延至2017年的中共十九大，习近平则根据“新时代中国特色社会主义”思想“五位一体”总体布局，正式指出中共要在经济建设、政治建设、文化建设、社会建设、生态文明建设中建成“富强、民主、文明、和谐、美丽”的社会主义现代化强国。战狼姿态逐渐开始生成。

中国已故领导人邓小平在1982年中共十二大开幕词中首度提出“有中国特色的社会主义”。 图：翻摄自中国政府网（资料照）

习近平真的要让中国重返共产主义之路？

“中国特色社会主义” 这个“筐”传到习近平手上所曾丢进去的“杂菜”已经接近漫溢状态，并还自认为已经可以一跃跻身为世界强国，因此从这“筐”里跳出来的异形怪物决意不再装孬，然后宣告“东昇西降”，正式展现出狰狞面目并挑战美国的全球经济主导地位，也不时宣称要建立“中国特色社会主义”的国际秩序。

今年9月24日外媒BBC记者麦笛文（Stephen McDonell）撰文《中国观察：习近平为何要带领中国“重返”社会主义》，文中他说了句颇值玩味的金句：“中国特色”一直是中共的免罪卡。

他写道：“『中国特色社会主义』的概念给予了政府巨大的理论空间，让其得以一种其实在诸多方面都不是很社会主义的方式来管理这个社会。”

该报导说，但中共中央总书记习近平似乎已决定不再接受这种做法。在他的领导下，中国政府已开始回归共产主义，至少在某种程度上是这样。

麦笛文打趣说：习近平的新口号就是“共同富裕”。

所谓“共同富裕”，我个人理解则是：集全国财富于一党，既然一切听党话，一切跟党走，则一切财富由一党完全支配也自是理所当然。这也完全体现出“中国特色”的绝对精神与统治手段。

邓小平当年最为人乐道的改革名言“让一部分人先富起来”，至此可谓走到尽头了。至于，那些先富起来的人，除了美国华尔街那些已经赚饱赚满的金融巨鳄之外，尚留在中国境内没跑掉的“富起来的人”，现在可得准备好如何被剥皮宰杀的命运。不过这是另一个话题，非本文今天所欲论述的。

“中国特色”的直接理解：“朕即天下”

每次当中共开口宣称自己是“中国特色社会主义”时，全世界的人大约都很难搞懂这个词，到底是“中国特色”为重，或是“社会主义”为主？

按我的剖视，“中国特色”的直接理解就是“朕即天下”。当其国家领导人的任期规则已经被取消而成了无任期制约，习近平已经可以随心所欲地无限期掌权到至死方休，那麽他就是不折不扣的皇帝。只要稍稍熟悉点中国帝王史，习近平今天在其治下大闹中国的所作所为，应该可以心领神会。

所谓天威难测，这是“中国特色”存在著一个极其重要的基因。现在的中国已进入到没有人能或敢去预测完全代表“党”意志的习近平那颗脑袋里到底在想甚麽？也无从预测这个“党”对中国究竟会出台何样的新规定、新禁令或新的指导方针，也很难预测所有这些突然而至的政策会持续多久？

然后，如果我们将“中国特色”跟“社会主义”这个词彙相联结，就可以拼出一种极为诡异的意识形态。

麦笛文打趣说：习近平的新口号就是“共同富裕”。图为中共总书记习近平。 图：翻摄新华网（资料照片）

“中国特色的社会主义”由“党”来拯救你

前述BBC记者麦笛文的分析文里有一大段话很传神：

在(共同富裕)这一旗帜下，打击富人逃税变得合情合理。通过禁止私人课外辅导班，来促进教育公平的举措也顺理成章。对中国科技巨头的持续打击也是计划的一部分。

那麽，习近平真的相信这个共产主义计划吗？外界很难百分之百确定。但一些观察人士表示，看起来确实如此。

相比之下，许多过去的中共官员并没有这种感觉。

问题在于，除了财富再分配，习近平的共产主义道路还意味著党对人们日常生活方方面面的各种渗透，只有这样才能切实有所建树。

近日，当北京城内也无法迴避全国性限电停电窘状之后，别说天子脚下的北京市民惶恐万分，广及20个缺电省分的中国10亿人民，几乎都求不出一个何以会被停电限电的真实的合理答案！

麦笛文用一种较比诙谐的语态如此反问：

孩子们太懒了，在网络游戏中浪费青春？党来拯救：实行每周三小时的游戏限制。

青少年思想被盲目崇拜偶像的电视节目荼毒了？党来拯救：禁止“娘娘腔”男生参加节目。

人口定时炸弹滴答作响……再一次，党有了解决方案：全面推行三胎政策。

足球、电影、音乐、哲学、育儿、语言、科学……党都有答案。

于是这就形构出一幅欧威尔式的那幅图画：“老大哥在看着你”（Big Brother is watching you）。

欧威尔传世小说《1984》所刻划的讽刺寓言为人类提示了一个不得不随时反省的独裁统治世界。在那专制政权下，政府藉由严厉执行政治宣传、监视、故意提供虚假资料、否认事实（双重思想）和操纵过去（包括制造“非人”，意指把一个人过去的存在从公共记录和记忆中消除）的政策以控制社会。

在社会的全面控制下，所有人民都只能得出一个生命共识：“所有的一切都解决了，所有的斗争也都过去了。他战胜了自己，他热爱老大哥。”(But it was all right, everything was all right, the struggle was finished. He had won the victory over himself. He loved Big Brother.)

试想，在这样的被控制下的社会里生活，会是我们台湾人民想要的吗？

朱立伦正带领国民党走上一条不归路？

藉此很不得已的又要谈到才刚落幕的国民党主席选举。

选前朱立伦倾其全力抨击张亚中是“红统”，当选后却立刻随手将那顶“红统”大帽子往自己头上一戴，置选前对竞争者的攻击言论当作空气，这种不负责任的欺骗言论，实在令人作噁！

尤其是，朱立伦在回覆习近平电文时特意呼应习近平写道“…近年来在民进党执政下，采取『去中、反中』政策，改变两岸现状，造成两岸形势险峻，使两岸人民极度不安...深盼今后两党（国共）在『九二共识』、『反对台独』基础上，求同尊异…”，还有更糟的，朱立伦居然公开宣称“这是我与对岸共同的决定”。

在民主台湾，国民党有权利“主张统一”和“反对台独”，但是，这应该是在台湾对内尽其所能地对台湾人民进行说服和争取支持，然后用选票来达到其执政目标才对。如今不图此途，却变本加厉地要跟一心想跟要用武力并吞台湾的中共政权去共同来谋求“对台统一”？

作为在野最大党的主席，此一心态莫非是已经自知无法靠其一党之力的“红统”论述而取得执政机会了吗？所以所谓“民主、自由、人权”的台湾价值也可以任意扬弃不管了？

如果不幸言中，朱立伦真的会成为亡党之君。

且等著，缺电限电无电之后的北京政权，毕竟已经捅出一个崩解的大缺口！之后究竟还会再出甚麽骇人听闻的大包，谁也难以逆料！

不过，朱立伦此刻选择援引外力入台的居心，值得国人睁大眼睛细瞧才行！