中国发改委月初公告“市场准入负面清单(2021年版)”草案,说是要向社会公开徵求意见,但按照中国的惯例,党的意见就是十四亿人的意见,草案就是板上钉钉的最终意见。
根据这份意见,正在走霉运的马云,吓得立马出清旗下所有媒体事业,因为草案中提及“非公有资本”不得从事新闻采编播发业务、不得投资设立和经营新闻机构,包括但不限于通讯社、报㓝出版单位、广播电视播出机构等,连网路直播及引用境外新闻一概都在禁止之列,换句话说,今后中国只能有一种“官方说法”,任何非官方言论都是犯罪,都要一网打尽。
令人莞尔的是,一周之后中共在北京召开人大工作会议,习近平在会上发表讲话大谈民主,他说中共对民主的坚持始终不渝,新华社通稿习的讲话共十四段,其中有五段都在演绎民主真谛,他说“一个国家政治制度是不是民主的、有效的,要看人民群众能否畅通表达表达利益要求,要解决人民需要解决的问题。”他甚至一本正经的说“一个国家是否有民主,要看人民有没有投票权,要看人民有没有广泛的参与权,要看人民在选举过程中得到了什麽口头许诺,要看选举后这些承诺实现了多少。”
习近平阐述的这些检验民主的指标,在正常国家就是民主ABC,听之无什高见,但是台下听众莫不如纶空谷足音,彷彿听君一席话长知识了。习主席可以如此底气十足,是因为他是两千位多人大代表全票通过选出来的,但没人搞得清楚人大代表是怎麽产生的,这就是社会主义民主制度优越性所在,是台湾或西方喧哗式民主难以望其项背的。
所以中共念念不忘要解放台湾,要拯救全世界,却始终不理解台湾人为什麽不肯领受这个好意。所以当蔡总统国庆演说申明四个埾持时,中共气得跳脚,国台办马晓光奉命顶嘴,口口声声坚持“台湾的前途由全体中国人民共同决定。”其实这已经是老掉牙的口水之战,台湾只需回应,中国的前途什麽时候由十四亿人决定,再来谈这个问题也不急。
中共真正介意的是“两国互不隶属”及“中华民国72年历史”这个提法,前者李登辉讲过“中华民国在台湾”,陈水扁讲“中华民国是台湾”,都肯认中华民国溯至1911年,蔡英文“72年”的提法则是溯至1949年,这是别有意涵的讲法,所以共产党和国民党意见都很大。
按照蔡英文的提法,1949中华人民共和国消灭取代了中华民国,所以现在这个中华民国不是原来那个中华民国,中共一急眼,用拚命纪念孙中山来套近乎,想套住中华民国;国民党一急,就由陈玉珍来指正蔡英文“少算了4年”,因为那4年中华人民共和国还没出生,是台湾与大陆有共同交集的4年,对国民党当然格外重要。
对台湾人民来说,选择其实很简单,你想像的民主是习近平式的还是蔡英文式的?你不同意蔡英文,可以批评可以笑,但是听习近平讲得一口好民主,你敢批评或者莞尔一笑吗?事情就这麽简单。