习近平促政治“败血症” 恐引发中共致命动荡

中共于11月8日至11日举行其第19届六中全会，就在外界对于尚不清楚其细节时，就已经得知该会议会通过”改写”（窜改）中共的历史来宣称共产党的伟大业绩和历史成就。

对此，纽约得奖作家奥斯诺斯（Evan Osnos）于11月11日在《纽约客》（New Yorker）上撰文表示，中共在其闭门会议上忙于窜改其党史来强调中共的百年奋斗和历史经验，他写道：“习近平越通过噤声异议、搞个人崇拜及推动其成就，就越容易促成政治败血症，并引发最后的致命动荡。”

中共将于2022年举行的20大中，宣布习近平的第三轮任期。外媒普遍认为，11月8日至11日举行的十九届六中全会是习近平在20大之前巩固权力的最后一次机会。而习近平在这次会议上不惜通过窜改中共党史，以树立他自己和共产党的“光辉”形象。

中共在窜改历史

奥斯诺斯在文章中写道，正如乔治·奥威尔（George Orwell）在 其名著《1984年》中写的：“谁控制了过去，就控制了未来；谁控制了现在，就控制过去。（Who controls the past controls the future: who controls the present controls the past.）”正在控制“现在”的中共正在试图改写中共的历史。

他举例说，习近平在这次六中全会上欲根除中共“精英”阶层的政治虚无主义，因为习近平一向将前苏联的解体归因于前苏联精英阶层摈弃了前苏联的‘光荣’的杀人历史，并警告所谓的“试图通过诽谤和抹黑革命领袖来‘抹黑’中共历史”的行为，因此在中共最近修改过的《中共简史》中，要求限制对中共自己称为“不应该忘记的惨痛历史教训” 的“大跃进”的讨论。“大跃进”是毛泽东发起的一场政治和社会运动，引发了中国历史上最严重的大饥荒。

该党史还删除了原本对于毛泽东于1966年发起的文化大革命坦承的评论。文化大革命是一场将中国拖入十多年动乱和痛苦的政治运动。牛津大学的中国政治领域的专家桑顿（Patricia Thornton）在今年9月份发表的“中国季刊“（The China Quarterly）中撰文表示，“中共将其对动荡的文化大革命的官方历史的叙述严格限制于突出某个行业、某种技术和外交进展方面的几个重点问题上⋯⋯”

其实，邓小平于1981年推出的中共的第二个决议案中已经承认，文化大革命是毛泽东和左派及激进派犯的一大错误，在承认了毛泽东犯的错误后，邓小平推出了改革开放政策。

同时，中共还禁止人们讨论类似于在国内战争期间，中共军队是否曾经与日军直接作战，以及在朝鲜战争期间，毛泽东的长子毛岸英是否是由于在战争期间离开作战岗位回去做了一个炒蛋饭而死于空袭的等问题。

奥斯诺斯在文章中写道：

习近平在今年7月发表讲演时曾经说：“通过学习历史，我们可以理解权力的变迁；通过历史这面镜子，我们可以知道我们目前的立场，并预期我们的未来”，但是前提是这个历史是公正的，这面镜子是诚实的。

习近平在通过个人造神收回权力

奥斯诺斯还在文章中表示，正如毛泽东1945年在清洗和消灭党内政敌后，发布中共的首个决议，确定了毛泽东在中共至高无上的地位；邓小平在1981年否定了左派和激进主义的政策失误，巩固了其地位后推出其改革开放政策。习近平在寄希望于此次大会推出的决议案，收回邓小平在改革开放期间下放的权力，并塑造他自己的光辉形象。

习近平在任期九年期间，将其有选择的“反腐”扩大到全面监禁维吾尔族人、异议人士和侵犯人权的罪行（包括对维吾尔族人犯下的种族灭绝罪），到收缴国内民营企业和割韭菜等方法打劫民间资金来为该党筹集资金；通过打压香港的民主自由、胁迫台湾、南海邻国还向国际社会发送了一个信息，那就是国际社会需要臣服于习近平所追求的霸权之下。

对此，澳大利亚汉学家白杰明（Geremie Barmé）表示，习近平又在发起一场新的造神运动，而中共自己的党史对于这种人的未来并未给予一个简单确定的前景。

他说：“中共内部的野心和派系争斗往往导致突然的权利争夺和碾轧。”

而奥斯诺斯则指出，习近平的这种打击异议，噤声民意的作法，只会促成中共内部的个人权力膨胀和贪腐滋生，这种败血症可能会引发致命的动荡。