台海无战事：中美都很不想打

叶胜舟评论文章：台海局势持续升温，中、美、台相互刺激，斗而不破，恶性循环。但三方都不想打仗，而且都清楚另两方很不想打。

两岸和平统一是无数炎黄子孙梦寐以求的夙愿。目前三方内部都有一批狂热分子煽动战争，美国有顽固的“逢中必反”议员、军火商、共和党极右翼，台湾有激进的“台独”组织和分子，大陆有狭隘的民粹主义分子。所幸中美最高层反复向对方、世界传递和平信息。

10月20日，美国前副国务卿、候任驻华大使伯恩斯在参议院外交关系委员会的提名审核听证会上，重申美国政府坚持“战略模糊”，重申“反对任何破坏现状及地区稳定的单边行动”，认为“这也是正确的做法”。

两岸维持分裂的现状对美国最有利，台湾已向美国购买数百亿美元的军火，中国不得不为反分裂和祖国统一，持续消耗大量的政治、经济、军事资源。所以美国坚决反对两岸任何一方改变现状，既反对武统，又反对“台独”，可见美国精英打“台湾牌”的清醒与精明。

好的记者会提出好问题，也会故意挖坑逼出独家猛料。近期，拜登、米利、布林肯、美国白宫和国务院发言人、美国在台协会处长孙晓雅反复被记者追问，是否出兵、如何协防台湾。受访者个个都打太极拳，回答的最大尺度就是依据《台湾关系法》“强化台湾的防卫能力”，多次强调“美国对台政策一直很明确，没有改变”。一致含糊其辞，反证美方依然坚持“战略模糊”，回避是否出兵台湾。

还有很多例证，可以清晰判断美国精英的理性与制衡。笔者去年曾撰文分析，川普因疫情失控、选情落后，转移国内焦点又不使局势失控的可选策略之一，是用导弹突袭伊朗军舰。真实情况是，美国政界和军界高层顾虑更严重、防范更严谨、行动更果断。

众所周知，美国众议院81岁议长佩洛西长期反共、反华。但在1月8日，川普粉丝暴力攻占国会两天后，她致电参谋长联席会议主席米利说，川普“疯了”，询问如何防止“不稳定的总统”发动核打击。显然，佩洛西不愿美军盲目服从两周后就下台的总司令，不愿与任何国家发生战争尤其是核战争。

以美军的强大实力，仅用常规武器甚至11个航母战斗群中的2个，就足以碾压地球上绝大部分国家军队。假如动用核武器主动攻击，对象只能是其他核大国，也即安理会其他“四常”。英、法是其北约盟国可以排除，剩下的只有中、俄。俄罗斯现存核弹头比美国还多，足以毁灭地球，无所谓先发射还是后发射，都能对美国产生致命威慑。当时中美关系自由急坠，建交以来最糟糕，如果川普“真疯”，中国承受的战争风险的确比俄罗斯更高。

作为美军最高将领，米利对战争风险的防范，比佩洛西更专业、更细致、更精准。2020年10月30日、2021年1月8日，他两次秘电中国中央军委联合参谋部参谋长李作成，避免双方误判，擦枪走火，“确保国际秩序不会出现历史性裂口、美国不会和中国或其他国家意外开战，也不会动用核武”。

第一次是美国总统选举日前四天米利主动来电；第二次是美国国会受到川普支持者暴力袭击，应中方要求通话。中方对美国政局混乱可能导致军事不稳定、川普可能发动战争表达了担忧，于是美军最高层来电沟通，挑明底牌，缓和紧张局势，维持战略稳定。

米利在通话中向李作成保证，美国是稳定的，且不会发动攻击；万一发动攻击，他会预先通报对方。米利还明确要求下属，若川普下令展开核攻击，他们必须先通知他；又同中央情报局局长、国家安全局局长等高官讨论如何保持警惕，共同应对川普可能做出的不理智行为。

米利的敬业、专业、职业行为，淋漓尽致地体现了美国的法治与稳定。美军效忠国家与宪法，保持政治中立，不向任何个人和政党效忠；总统作为最高统帅，服从这个职位的军令，但不效忠总统个人；看守政府约两个半月（指总统选举结果出炉至次年1月20日新总统就职），发动战争尤其是核战争的合法性受到更严谨约束。

9月28日，米利在参议院军事委员会作证时解释，他这两次秘电不是个人行为，分别有8人、11人参加；时任国防部长、国务卿、白宫办公厅主任知晓；两次密电都向中方传达一致的信息，“美方不会向中方发动攻击”。

由此可以判断，美国的确无意主动与中国开战。在政局动荡时，都能主动向中方解释，不要出现误判；当然更不会允许民进党搞激进“台独”，将美国拖入与中国的战争。

中国：“以战止战”，而非“以战逼谈”

美台持续炒作台海议题、煽动台海升温，是不争的事实。台湾绿媒将目前的台海局势描述为，继1950年朝鲜战争、1958年金门炮战、1996年导弹危机之后的第四波危机。

从作战时机而言，米利6月23日告诉国会、11月3日在阿斯彭安全论坛上回答提问，都认为未来两年大陆“不太可能”武力攻台。10月27日，台湾“防长”邱国正在立法院备询时称，“2025是我们研判（大陆）有全面攻台能力”。11月3日，美国国防部发布2021年度《中国军事与安全发展报告》，预测2027年中国可在印太地区与美军抗衡，迫使台湾领导层依北京条件进行谈判，即“以战逼谈”。之所以选2027年，主因两个：解放军建军100周年、中共二十一大召开。

从战术准备而言，美国频繁在第一、第二岛链之间举行军事演习，频繁派军舰穿越台湾海峡，频繁派军机抵近中国领海外侧侦察，频繁试探中国战备能力和容忍底线。中国被迫派出军机、军舰回应，今年至10月底派出军机进入台湾“西南防空识别区”累计达680架次以上，其中10月前五天为150架次，史无前例。

从战略意图而言，11月4日，台湾“国安局长”陈明通在立法院备询时认为，“以战逼谈”一直都是北京的策略之一，台湾愿意与大陆谈，“但是不可能（被）以战逼谈”。此言更多是夸大其辞，别有用心，因果倒置。

1984年10月22日，邓小平在中央顾问委员会第三次全体会议上的讲话中，已经说得很透彻：“我们坚持谋求用和平的方式解决台湾问题，但是始终没有放弃非和平的方式的可能性，我们不能作这样的承诺。……不能排除使用武力，我们要记住这一点，我们的下一代要记住这一点。这是一种战略考虑。”

其中蕴含的策略，笔者曾用一句话概括，就是“以战止战”，而非美国国防部、陈明通所称的“以战逼谈”。威胁战争其实不是好战、先战、利战，而是为了遏制战争，美国、台湾都会谨慎不碰“红线”，台海反而无战事。其逻辑和拥有核武器的效用一样。

台海局势持续升温，中、美、台相互刺激，斗而不破，恶性循环，都实行“走钢丝”的边缘政策。但三方都不想打仗，而且都清楚另两方很不想打。

中国的《反分裂国家法》第七条明确规定：“国家主张通过台湾海峡两岸平等的协商和谈判，实现和平统一。”10月9日，中国领导人在纪念辛亥革命110周年大会上宣示，“以和平方式实现祖国统一，最符合包括台湾同胞在内的中华民族整体利益。”

9月13日，美国参谋长联席会议副主席海顿在布鲁金斯学会视频对话上称：“当审视大国关系时，我们的目标应该是永远不要与中国开战、永远不要与俄罗斯开战。”11月2日，拜登在第26届联合国气候变化大会闭幕新闻发布会上告诉CNN记者，“我是否担心与中国发生武装冲突或意外？不，我不担心。”

8月31日，蔡英文在凯达格兰论坛上用英文视频致辞时说，“我们也致力与邻国合作，防止台湾海峡、东海及南海爆发军事冲突。我们不走向军事对抗。”当然，她在致辞中玩了个文字游戏。现场英文稿用复数“neighbours”，但“总统府”的中文新闻稿刻意用单复数同形的“邻国”，面临国民党的“两国论”指责，又刻意含糊不解释。可见早在“双十节”提出“四个坚持”之前，“台独”之心已昭然若揭。

台海无战事，不等于不备战。养兵千日，用兵一时。1949年以来，中美台琢磨上千个、制定上百个台海作战方案并不意外，说明三支军队都专业。以中国目前的海空实力，远洋作战完全不是美军对手，近海作战美军并无必胜把握，因有岸基弹道导弹饱和攻击的加持。

一旦爆发战争，必定是速战速决，快则三天，慢则一周。美国必须调动三个航母战斗群（1996年调动了两个足矣，25年后明显偏少），还没移动到作战区域，战争就已结束。

美国航母战斗群在东风21、东风26的射程之外才安全，更不可能在台湾重现仁川两栖登陆的场景。美军决不会草率将82师或101师空降到台湾，这相当于对中国宣战，两个师也守不住台湾。

美军没有掌握绝对的制空权、制海权，决不会犯空降台湾如此低级的错误；朝鲜战争美国对主动进攻中国本土顾虑重重，如今只会顾虑更重；只凭中国本土的导弹基地，美军就掌握不了台海制空权、制海权。换而言之，在东风26的射程之内，台海无战事。

兵，凶器；战，危事。中美战争都输不起，都没有必胜把握，都不敢冒这个险。战争不论大小，对最高统帅而言，都是沉甸甸的责任，打赢了或许是千秋伟业，打输了必定是千古罪人，而且国运数十年甚至上百年衰弱。

美国一旦输了，加速失去世界霸主地位，被迫全球战略收缩，不仅第一岛链直接作废，第二岛链也形同虚设，亚洲事务基本上就是中国说了算。美国最有可能的应策是武装日本、抗衡中国。甚至如默许印度拥核一样，默许已处于“核门槛”的日本强行拥核，激化中日矛盾，拖延日本倒向中国的时间。

中国一旦输了，中共执政地位堪忧，中华民族复兴进程被强行打断，内部经济和社会矛盾总爆发，而且台湾必然随即独立，又为今后的港、澳、疆、藏、内蒙的连锁独立埋下祸根。

无论中美谁输谁赢，台湾作为战场都是直接受害方，死伤很多人。美国主要不会在乎台湾死多少人，会在乎自己士兵死多少人。中国也得掂量，大哥如无缘无故痛扁小弟，留下永远的心理裂痕。兄弟阋墙、兵戎相见，必然两败俱伤，亲痛仇快，徒增外人笑料。

当局者迷，旁观者清。中国民间近几年冲动喊打台湾的声浪明显上升，笔者周围就有不少，打了鸡血一般亢奋，表面爱国，实质误国，反而不如普京清醒。10月13日，普京在俄罗斯能源周全体会议上被问“中国对台湾使用武力的可能性”时表示，中国“不需要动武”，就能达成统一台湾的目标。诚哉斯言，现在急于统一，就是一锅夹生饭，大家都难受，不妨缓一缓，煮熟了再吃，反而更香更饱。