“洋五毛”为彭帅事件砲轰大外宣 中共陷尴尬

被称为“洋五毛”的英国亲共时评人福迪（Tom Fowdy）近日在外媒发表评论文章，借彭帅事件砲轰中共大外宣，说他们业务水平糟糕、对彭帅事件的回应“差强人意”、“缺乏说服力”等等。几天后，中共才回过神来，不仅在大陆全网封杀此文，还禁止福迪继续为党媒CGTN写作。分析人士说，此事件让中共陷入尴尬。

他的文章名为“为何中国在与西方的舆论战中节节败退？”，虽然没有直接提及张高丽的名字，但是提到，CGTN声称由彭帅发给WTA的所谓邮件是“拙劣的公关处理方式”，还称“就连中共在社媒平台上的支持者都拒绝为这封信辩护”，等等。

位于伦敦西部奇西克公园的中国环球电视网办公大楼外印有 CGTN 欧洲的标志。（图片来源：gettyimages）

他还表示，CGTN这次的“失误”并非孤例，而是暴露了中共“在公关和舆论传播方面做得很糟糕，甚至可以说是糟糕透顶……几乎只是政治鼓吹”。他认为，除了《环球时报》在传播方面略有成效之外，其它中共媒体普遍“缺乏创意，缺乏冒险精神，也没有掌握新闻传播工作的基本原则......”

福迪还站在运营的角度上，批评中共党媒《中国日报》因为不用靠读者赚钱，所以运作十分低效。“中（共）国媒体的预算惊人，但花钱却铺张浪费......”他最后建议中共媒体要注重“创意、进取和满足受众的要求”。

福迪的文章一出引发了墙内外舆论关注。海外民众对他在文中提及的CGTN在彭帅事件上的拙劣表现嘲讽；而大陆小粉红则附和他的观点，也认为中共外宣机构“战斗力太差”，等等。

在该文热传数天后，中共网控部门才做出反应，删除了该文在RT官方微博上的中文翻译稿，同时禁止再为CGTN写作。

大陆独立媒体评论人吴特分析了此事件。他认为，中共之所以封杀福迪，主要原因是他的文章在两个方面令中共陷入尴尬境地：

一、该文触及了中共想要极力淡化的彭帅事件。吴特说：“（此文）不仅没按中共的宣传腔调进行解读，还指出中共外宣的破绽。这样的文章传播开来，让中共更加尴尬和被动。”

二、该文公开撕破了中共大外宣“讲好中国故事”的假面，指出其昏聩无能，根本是在做无用功。吴特说：“而作者亲共人士的身份，会让这样的揭露更有说服力，势必让宣传口颜面扫地。因此，中共肯定是要封杀和惩罚这样一篇文章的作者。”

吴特认为，像福迪这样的“洋五毛”，很可能并不是出于利益才给中共唱赞歌的，而是属于那种中共在西方物色的“有用的白痴”，是真心赞同中共的独裁统治。而福迪砲轰CGTN，是认为其替中共宣传不力，“恨铁不成钢”。

但吴特表示，福迪提出的问题是中共根本无法解决的。他说：“其根源是在中共的专制极权体制不能容忍一点不同的声音，也完全不具备自我纠错的能力，只能任由体制的惯性继续让外宣内宣化，陷入自我陶醉和欺骗的自说自话当中，沦为外界的笑柄。”