《人民日报》披露惊天秘密：2012年中共差点亡党

《人民日报》刊登了一篇中宣部副部长慎海雄的文章，这也是向习近平表态的马屁文章。但文中透露了一个大秘密，2012年，中共面临一场亡党危机。那么这一年，中共面临著什么样的亡党危机呢？

在全球民主峰会召开之前，习近平向“南南人权论坛”发出贺信，其目的是什么？全球民主峰会是为了解决全球最大的民主威胁的，这个威胁指的是谁？

自媒体时政分析评论人士章天亮在他的《天亮时分》节目里做出了分析。

中共的亡党危机指的是什么？

慎海雄的文章中说，每一个社会时代都需要自己的伟大人物，如果没有这样的人物，它就要创造出这样的人物来。这据说是马克思说的。毛泽东形象地讲，一个桃子剖开了有几个核心？只有一个核心。

这个地方他其实已经在撒谎了。因为在胡锦涛时代，如果只有一个核心，那么那个核心是谁？那个时代按中共党史的说法是根本就没有核心的。江泽民是第三代核心，但是第四代是没有核心的。

文章说，纵观百年党史，无论是长征途中的命悬一线，还是十年内乱后的何去何从，每到风云激荡之时，都会有这样的人物和领导核心应运而生，引领胜利。

这个地方他提到了两个时间点，一个是长征，还有一个就是文革之后。在这两个时间点被认为引领胜利的就是毛泽东和邓小平，但是这两个点，大家注意，中共当时面临的其实都是亡党危机。

这12个字用得分量很重，因为慎海雄等于是把18大的那个时间点，习近平上台的那个点，定位为跟前面提到的文革之后或者是长征途中是一样的。也就是当时中共面临著亡党的危机。

这篇文章实际上点明了一个遮遮掩掩的事实，就是习近平上台的时候，中共其实有一个很大的坎。后面的话，感觉就是习近平把中共这个坎给迈过去了，帮助中共把这个坎迈过去了。

后面的话都很恶心了，什么习近平总书记不愧为全党拥护、人民爱戴的党的核心、军队统帅、人民领袖，不愧为引领新时代中国特色社会主义事业的伟大舵手。当年夸毛泽东的时候，就说毛泽东是伟大的领袖、伟大的导师、伟大的统帅、伟大的舵手。他现在给习近平安的这个头衔是，党的核心、军队统帅、人民领袖、伟大舵手。是不是有一种文革重来的感觉？

那么慎海雄说的2012年中共面临著什么样的狂澜，“既倒”和“将倾”呢？

就是薄熙来、周永康、徐才厚和郭伯雄的政变。这几个人都是江泽民的人马，所以慎海雄在这篇文章表忠心的实质就是，如果江泽民的人马上位，中共就要亡党，结果被习近平给力挽狂澜了。所以慎海雄的文章相当于把江泽民定为了亡党之人，等于是打江泽民的大嘴巴了。

这里可以看到，中共的官员拍马屁，不光是说法非常的肉麻，而且通常是通过踩一方去抬一方。慎海雄为了抬习近平，就狠狠地踩江泽民。将来习近平也应该知道，中共这种官员是没有任何为官的职业道德感，或者廉耻感。将来这些人，为了他的富贵，他也可以为了别人去踩习近平。所以总的来说，这种人是绝对不能信任的。

习近平给“南南人权论坛”致贺信的目的是什么？

全球民主峰会在12月9号到10号召开，美国召集了100多个国家和地区，包括一些相当于社区的领袖，或者是某一个活动团体的领袖。习近平在12月8号向一个叫做“南南人权论坛”的机构发了一封贺信。

这个“南南人权论坛”是个什么东西呢？你看这个名字很好听，中共搞这个活动，你不能看名字，你还真的以为它是为人民服务，以为它是人民政府，人民法院，人民检察院？其实都是中共党办的。这个人权论坛其实也是中共党办的一个所谓党的人权论坛。

2017年，中共开始邀集发展中国家主办了这个国际论坛，每两年一次，今年算是第三次。习近平亲自致了贺信。

这个南南论坛，8号在北京举行。来自近100个国家和国际组织的所谓的高级官员和专家学者，包括驻华使节大概近400人，以线上线下的方式参会。今年的主题叫做“人民至上与全球人权治理”。

习近平的贺信里说，共产党始终是尊重和保障人权的政党……大家一听就知道是自我吹嘘，而且是彻底的瞎掰。

重要的是后面，他借用与会嘉宾的话来讲，他说各国都可以而且应当走适合自身国情和人民需求的人权发展道路。然后说，全球人权治理，需要各国共同商量，一些西方国家自诩人权卫士，打着人权旗号，干涉别国内政，服务自身政治目的，是假人权真霸权。

大家注意新华社的报道，他用的这个词叫做“与会嘉宾们指出”，这个与会嘉宾到底是谁，叫什么名字，哪个国家，什么头衔，在这个报道中一概没有，让人怀疑这个所谓的与会嘉宾是不是就是中共自己的人，它的统战部、外联部的人。

后面又说与会嘉宾（还不知道这个与会嘉宾是谁）称，中共鲜明地提出人民幸福生活是最大的人权，采取一系列政策措施，增强人民获得幸福感、安全感，成功走出了一条符合时代潮流，具有中国特色的人权发展道路，为国际人权事业做出了重要的贡献。

我们忍不住要提出下列的问题，像彭帅、张展她们的人权是不是人权？像高智晟律师会有幸福感和安全感可言吗？

我们知道，在一个国家里，人权的好坏，不是看权力最高、最有钱的人他们的幸福感和安全感怎么样，而是看那些社会最普通的民众，没有任何权力庇护的这些民众，他们能不能够有安全感。

前两天有一个视频在网上传得很厉害，一个老人卖甘蔗，结果城管把他的甘蔗抢走了，然后老人就崩溃大哭。后来这个事在网上发酵得很厉害，中共还作秀抱歉，把甘蔗还给老人。问老人，愿不愿意原谅那些抢你甘蔗的人？老人说，我不原谅。

你想老人这么苦的生活，这么大岁数了靠卖甘蔗生活，不能够在家里颐养天年，他谈什么幸福感？在中国没有言论自由，你说句话都可能会被中共抓走，你谈什么安全感？完全谈不上的。

那么这个所谓的“南南人权论坛”也号称是聚集了上百个国家的各种专家、驻华使节。我觉得这个论坛不如改称为“世界政协会议”。中共每年开两会，有一个政协会议，这个地方就变成了一个世界政协会议，变成了邀请100个国家的人，到北京来给中共唱赞歌。

其实中共这就是揣着明白装糊涂，你不用招这么多看起来跟中国黄皮肤的人不一样的什么白皮肤、黑皮肤的人，你就查一查中共的那些政协委员，很大比例都是拥有外国护照的，尤其是发达国家的护照。

所以中共每年开政协的时候，这些人唱赞歌，就已经可以说，这就是我们中国的一个人权论坛了。我们有来自于英国的某某某，来自于新加坡的某某，来自于加拿大的某某。他们完全可以代表其属地的发达国家的身份一起加入到歌颂中共的大合唱中。

中共做这些东西很作秀、很无耻，找一批人，也不知道花多少钱买来的，在报道中连个名字都没有，然后就说他们在赞美中共。其实中共的活动就是针对12月9号召开的全球民主峰会。

全球民主峰会是两大阵营的划分

美国的国务院发表了一篇推文说，准备好，我们在12月9号到10号的时候，将召开全球民主峰会。来自于各个政府、公民组织和一些私人机构的领袖们，他们将一起来解决目前人类所面临的最大的对民主的威胁。

国务院推文说，现在全世界民主面临著最大的威胁，需要由全球民主峰会来解决。这里国务院没有明确地指出，这个最大的威胁来自于哪里，但是大家心照不宣，指的就是中共。既然是对民主的威胁，当然民主的敌人就是独裁。所以这一次峰会其实可能就是民主与专制两大阵营的划分。过去冷战的时候两大阵营，这一次峰会其实也为站队做准备。一方是民主阵营，一方是专制阵营。

现在大家从各国抵制冬奥会就可以看出这种站队的趋势。美国率先宣布对冬奥会进行外交抵制，之后加拿大、澳大利亚、英国、新西兰、日本，这两天排着队相继官宣要外交抵制冬奥会。

习近平不是喜欢引用毛泽东的话吗？谁是我们的敌人，谁是我的朋友，这个问题是革命的首要问题。这是毛泽东说的。那么到底谁是我们的敌人，谁是我的朋友，习近平现在已经看到了，美国大哥振臂一呼，你看到底谁在响应。五眼联盟肯定是站在一起的，就是讲英语的这五个国家：美国、加拿大、澳大利亚、英国、新西兰，是站在一起的，现在已经都官宣了外交抵制冬奥会。

日本肯定是跟美国站在一起的，所以现在日本也在进行外交抵制， 欧盟现在还在观望。

我记得在2020年6月19号的时候，当时美国的国务卿蓬佩奥在根本哈根民主峰会上做了一个演讲，叫做“欧洲面临著中共挑战”。蓬佩奥在民主峰会上明确的对欧洲国家讲，美国不是让你们在中国和美国之间做选择，而是让你们在自由和暴政之间做选择。

所以我们看到，拜登召开民主峰会，其实在很大程度上可以说是延续了蓬佩奥当时的思路，就是召开世界民主峰会，大家在民主和中共之间做选择。