苏晓康：年终盘点——为啥恶习未除 ？

　　【按：“毛病不改，陋习难除”，曾在中文语境中隐喻习近平倒退毛时代；其实两句颠倒一下更真实，“恶习惯成，毛病全犯”。习近平先被中共在党内“惯”著，惯成“习皇”之后，正逢美国换届，绥靖主义复辟，于是又成西方惯习，惯成“恶习”；期间有一“意外”，即2020年初武汉病毒“泄漏”，迅速扩散全球，人类进入“瘟世间”，全球不分制度，立马从比拼开放、公平、人性，转为比拼关闭、控制、强迫社会，“开放、民主、宪政”顷刻劣势毕现，连戴口罩、打疫苗皆不能强制，而集权社会如鱼得水，高科技数码手段皆显神威。西方已先输一局，在此之前，或有一次胜出机会，即川普的国务卿蓬佩奥，极清醒于一个战略：保护美国经济和生活方式，自由世界必须战胜这个新暴政，也稍纵即逝。中共党内在黑箱操作下也曾“纠习”，却功亏一篑，如今大佬们一个个引颈待戮，也是活该。这一幕我在《瘟世间》写成一节“纠习与下坠”。】

　　苏晓康评论文章：7月11日，新华网突然转载《学习时报》旧文《华国锋认错》，在整个政坛勾起无穷联想、猜测、幻觉。这个老故事，说的是1980年群众来信向中纪委反映了华国锋——中央主席搞“个人崇拜”的三件事，华立即做了改正并给中纪委回信，被党内认为“认错”，时任中纪委书记黄克诚请示陈云，中共中央又转发了这封信。

　　这个典故被“古为今用”，显然是映射习近平“搞个人崇拜”，在其急速集权背景下，便异常触目，坊间传出，江泽民胡锦涛两届前常委，除李鹏之外联名致信政治局要求开会，讨论习称霸发昏，引发中美贸易战，危及中共命脉，北京因此戒严。北京据称已下令摘下所有含习近平画像的海报宣传品、人民日报头版5年来首次在标题没现习近平名字、甚至连所谓的“梁家河大学问”研究也被撤去，看上去几乎是一场政变了。

　　事后有人分析，热传的政变不过是谣言，但是有几点是确定的：

　　1、个人崇拜在高层引发普遍反感；

　　2、中美贸易战造成巨大被动，引发对习外交失败的追责；

　　3、习的粗暴施政令各层级失去安全感；

　　4、经济形势日趋严峻亟须调整所谓“小组治理体制”。

　　习近平上位以后遭遇多次挑战，这次是最严重的，然而这样党内博弈，如果并无一个明确的替代者出现，则局势无法明朗。

　　习近平上台就出师不利，“走向海洋”，在南海造岛，被海牙法庭裁决败诉，网络上惊见公开信促习下台，列数其“集权而造成的前所未有危机”、“大搞个人崇拜，令文革回潮，知识分子寒心”、“港台政策进退失据，一国两制受阻”、“盲目出手刺激周遭国际环境，纵容朝鲜核试，导致美国成功重返亚洲”……。

　　然而越接近暑期北戴河会议，情势越迷离，或许双方都在寻找一个妥协的平衡点。北戴河休假结束后，习近平又高调复出，“个人迷信”与“强国反美”两个调子也再次充斥中国媒体，习近平竟可以如期出访中东和非洲多国，出行之前，媒体也做反击，《人民日报》头版全版四分之三报道习，似对外宣示习“大权在握”，央视也再次呼吁维护“习核心”。

　　虽然外媒仍诠释习的势力已打折扣，网络上的自媒体则一派失望。然而在中共自身，只要代替习的人选缺如，只有让习蛮干下去；而是中美衝突升高，贸易战引发诸多危机，令中共高层也有必须团结一致对外的“大局意识”，大敌当前收敛分歧，乃是一贯老练的反映，“个人崇拜”从来不是这个党的病灶和死穴，相反应对西方使用民族主义和民粹主义两招极其有效。

　　这次危机，显然习过去五年“反腐集权”的效应还在——他曾拿下包括中共前政法委书记周永康，前军委副主席徐才厚、郭伯雄，前中办主任令计划，前中共政治局委员孙政才等多名江派核心人员，十八大以来已有440省部级和中管官员（包括军级）被查处，其中中央委员、候补中央委员就高达43人，中央纪委委员9人。因此习近平似乎终结了“老人干政”机制，这可能是他锻铸“新集权”的奥秘之一。

　　但是海外观察的失误，却显示了进来一个明显的倾向，即迷信贸易战摧折中共的效应，“崩溃论”再次瀰漫，衬托的背景，则是美国基要派民众选上川普，向中国报复所引发的“第二次冷战”将搬到习体制，而忽略了中国落后经济体制的承受韧性。尤其，川普的逼债，是侮辱性的，也衝著习近平的个人性格而去，令其强撑嘴脸不能示弱，网上称为“流氓打架”，但是投射到中国老百姓中，无疑是“近代耻辱”的一次重複，而勾引出吃瓜大众的“受辱记忆”，帮助中共调动其最有效地民族主义支援意识，而对中国政治转型产生阻力。

　　一幅新旧杂驳、层次错乱的社会图景。三十年经济起飞，国家（政权）空前富裕而骄横，上层贪腐奢靡，挥霍无度，但是民间也“岁月静好”了几十年，农民已经不靠土地生活，农村破败但也造反几率极低，几千万年轻的农民工都苟活在大城市边缘，是最有革命衝动的一个社会阶层，但是他们的领袖在哪里？官方和民间反体制力量都对他们陌生；中产阶级这三十年，也是一个利益集团了，甚至可说是体制的合谋者，然而他们改变制度的意向暧昧，恐怕是因为也怕失去利益，这个阶层令西方政治学的“经济发展引导民主”论说破产，毋宁他们也是下一场革命的对象；城市市民被股市房产牢牢捆绑在体制的战车上成为市场奴隶，只有年轻的九〇后〇〇后成为P2P受害者而满怀怨恨，但是如何塑造他们成为新的“八九一代”？国内的陈胜吴广还在搵食，然而海外有孙中山吗？至于知识界，乱哄哄的，思潮就十种之多，从最左的“回到文革”可以到最右的“回到民国”，也可以从主张复辟斯大林直到主张复辟儒家；官方与民间也共同怀旧“改革”，令一种“伪改革”还冠冕堂皇地活在主流话语中，“邓改革”的欲盖弥彰和邪恶虚伪，依然是精英拯救社会大众的法宝，而被“经济奇迹”断送了所有前景以后，仿佛回到“邓时代”是一种“中兴”……事实上，“奇迹”的发生不在经济，而在中国不仅是一“巨婴国”，还从传统人格又一次跌破底线，贪婪物慾膨胀而毫无权利意识，皇权观念肆意回潮，传统沉渣泛起，看客文化盛行，精英堕落无碍，由此而令美国贸易战的效应，是在中国被逼回闭关集权之际，只会加剧民众民族主义的升高而拥戴集权，是自由进一步沦丧。

　　不过，贸易战也可说初见成效，因为第一，中国盗窃智慧产权被美国抓到，便意味著“中国制造2025”泡汤了；第二，“经济冷战”令美国对中国关闭高科技和生物医药技术大门，此刻恰恰是中国亟须依靠科技升级，以完成从经济的数量型发展向质量型发展之转换，这也是完成从工业社会向智慧型社会的现代化转换，属于完成一个前发达国家向发达国家转型，在这个关键时刻美国全面关闭对中国的大门，对中国的现代化进程影响是难以估计的。