各地“新生儿”数据公布，透露太多秘密……

随着《中国卫生健康统计年鉴2021》的出版发行，中国2020年各地的新生儿数量（全口径），终于揭开了神秘的面纱。

这组数据向我们揭示了当今人口流动、增长更为精准的画面，也告诉我们哪些省市更有投资价值，哪些省市的“深度调整”仍将继续。

或许有读者会质疑：都进入2022年了，怎么2020年的准确数据才公布？

最近各省、市、自治区也在陆续公布本地的2021年统计年鉴，在这些年鉴中有本地的2020新生儿数量。但绝大多数的统计口径是户籍人口，所以价值不高。

国家卫健委编辑的《中国卫生健康统计年鉴2021》是全口径统计，它是按照新生儿出生地来统计的，没有区分户籍人口和非户籍人口，而且是在产房统计的，你上不上户口都没有关系。所以，这个数据非常有价值。

上图就是这份关键数据，它的统计来自各地医院妇产科，使用的术语是“活产数”。

2020年中国一共有1203万个“活着的”新生儿出生在各地医院里，其中143万在广东。

在《中国卫生健康统计年鉴2020》里，公布过2019年各地的“活产数”。于是，我们整理出下面这份表格：各地2019年和2020年的新生儿数量。

为了便于观察、比较，把广州、深圳两个超大城市的新生儿数量列入其中。表格里的广东省数据，包含了深圳、广州的数据。

中国各地新生儿数量差距非常明显。31个内地省市区里，新生儿中位数是36到38万之间，第一名广东的新生儿数量竟然达到了“中位数省份”的3.86倍。

广州、深圳作为人口大市，2020年新生儿数量也出现了下滑。但由于人口整体偏年轻、生育欲望相对偏高，所以新生儿数量超过了很多省，也超过了总人口更多的北京和上海。

2019年，广东、河南、山东三个人口大省新生儿超过100万；但到了2020年，只有广东一个省超过100万。其中山东下降比例达到了24%！

全国唯一没有出现新生儿数量下降的，只有西藏。

至于全国的新生儿数量，在2020年比2019年减少了17.3%。全国新生儿数量为何突然大幅下降？

当然跟疫情有关。新冠疫情突如其来，何时结束谁也不知道。在这期间怀孕、生产风险很大，所以很多夫妇选择了推迟生育。因此，2020年的数据具有特殊性。

从长期看，少子化是大趋势。虽然国家鼓励生育3孩，但也只能延缓这种趋势。

有了各地的新生儿全口径的准确数据，又有2020年第七次人口普查数据，我们获得了非常宝贵的、相对准确的各地人口出生率数据。（下图）

人口出生率最高的5个省区依次是：西藏、贵州、青海、广西、广东。

出生率最低的是黑龙江、吉林、辽宁、上海和天津。

在出生率最高的5个省区里，前4个都是少数民族聚居区。少数民族生育欲望强于汉族，是非常明显的。排名第六的宁夏、第七的云南，也都是少数民族集中的区域。

广州和深圳两个城市的出生率如果参与排名，分别是第九和第十一。

在此前的各种排行榜上，深圳的人口出生率一直是第一，超过21‰。但这个数据是基于户籍人口的。如果以七普的1756万人为基数，深圳2020年的人口出生率为9.8%，略低于河南省。

基于常住人口的出生率，广州超过了深圳，达到了10.47‰。

北京2020年的出生率为7.36‰，上海为5.49‰，天津为5.60‰，重庆为7.43‰。

没有查到其他城市的“活产数”（全口径新生儿）。在已知的6大城市里，广深人口出生率位居第一和第二。

上图是6大城市2019年和2020年的新生儿数量，都出现了下滑。

上图是广州日报发布的，广州“活产数”，最高的年份（2017年）曾达到过29万人。2020年回落到了19.55万人。

大城市新生儿数量波动性比较强，因为外来人口多。

2018年的中美贸易战、2020年的新冠疫情，让珠三角这种对外依存度比较高的区域，就业机会有所减少，流动人口回流故乡比较多。北京上海也有类似情况。

从6大城市新生儿数量比较可以看出，重庆虽然面积大、人口基数多，但新生儿数量相比广深的优势已经变弱。广深虽然也有所下降，但超过京沪一大截。这意味着，由于谋生、落户门槛比较高，京沪人口竞争力在下降，尤其是对年轻人口吸引力，跟广深有较大差距。

至于天津，新生儿数量跟其他5大城市已经完全不在一个量级。

上海、天津的低生育率、老龄化等问题，应该引起足够重视了。

下面我们做了一个测试。

假设中国每年的新生儿，维持在2020年的数量和地域分布保持不变；中国（内地）的总人口保持在七普的14.12亿不变；各地人口流动也暂时停止。由于生育率的差异，未来中国的人口分布会发生怎样的变化？

上图就是测算的结果。

也就是说，在不考虑人口流动的情况下，按照当前的人口出生率，未来总人口将出现显著增长的省份是：广东、贵州、广西、河南、云南。

其中广东仅靠人口自然增长，未来还有4188万的人口增长潜力，位居全国第一。

因为出生率低迷，总人口可能下滑的省份是：江苏、黑龙江、辽宁、吉林、上海、浙江。

我之前多次在专栏里指出，除了东北三省，长三角的人口问题也比较麻烦。7普的时候，常住人口数据暂时掩盖了这种令人担忧的趋势。如果从新生儿数量、小学生人数等数据分析，江浙沪未来需要直面的人口问题是比较严重的。

从城市角度看，如果没有人口流动，仅仅靠当地人口自然增长，6大城市里北京、上海、天津、重庆的人口都将下降，只有广州、深圳有继续大幅增长的空间。

但我们知道，人口会继续流动，流向经济发达地区。

所以，江苏、浙江、上海、北京其实不用太担心，只要略微降低一下入学、落户的门槛，就可以继续赢得增量人口。增量人口，会从贵州、广西、云南、河南能“愿意生育”的人口大省流动过来。

比如浙江省的调查显示，贵州这个“冷门省份”已是入浙外来人口的主力军。如果按照常住人口来计算流入浙江的比例，超过安徽、河南位居第一。（下图）

未来需要担忧的，还是东北三省。

从前面的表格可以看出，东北三省是人口出生率最低的三个省份，在全国总人口不变、出生率不变、人口不流动的三个假设下，仅仅靠人口自然更替，东北的常住人口理论上还可以降低近一半。也就是从9850多万人，下降到5200万左右。

吉林省（常住人口2400万）、黑龙江省（常住人口3185万）在2020年的新生儿数量已经下降到了11.2万到11.7万人之间，而深圳1756万常住人口则有17.2万新生儿。

所以，东北除了沈阳、大连核心区的房子外，其他最好都不要碰（自住例外）。东北绝大多数城市的房子，只剩下了自住属性，包括长春和哈尔滨。

湖北、四川等这些中部、西部的人口大省，全面进入了一省一城的时代，只有省会城市核心区、重点发展片区有价值。其他城市和地区，不动产只有实用价值，而缺少投资价值。

贵州、广西、河南、云南等生育率偏高的中西部省区，虽然人口偏年轻、新生儿多，但未来主要是给中心城市提供增量人口的。省内有限的投资价值，主要集中在省城核心区和省城重点发展的新区。如果新区太多，是否能发展起来也将存疑，比如昆明的众多新区。

在人口问题上最不用发愁的，是广东省，特别是大湾区。

这里本来人口基数就非常大，生育率偏高。即便没有人口流入，未来人口也将是强劲增长的。更何况由于发展机会多、营商成本低，大湾区人口吸引力依然强劲。