国不泰民难安 习近平的“祝福”不一样了

12月31日，习近平发表了2022年新年贺词，外界进行了多方解读，笔者不想赘言。纵观其贺词，最大的感觉是虽然尽力寻找过去一年的亮点，希望让民众感受到“正能量”，但字里行间以及行文与前几年的不同，让人感到的却是对现况深深的担忧。

仅以贺词的开头和结尾的祝福之语为例。今年贺词的开篇是“我在北京向大家致以新年祝福！”，结尾是“让我们一起向未来！祝福国泰民安！”。

2021年新年贺词的开篇是“我在北京向大家致以新年的美好祝福！”，结尾是“新年将至，惟愿山河锦绣、国泰民安！惟愿和顺致祥、幸福美满！”

2019年新年贺词的开篇是“我在北京向大家致以新年的美好祝福！”，结尾是“新年的钟声即将敲响，让我们满怀信心和期待，一同迎接2019年的到来。祝福中国！祝福世界！”。

或许，大家都已经发现了变化。三年的开篇都是“致以（送上）新年的美好祝福”，而今年却少了“美好”，只剩下干巴巴的祝福。中国人素来喜欢在年节等喜庆的日子说吉利话，祝福前加修饰词“美好”传递的是一种感情，而无任何修饰的祝福让人感觉到的只是官方的辞令，有一种疏离感。笔者不清楚是谁、是什么原因去掉了“美好”一词，难道是书记处专职撰稿人是怕引起不恰当联想，而有意忽略？

再看结尾。如果说2018年末和2019年末飞扬的文字透露的是充满着自信和期待迎接新的一年到来的话，那么2020年末，这种自信就有所收敛，只有简简单单四个字“新年将至”，而到了2021年底，则变成了“让我们一起向未来”。“未来”可近可远，模糊的表述给人的感觉似乎是对新的一年并没有很大的期待，而是期待更远的不可言说的未来。难道是期待中共二十大后习继续掌权的未来？

除此之外，结尾从2018年末的“祝福中国！祝福世界！”到2020年末的“惟愿山河锦绣、国泰民安！惟愿和顺致祥、幸福美满！”，再到2021年底的短短五个字“祝福国泰民安”，折射的依然是降低的自信和并不美丽的心情。显然，其表述“国泰民安”使用的“惟愿”和“祝福”透露的就是目前的中国，国家不太平，人民不安乐。

2021年，在国际上，中共继续四处碰壁，遭到世界各国孤立。比如被排除在世界民主峰会之外；遭到美英德等多国外交抵制冬奥会；更多企业遭到美国制裁，中美贸易战并未缓和；立陶宛挺台、从北京撤离外交官；美欧日在台湾问题上更加强硬，公开警告北京莫要误判；美欧澳在人权问题上态度强硬，并继续采取实质性行动；美日印澳设立四边机制，针对中共武力威胁；非洲国家总统不给北京面子，习近平在中非论坛部长级会议开幕式上发表讲话时，仅有五国总统出席；欧盟推“全球门户”计划，拟取代中共的“一带一路”；北京遭东盟国家呛声；国际追责中共病毒起源的声音此起彼伏；中共驻美大使秦刚采访被美媒集体冷处理……

在国内，受贸易战和疫情影响，经济一片萧条，东莞工厂人去楼空，北京上海闹市区办公楼空置率创新高，北京三里屯酒吧三分之二关张，包括恒大在内的房地产公司出现违约；教培等行业遭受重创；众多互联网公司大幅裁员；自然失业率也是节节升高，就连上海领失业保障金的人数也快速增长；而多地体制内公务员也传来被减薪的消息。此外，从银行提款受限、出国办护照受限，加之疫情、各种灾祸不断，中共愚蠢的清零政策阻碍着经济发展和消费，等等，都在昭示着经济寒冬在2022年无法避免，老百姓的日子会越来越难熬。

毫无疑问，2021年的确是国不泰民不安，而无论是国际上的处境还是国内的萧条，罪魁祸首都惟有中共。对此所处的内外交困的环境，甚至是危境，习和中共是心知肚明。

2022年该怎么办？习在贺词中提到了当年的“窑洞对”，并称“我们只有勇于自我革命才能赢得历史主动”；亦表示“民之所忧，我必念之；民之所盼，我必行之”。

“窑洞对”指的是毛泽东当年在延安回答黄炎培周期律的问题，毛说若想跳出政权灭亡的周期律，那就要走民主之路，即让人民起来监督政府，政府才不敢松懈。只有人人起来负责，才不会人亡政息。

而就在习近平发表新年贺词的房间的书架显著位置上，有一套大部头的《群书治要》，它是唐太宗令大臣魏征、虞世南、褚亮、萧德言等，从唐朝之前的典籍中，撷取了六经、四史、诸子百家中有关修身、齐家、治国、平天下的精要而编纂的。魏征在序文中称之“用之当今，足以鉴览前古；传之来叶，可以贻厥孙谋”。习在过去几年中几十次引用其中的言论。

其中在《群书治要·尚书》中提到“民惟邦本，本固邦宁”的思想，即人民是国家的根本，根本牢固了，国家才能够安宁，才能够实现国泰民安。对此思想，习应并不陌生。

至于当下“民之最大所盼”，除了改善民生，那就是抓捕祸国殃民、迫害良善的江泽民及其团伙成员，解体中共，还中国人一个清明、公正、自由、民主的社会。也惟有如此，习口中的“祝福国泰民安”在未来就不会只是祝福而已。