习近平将清算“江泽民路线”

旅美学者何清涟1月25日撰文《外宣媒体发出清算“江泽民路线”信号》（简称《清算》），认为习近平正在全力对付党内最后一支有挑战能力的暗盘力量：江曾系势力。该文在海内外引起反响。有专家指这涉及习近平内斗新战略，但也有观点认为江派已衰微，党内只有改革派和保守派之分。

《清算》一文，据总部在北京的多维网最近接连推出的“邓小平南巡30年”系列文章，发现除了表示习近平要继承邓小平的改革开放路线之外，多篇文章都点到江泽民的名字。提到江的政绩败笔，不再只限于贪腐之类。其中关键是1月24日推出的《南方谈话前后两种力量的博弈》一文，第一次将江泽民置于否定邓小平改革开放路线的政治对立面，并且上升到路线斗争高度。

多维的文章披露江泽民在1989年上台后的中共党内较量细节，江泽民当时在邓小平、陈云双头政治之下，先是权衡利害，投陈弃邓。在以杨尚昆为代表的军方支持下，邓小平1992年“南巡”成功扭转了局势，江才终于选择站在了邓小平一边。

《清算》一文认为，在习近平上台至今，多维对江曾态度经历了变化，当年对江泽民一系有袒护之意，现在出系列文为江算了几笔账，最重要的是指江早年犯过反邓小平改革开放的路线错误。大外宣此举或与习近平最近放话“零容忍态度惩治腐败”有关。

何清涟在《清算》中最后挑明：“江现在只是个象征，党内势力现在只有这一系能够向习近平叫板，不满习的各种力量都寄望于这支势力出来与习对阵，习近平要防的就是反习力量这种纠合，干脆将大树放倒，让有反意者无枝可依。”

袁红冰：习近平推内斗新战略 大外宣闻风而动

旅澳知名法学家袁红冰26日披露，据中共党内人士透露，在去年11月的十九届六中全会之后，亲习近平势力进行总结，认为最大的失误就在于他们把否定邓小平和否定江泽民这两件事放在一起来做，导致邓小平路线的拥护者和江泽民路线的受惠者就团结起来了。

袁红冰早在去年六中全会召开前以及会议后，先后表示，中共内部，习近平和江泽民、邓小平两条路线的斗争将要公开化。

袁红冰当时说，六中全会之前，习近平这一派的势力，想要通过第三个历史决议来否定邓小平的以权贵市场经济为中心的改革开放政治路线，同时也要否定江泽民以权力腐败、所有的官员均沾的这样一个国策为核心的政治路线，而且要公开批判江泽民的治党不力、乱党乱政。因为只有否定了邓小平和江泽民的政治路线，习近平现在搞的回归毛泽东原教旨主义的政治路线才能得到真正的确立。

但是因为受到党内不同势力的反对，习近平受到挫败，从六中全会公报看，第三份历史决议不但认同了邓小平的第二份历史决议，包括反对个人极权、反对终身制的敏感内容，也没有实现公开否定江泽民的计划。

在本次受访中，袁红冰继续分析说，亲习近平的势力，原来的政治策略安排，是把习近平打扮成从权力腐败中拯救了共产党，拯救了中共军队的大救星角色。习要比肩毛泽东，因为毛泽东也号称共产党的救星。

袁红冰表示，在六中全会受挫后，现在习近平的路线并没有在中共党内占据绝对的优势。这让习近平连在二十大上是否能够连任，能否实现他的终身执政的目标都成为一个悬念。于是在二十大之前，习派重新调整战略，那就是要把邓小平和江泽民，从政治上划分开界限。

习首先要集中力量击垮江泽民，逐步地清除江泽民在政治路线上的影响。到二十大的时候，再看能不能在公开否定江泽民的情况下，也顺便否定邓小平，最终确立习近平和毛泽东比肩的政治地位。

袁红冰表示，据中共党内的人士透露，这个分两步走的战略调整是习近平的智囊亲信李书磊提出来的。李书磊的这个战略谋划，已经得到了习近平的同意，并且开始执行了。

具体表现就是现在整个的中共的宣传口，包括亲习近平势力已掌握的大外宣，开始指出1992年邓小平的南巡讲话实际上是针对江泽民发表的，暗示江在邓小平南巡讲话之后，才不得不做出了正确改革开放的姿态，邓小平说谁不改革谁就下台，那就是针对江泽民。

袁红冰表示，江泽民上台之初，的确是反对邓小平的改革开放路线的。而大外宣通过这样的一种历史事实的回顾，让人们认识到江泽民是一个投机分子，江根本就不是邓小平路线的忠实拥护者，他只是为了保住自己的权位。

另外，习派还希望向中共党内传达一个信息，就是江泽民的路线导致了中共权力腐败的大泛滥，中共党和军队一度到了崩溃的边缘，到了所谓亡党亡国的边缘。

反习有三股势力 习近平欲拆解？

袁红冰揭示，中共党内的反习力量，现在主要有三股势力。

一股势力就是邓小平的以中共权贵市场经济为核心价值的所谓改革开放的坚定拥护者。这股势力的现在最具有代表性、最活跃的代表是朱镕基和温家宝。这批人还是有很大市场的。

反对习近平的另一股势力是原来推举习近平上台的中共太子党，也就是中共红二代的各个权贵家族。他们原来希望通过习近平来挽救江泽民和胡锦涛执政末期中共权力腐败所导致的末日危机。但他们还要和习近平一起分享中共的最高权力，可是习上台以后不再允许他们分享最高权力，触动了他们的利益。因此中国共产党的权贵家族，就由最初的拥习改变为反习。最近传出刘亚洲反习被抓是一个明显的例子。

第三股势力就是江泽民实际统治中共的二十多年（包括胡锦涛时期），江也培植起了自己的很强大的势力。江泽民执行的就是通过国家权力腐败的利益，让所有的官员均沾这样的一种国策，收买官心而得到拥护。

袁红冰说现在习近平为避免这三股势力抱团，准备改变策略，暂时不否定邓小平，只否定江泽民，先打掉一股势力。但习是否能在一些具体的利益分配上会对其它太子党权贵家族做出一些让步，还有待观察。

有关习近平对邓小平及改革开放的态度，近日出现混乱信号。

1月17日，习近平在北京以视频方式出席了2022年世界经济论坛主办的达沃斯虚拟峰会，他在发表讲话时强调中共要高举“改革开放”大旗。但习近平讲话的次日（1月18日），就是邓小平南巡30周年纪念日，《深圳特区报》当天发表了纪念文章，中央一级的媒体却保持沉默。

胡平：各派打改革开放牌反习无济于事 江曾肠子悔青

旅美学者、《北京之春》荣誉主编胡平26日表示，现在是反习近平的势力正在打改革开放这一张牌，他们来自不同派别。

他说：“反习近平的人很多，他们本身并不一致，他们原本的派系也不同，但反对习近平的这些人都在打这个改革开放这张牌。特别是习近平取消了国家主席任期限制，变成终身制，现在被反习派作为他们反习的口号。”

胡平举例，太子党、上将刘亚洲传出被扣留起来了，现在也没有下文。胡平说，从刘亚洲弟弟的表态，就可以观察到太子党对习的态度。

“有一点很清楚的，你看刘亚洲弟弟刘亚伟，他在海外刊物《中美印象》上转发一篇纪念中共十一届三中全会的文章。大概一个月前的了。里头就大讲特讲邓小平，尤其还讲到怎么样确定了国家领导职务的任期限制，特别强调反对个人极权，反对个人独断专行等问题，那就是对着习近平来的。”

胡平说，那篇文章是上海党校教授（胡伟）写的，是不是有江泽民、曾庆红的背景不清楚。

胡平认为，中共各派不一定有能力对抗习近平，“他们反对习近平，都有好多次了，每一次结果都是习近平的权力照样继续增加。因为那些反习的人他们不在位，习近平有在位的优势。”

胡平说，在共产党这种体制之下，没有一种正当的方式能够表达反对的声音，不可以通过一定的程序解决这个矛盾。所以他们除非用搞政变一类的手段。但习近平有中纪委，现在出的中纪委工作条例，就是维护习近平。习还有枪杆子可以解决问题。

胡平认为习近平当年上台是江泽民和曾庆红把他扶上去的，但结果让他们肠子都悔青了，因为这个人会专咬他们，整了他们一派的很多人。而且习现在的权力不但超过了江，也超过了邓小平，跟毛泽东一样，这是他们完全没有想到的。

胡平说，江泽民现在神志都不清楚了，顶多是个符号，是个象征，本身已经不起作用。曾庆红也是，都离开位置这么久了，原来的关系，原来的人脉都在退化了。除非有些什么特殊的事情，那些人又向他靠拢。

“不满习近平的人多了，会不会和他们联合起来，要把习近平反下去，不排除这种可能。”

至于习会不会直接把江、曾这两个人抓其中一个来平息反习，胡平表示，不能排除这种可能性，“当局都说过多少次了，什么没有铁帽子王。那铁帽子王当然就是曾庆红这个级别的人。”

不过他认为习近平更大的可能就是让曾庆红处于一个半软禁的状态。

“这么多年来这些元老，你都听不到他们的声音，什么照片，什么视频，都没有。他们的行为本来就是受监视的。”

黄金秋：中共党内如今只有改革派和保守派

就何清涟的《清算》一文，大陆资深媒体人黄金秋25日发表他的不同观点。他说现在中共党内只能说是改革派和保守派的这种斗争，因为江泽民已经退下去这么多年了。

“就算他在胡锦涛时期还有这个影响力。但是到了2012年之后，到现在又整整十年了。你要知道在官场是什么情况，人走茶凉，是很现实的一个事情。”

他觉得将习现在的许多斗争归结到江泽民和曾庆红没有意义。

黄金秋认为，最近当局还重提防范野心家，可能是指向政治局一级的有很多人还不干净，将来可能在反腐中会公开他们。政治局内的这些中高层的高官，还有拉帮结派的。

黄金秋还认为当局提野心家这类词，说明这个党没有现代意识。

他说任何一个现代文明国家的执政党都明白，党内任何职位都应该公平的竞争。“不管是党内还是党外，都要通过选举进行。不要怕有什么野心家，也不要怕他们妄议中央。这种辞汇都应该被扔到垃圾桶。”

黄金秋强调，他的观点就是党内这个路线的分歧，有改革派，还有保守派。