长篇反习近平文章爆了哪些料（上）

2022年2月4日，习近平参加北京冬奥会开幕式之际，一长篇反习文章开始在海外网站流传。(David Ramos/Getty Images)

钟原评论文章：近日，海外中文网站不断转载一篇文章《客观评价习近平》。这篇4万字的文章，实际是反习派制作的一篇长长的讨习檄文，应该以江派和曾经的薄熙来一伙为主，也应该试图拉拢了部分太子党。不过，这篇文章承认，“党内已经很难制约习近平”，目前也只能试图搅局，但不乏一些内部爆料。

文章背后有哪些势力

文章号称“客观评价习近平”，却屡屡提及薄熙来，还用大量篇幅将两人专门放在一起对比，显示文字的主笔人之一应是属于薄熙来一伙，或他们雇人写的。薄熙来遭殃时，仅仅是重庆市委书记，即便他幻想登顶，但毕竟差距较大，与习近平实际没有可比性。而且，习近平上台前，薄熙来就倒台了，文章却非要硬扯上薄熙来，凸显了文章背后的薄熙来一伙人。

文章也试图抬江泽民，显示江派也在背后，这或许印证了江、薄曾经筹备政变推翻习近平，因此引发了习近平通过反腐运动清理江、薄势力。文章分为上、中、下三部分，上部和下部都捧江、薄，唯有中部丝毫没有提及江、薄，而且风格也不同，显示这篇文章更可能是由三伙人拼凑的，部分失势的太子党大概也参与其中。文章作者冠名为“方舟与中国”，大致也透露了并非某个人心血来潮的作品。

无论有哪些人参与策划了这篇文章，都算中共权贵的一部分，并由中共内部的写手直接操刀。文章不但没有区分中共与中国，甚至刻意混淆中共与中国，明确仍然要保党，并称“共产党也不会为习近平的一己之利去与世界冷战”，而是要“让他为共产党的周期性困难承担责任”。

（万维编辑注：这篇文章最早1月19日发表在《方舟与中国》自己的专栏上，其它网站均是转载）。

冬奥会前夕出现这样的文章，证明反习派确实存在，敢于捅出这篇讨习文章的，可能只是其中的一部分，看上去没有太大实力，更像是边缘势力。习近平目前担忧的，应该是在中共官场上还握有实权的人，或者能支配或影响这些权位的背后势力，这篇文章最多试图添堵而已，却也有不少看头。

用薄熙来换习近平？

文章一开篇就称，“当年薄熙来在重庆唱红，大概谁都不会想到将来有一个人比他走得更远。习近平开始宣扬基于红色意识形态的国家主义，强调思想作风建设，并提出要整顿社会风气。”

这句话把薄熙来塞进习近平的评价中，显得比较生硬，大概薄熙来一伙提出了明确要求，不得不这样处理。文章随后还有更生硬的，称“整个中国出现了远超薄熙来时代的不安情绪，因为习近平所带来的气氛有些反常；如果说薄是一个拿着话筒的红色吹鼓手，那么习就是拿着戒尺而来。”

实际上，即便在薄熙来没倒台之前，也从未有过什么“薄熙来时代”，这更像是借评价习近平，试图给薄熙来翻案。

文章还称，习近平的团队“把他打造为一个运动健将”，但“打造形像多少需要外部特征的对应，例如普京要做硬汉，他就会骑上摩托和拿上猎枪；薄熙来提倡运动，好歹会给重庆修登山步道；而胡锦涛出国访问，也能和日本国手福原爱打一局乒乓球。”

这段文字把薄熙来夹在普京和胡锦涛之间，试图把薄熙来硬拔到元首级别，显然排比失当。当然后面还有更多的，如“他在对内政策上仿效薄熙来的唱红打黑，在树立权威上仿效毛泽东的个人崇拜”；“多年前人们曾因薄熙来滥用网评员而批评他，但没有料到习近平对此的狂热尤有过之”；“他虽然宣扬红色思想，但和薄熙来的唱红是基于同样理由，就是处理改革开放所带来的民主自由化后遗症”；“若说薄熙来当年对抓捕律师的质问还需要闪烁其词，那么习近平则显得目空一切”。

这些文字除了把薄熙来硬拔高到与习近平对等的位置，还试图为薄熙来叫屈，并称，“当年薄熙来在重庆唱红打黑，人们曾诟病他对法制的漠视。但在今日，人们肯定会对他表示宽容。因为相较于习近平，他的手段早已相形见绌”；甚至直接称“薄熙来不是总书记，却得到了各国领袖的赞誉”。

看到这些不着边际的话，应该不难猜想，文章背后少不了薄熙来一伙的支持。文章大概试图在推出习近平的替代人选，只是太过牵强了。

文章成了薄熙来的自供状

文章的下部专门列出了两个不伦不类的综述章节，“综述：习近平和薄熙来1 同代传承”、“综述：习近平和薄熙来2 迥然不同的中国”。这篇文章的题目应该不叫“客观评价习近平”，而应该是“客观评价习近平和薄熙来”。

文章“直接怀念与中国政坛失之交臂的薄熙来”，还称“很多人认为他运气不好，因为一些疏忽而断送了自己，以至于将高位拱手让给习近平”；“习近平在某种意义上继承着薄熙来的衣钵”，“尽管两人都豢养网评员，但薄熙来用网军是攻，习近平是守”；“很多人宁愿支持在监狱中的薄熙来，也不愿支持在龙椅上的习近平。”

薄熙来落马时，离中共高位的距离还较远，但文章却一厢情愿地把他与习近平摆到同等竞争的位置，并证实了薄熙来并不高超的博名手法，并称，“薄熙来喜好以刑狱手段去打击异议人士，他曾在打黑过程中抓捕过辩护律师和民间企业家；而习近平更是不遑多让，一举发动了让世界震惊的律师和维权人士大抓捕，其规模亦远非薄熙来当年可比。”

文章试图为薄熙来脱罪，但仅提到了“唱红打黑”、镇压异议人士，却没敢提薄熙来实际靠投靠江泽民才从大连发迹。文章更没敢提薄熙来曾经的最大马仔王立军，但两人最终反目，导致薄熙来的政变策划败露。薄熙来和王立军都不是运气不好，而是罪孽太深。

文章还直接称，“薄一波直到2007年逝世，都在为儿子的政治前途奔忙”；“薄的声望曾一度超越国家最高领导人。”

文章中硬塞了太多薄熙来的内容，完全没有避讳背后的薄熙来一伙，同时暴露的还有江派一伙。

不惜曝光疫情真相

文章罗列了习近平的一大堆问题，并触及了敏感的隐瞒疫情问题。

文章称，“湖北爆发了冠状病毒并波及全世界”，“国内外的舆论都责怪政府处置不当，并归结为习近平执政责任；这引发了他的恐慌，也激起了他寸步不让的态度；他打算用政治手段去化解这场公关危机”；“外交部拿出强硬的姿态，开始与世界针锋相对，而网评员也大举出动，四处展开谩骂和攻击。”

这应该是反习派首次公开疫情相关的一些真相，作为打击习近平的手段，显示中共内斗确实已经到了一个新关口，各方不惜曝光更多丑闻来打击政敌。

文章称，“瘟疫的爆发更成为他执政危机的风口，世界指责中国在疫情处理上失职，并要求对病毒溯源，这让习近平感受到空前的威胁”；“他希望尽快撇清责任，把斗争的对象转移，因此采用了民族主义作为武器”，“在民间释放国际阴谋论”；“这种策略引发了世界强烈的反应”，“习近平为了维护权威，不在乎赌上国运；即便面对全世界，也要背水一战”；“这种四面出击的方式激怒了越来越多的国家”，“让世界达成了不退让的共识”；“起初还有一些国家的态度模棱两可，并试图向共产党释放善意”；“但习近平担忧他们包藏祸心，意图与党内的高层暗通款曲。他打算在危机解除之前维持斗争态势，因此在宣传上显得越发促狭而好斗。”

如此直白的剖析，不惜动摇中共执政合法性，可见反习派已经面临背水一战，干脆豁出去了。虽然文章避免提及隐瞒疫情，也尽量少提病毒来源，但这么多大实话，仍然会令不少人感到惊讶。人们大概可以看到，尽管文章还试图混淆中共与中国，但中共的末路确实不远了。（未完待续）