四版通告未终结丰县八孩妈案 建议开新闻发布会

第四版通报

丰县发布、徐州发布微信公众号四版通报：

第二版，丰县发布，1月30日23:46，调查通报，5位朋友读过

第三版，徐州发布，2月7日22:58，权威通报，100位朋友读过

第二版，丰县发布，2月10日19:50，权威通报，74位朋友读过（增加中）

到今日11时为止，我朋友圈共1429位好友，其中约90%都是读者加我的。公众关注，呈现明显的增长态势。这仅仅的官方发布的平台，更多人是通过其它途径关注的。可见大家的关注热度丝毫没有降低，而且热度越来越高。

徐州/丰县把本该严肃的官方通报，生生编成了连续剧，剧情不断反转。

第一次通报说：杨某侠与董某民合法领证结婚，不存在拐卖现象；

第二次通报说：杨某侠流浪乞讨时被董父捡回，（言下之意：非拐卖）；

第三次通报说：杨某侠是被同村好心人桑某某带到东海县治病走散，（言下之意：非拐卖）。

前面三次，丰县和徐州显然是为了尽快息事宁人，而作出的智商欠缺误导公众的通报，而且除了第二次，都强调是“权威发布”。

央视没有调查，直接“降低身段”为徐州背书，成了掩盖人口拐卖的传话筒，显然有违媒体的职业操守。

对第四份通报，我总结了网上最多的质疑：

1、小花梅的真实年龄究竟是多大？第三版通报说小花梅94年第一次结婚，按照最小法定婚龄20岁，现在也有48岁。而董志民说还想第九、第十个...接连生下去。这明显同常识不相符。

2、大家极为关注的四川南充失踪女孩李莹，为什么只字不提，如果严谨的话，小花梅就算不是李莹，也应该给李莹的亲人做DNA比对进行排除，以让公众消除疑惑。

3、小花梅何时何因患上精神疾病？公众普遍关心的强奸、虐待等问题，为何避而不谈，为何不清法律专家出来解惑？

4、牙齿脱落究竟是什么原因，应该有权威牙医或法医来鉴定。

5、小花梅的长子与次子之间间隔十几岁，大于老二到老八之间的间隔，之间是否有女婴被董家虐杀？有多少？（抱歉，虽然是恶意猜测）

6、小花梅患精神病，又有伤己伤人行为，为什么当地不出于基本的人道给予免费治疗，而要直到全民关注才进行救治？

7、公职人员一系列不作为，乱作为，甚至违法犯罪，第四版通报没有提及。

8、前三份通报，显然是官谣，而官谣是对公信力的严重侵蚀，有关人员道歉问责？

9、财新网报道的小花梅同村隔壁那家1000元买了的躺在地上的“裹被女”“吊死鬼”（村民语）案，怎么处理？

10、丰县有关方面动用大量人力物力财力精力井力，设置路障，威胁热心公义的网友，不允许外人进入董家，是怎么部署的？

11、同村、同乡镇、同县......究竟还有多少这样的“小花梅”？

12、桑某妞究竟贩卖了多少妇女儿童？还有多少这样的“桑某妞？”

为了回应种种质疑，建议徐州或江苏官方定期召开新闻发布会。因为这里面还有大量的法律和其它的专业问题，建议邀请全国顶级专家参与新闻发布会。

没有面对面的质疑解惑，就很难有“权威发布”。

有人疑惑，为什么八孩妈叫杨某侠，很多被拐的女性都叫某侠呢？原来，在北方很多方言里，傻与侠同音，某侠就是某傻的意思。这些不幸的被拐妇女是被人贩子、收买家庭和同村人暴力制服、折磨而变傻的。

作家贾平凹说，“如果这个村子永远不买媳妇，这个村子就消亡了”。

当一个家庭把“传宗接代”当做唯一的最高目标时，必然产生愚昧、罪恶，

同样，一个组织，一个国家，只有唯一的最高目标，比如金域医学某负责人的“利”，东条英机和希特勒的“赢”，则必然产生罪恶。

地球村公民占全喜

——2022年2月11于庐山