江苏下令调查锁链女 两细节早可预知结果

江苏徐州锁链女事件的发展超乎中共当局预期，更广泛罪恶被曝光，还传出丰县河中有不少女尸消息，网民惊呼“细思极恐”，事件开始演变成对中共体制的讨论。于是，中共江苏省委省政府2月17日宣布成立调查组进行全面调查。其结果究竟会如何，其实从两个细节中就能预先掌握。

首先，中共江苏省宣布成立“『丰县生育八孩女子』事件”调查组。独立学者高伐林发推文说，“这个调查组的名称就很有玄机了，诸位琢磨琢磨”。

其次，“徐州发布”在2月10日的通报中说，“经部、省、市公安机关”进行DNA检测对比，认定杨某侠即是小花梅。也就是说，为DNA检测背书的包括中共公安部。换句话说，公安部参与了造假。难道江苏省调查组，能够查到公安部吗？由这一点也可以预见江苏省调查的结果。

但另一方面，在公安部背书之后，江苏省仍宣布调查，的确罕见。加上最近有人放风说彭丽媛插手，因此有观点认为，在二十大前发生的徐州事件，可能已被卷入高层内斗，中央目前不仅要及时止血，还想将锁链女当成提款机，趁机收割一下民意。

微博数据显示，“#官方通报徐州丰县生育八孩女子情况#”这一词条获得的阅读次数高达39.7亿，是被官方热炒的话题“谷爱凌”的四倍。而且积极发声的还包括大量被称为“岁静派”的网民，甚至有许多“小粉红”。这也可能是江苏省宣布下场的原因。

中国民间从来不缺乏智慧。一篇问世不久就被删除的网文，精妙分析了藏在徐州报告中的中共的逻辑。

文章写道，有些人表示不信徐州报告，“对此我要表示：还在谈论信不信的人，本身就是不幸的，因为你们还没有明白自己的身份。多少年了，有关方面什么时候在乎过你信不信？”

对“官媒不报道说明官方不重视”这一说法，文章反驳道，“在中国，一个事件的重要性，有时候不是体现在大家都在说，而是体现在大家都不说”，这是第一条逻辑。

第二条逻辑是，人是不重要的，事才重要，“八孩女就是一件有害之事，它的有害之处在于：发生在一个幸福的国度”，“作为一件事，她是否幸福不重要，重要的是不能让大家从她的命运联想到自己的命运”，“工作的核心，还是要落实到『修补人们的幸福感』这一重点上来”。

第三条逻辑是：神州大地没有悲剧，你的幸福不容质疑！如果你质疑了，那你就成了一件需要解决的事。

“最重要的一条逻辑是：『发现』是有关方面神圣不可侵犯的权力”，有关方面的权力，除了枪杆子刀把子笔杆子钱袋子，还应该加上眼珠子，“让你看的你就看，不让你看的就别看”。

文章还预估事件的结局：“也许，半年之后，我们会看到又一份调查报告：徐州有关方面…应急处置不当，存在失职渎职行为，N名公职人员被问责。但那已经是更高的有关方面高度重视、深入调查、严肃处理的结果，跟别人无关了。”