事出反常必有妖

通过这篇文章，我将会重点列举丰县事件中，那些典型的违背常理之处。我在这里可以直接给出结论：事出反常，必有妖异。这些违背常理的地方，如果后续不能给出合理化的解释，那么我们就必须要提出合理质疑，要求彻查背后的妖异。

1、丰县调查组于1月30日发布的第二号通告指出，早在2020年11月，该县相关部门就将铁链女的DNA信息录入了“全国公安机关查找被拐卖/失踪儿童信息系统”和“全国公安机关DNA数据库”。

这段信息的诡异之处就在于：在2020年11月，铁链女事件根本就没发作。在当时，铁链女陆陆续续生了很多个孩子，都正常办理了出生证，上了户口。铁链女当时在户籍上属于当地人，并没有被定义为被拐卖或者走失人口。也因此，在丰县的第一次答复极目新闻记者以及其第一号通告里，均明确指出铁链女是该县欢口镇人。所以，在2020年，该县将其DNA信息上传到数据库里的起因，是什么？为什么会做一件在当时来说根本就没有必要的事？是为了预防什么可能的事情吗？

这一段被丰县当地未卜先知提前录入的DNA信息，后续起到了非常重大的作用。根据财新媒体2月17日晚的报道，铁链女真实身份最大的怀疑对象，李莹，其生母放弃对铁链女真相的追寻，原因就在于使用了其生母的DNA与数据库里的铁链女DNA信息进行了比对，比对结果为不符。

这种比对恰恰就是第二个诡异之处。铁链女与李莹母，两个活生生的人，明明可以面对面直接提取DNA样本进行比对，这种样本提取方式也是绝大多数亲子鉴定机构非常坚持的方式，毕竟唯有面对面的取样本，才能最大限度的避免样本被中途替换的可能性。然而在这里，却出现了一名活人的DNA信息与一份在一年多以前就未卜先知存进数据库里的数据信息进行比对的诡异场景。

当然，铁链女最终是不是李莹，在这方面任何人都无须有执念，我们尽可能的找出她的真实身份就好了。在这件事上，我们需要的解释就是：在一年多前的2020年11月，到底发生了什么，才触发了当地将铁链女的DNA信息录入系统的冲动？这个不合常理之处，需要给大家一个交代。回答了这个问题，我们才能确定样本采集和鉴定过程是否严谨，录入结果是否有误。

2、为何一直不让铁链女出来说话？

丰县事件发作之后，当地政府第一时间不是让她接受采访，向大众表明自己的身份，而是迅速宣布她有精神分裂症并有暴力倾向，然后将其关入精神病院。这件事完全不符合常理，诡异程度甚至超过了第一条。

要知道精神分裂症并不是痴呆。精神分裂症的六种类别，偏执型、青春型、紧张型、单纯型、未分化型和残留型，都不是24小时持续发病的状态，也绝不会时时刻刻都表现出暴力症状，甚至暴力症状都不算是这六类中的任何一类的典型症状。

在徐州当地网红随机赴其家庭拍摄的多组视频中，铁链女始终具有清晰的语言表达能力和表情自控能力，可以在身边没有其他家属的时候与陌生人交流，并能够与陌生人进行正常的眼神对视，能平整自己的衣物和整理袖口，可以独立行走。这一切都表明铁链女依然具备与社会进行交流的能力。无论她这方面的能力是强还是弱，在现在的手机时代，开个直播，让铁链女在医生的协助之下，向大家讲讲自己是谁，这不就完全消解了大众的质疑情绪吗？就算她在直播里语无伦次胡说八道，也没关系啊，大家只会再次感受到她受过的苦楚，会更加同情她啊，并不会给案件带来多大的负面影响啊。一次直播效果不好，可以多次直播啊，每天直播三回，医生查房的时候直接就打开直播，让大家看看铁链女在干什么在说什么，精神状态是不是好转了。这种坦然的应对方式，就比什么都藏着掖着，铁链女完全消失在大众的视野之外，让大家情不自禁的往阴谋论方向猜测，要好得多。

当然了，直播可以，在央视摆拍一段录像就算了，无论录像内容是什么，都只会引发更加猛烈的质疑。

3、徐州方面2月7日确认铁链女为小花梅后，为何始终不邀请其亲人与其团聚？

根据近期大量云南本地人士赴亚谷村实地探访的结果，小花梅的舅舅舅妈、大姨、堂弟均在世。其同母异父的妹妹虽然远嫁，现在也在世。这些亲属都明确表达了想去见见小花梅的愿望，但徐州方面从未再次联络他们与亲人会面。为什么？还是第二条，铁链女并非完全丧失社会交流能力。她的身份确认后，安排其在世近亲属与其会面，是必须的、刻不容缓的事情。徐州方面在此问题上的漫不经心，诡异到完全无法让人理解。对此问题，能不能有个合理解释？如果不能解释，是不是说明其实徐州方面其实心里也没底，也不确定铁链女到底是不是小花梅？

4、徐州方面为何隐瞒结婚证照片与铁链女不一致的事实？

结婚证照片与铁链女不一致，这是显而易见的事实，丰县方面和徐州方面均组建了联合调查组，查阅了婚姻登记档案，想必对此事实早已心中有数。此事对案情的影响可谓具有决定性意义，为何徐州方面对此事完全揭过不提？理由是什么？徐州方面是以结婚证照片还是以铁链女现实照片为依据展开寻访工作？徐州方面寻找过结婚证照片中的女性吗？

————分割线————

事情进展到这一刻，丰县事件，已经成为了中国网络发展历史上，最大的独立舆论事件，没有之一。这件事注定将会被无数人，从无数个角度，审视无数次。我上面列举的四条妖异之处，算是这件事情里面，最令人难以理解的地方。而解释清楚这四件事，将会是摆在江苏省调查组面前的，首当其冲的问题。