江苏假查案维稳至上 民间追真相接力发声

颜纯鈎评论分析文章：徐州铁链女的事件继续发酵，据海外自媒体王剑先生报道，省调查组一到，先查是谁泄露蒋志民的结婚照，又透过人脸识别系统调查前往当地的外地人，又下令省内所有地方的官民全面噤声，如此等等，都不是在查案，是在维稳。

　　这和所有人的预期是一样的，中共只想把事件摁下去，大事化小，小事化了。中共相信通过无孔不入的维稳手段，没有解决不了的问题。

　　但公道自在人心，事件没有大白于天下，中国人的问号就一直存在。事件牵动最基本的人性，与所有人的安全有关，如果连黄炎培孙女都保护不了，那还能保护哪一个普通国人？

　　就在刚刚过去的２月16日，网上又出现一个贵州女孩的失踪求助图片，那女孩看上去只有十五六岁年纪，戴著眼镜，一脸稚气，光天化日之下，女孩又成了人贩子的盘中餐。就在全世界关注铁链女的当下，还有多少中国女孩正在步入铁链女的悲惨命运？铁链女不是偶然发生的个案，是普遍存在的人间悲剧。

　　有五毛在网上贴文，质问追查铁链女的后果，提出好多“怎麽办”，比如其他买来的媳妇怎麽办、邻县怎麽办、犯罪的官员怎麽办、参与强姦的干部有的已爬到高位怎麽办、办了江苏全国怎麽办、动摇了国本怎麽办、国际观感太坏怎麽办？如此等等，很替政府操心。

　　五毛替中共设想周到，莫非中共不知道查下去的恶果吗？正因为后果严重，所以中共从一开始就没打算查，只打算把真相盖起来，把要求追查人的人打压下去。

　　一个正常的政府，为人民服务的政府，碰到一个社会罪恶现象，最先想到的，不应该是政府得失利害，应该是人民的知情权，先把真相查清楚，至于要怎麽处理，那是真相大白后的事情，该怎麽做就怎麽做。未查案之前，先计算利害，根本就不是查案应有的态度，正如查一宗凶杀案，你不能先设想谁该承担责任，那样还不如不查。

　　拐卖妇女的罪行要查清楚一点都不难，查清楚后要处理，对政权也不都是负面影响，只要不被权慾矇住良知，有正常的判断能力，就应该秉公处理，还社会一个公道。

　　先把各地买卖婚姻的个案清理出来，在买卖婚姻个案中，有单纯的买卖关係，也有暴力拐卖行为。单纯买卖关係是双方自愿的，如果有，犯罪性质与拐卖不一样，就可以分别轻重依法处理。杜绝了买卖婚姻，再从源头上帮助农村发展经济，提高当地农民的生活水平，那时村民有钱了，外地女孩不介意嫁过来，那才是根本解决问题的方向。

　　属于拐卖婚姻，那涉及拐卖的手段，有的用拐骗，有的用打昏迷昏，拐卖过程中是否发

　　生暴力、强姦，那性质又不一样，也可以分别轻重依法处理。 拐卖过程如涉及当地党官或地方政治势力，也应该一一查清，按情节轻重分别惩办。政府秉公追责，把犯罪官员绳之以法，政府有什麽损失？当然没有，想当官的满坑满谷，还怕没有官员候补？办了罪犯，人心大快，政府的声望只会提高，不会受损。

　　至于有官员已爬到高位，好像办起来很有难度，这是对习近平整肃党风党纪的决心缺少体认的原因。习近平不是要刑上大夫吗？政治局常委办起来也手起刀落，还能让下级又下级的逃过法网？连已退休的官员都要追究，对那些还握有权力的官员，更不应该容忍。

　　至于全国各省市，如比照江苏的清查，把犯罪官员和民间恶棍都抓起来，那又有什麽不好？中共最叻是搞运动，就搞成一场声势浩大的清查拐卖妇女、拯救火坑中的女同胞的正义运动，中共的执政合法性一定得到提高，民间一定歌功颂德，世界各国朝野也一定额手称庆。

　　可惜中共的思维习惯和正常人不一样，他们往往不从正面思考，往往从反面思考。民间追责，他们视为人民的恶意反抗，国际声讨，他们也视为反动势力的围剿。站在革命斗争的立场，凡是敌人赞成的就要反对，凡是敌人反对的就要赞成。在当前形势下，如果顺应民意和国际压力，真心去清除社会恶习和犯罪行为，那就恰恰上了国内外阶级敌人的当，被敌人利用，削弱党的领导地位。

　　继大学生、退伍军人、文学艺术界联名发声之后，上海地铁里有人公开呼吁大众关注，有人在闹市派传单，连叶剑英的孙女叶静子都公开要求严办，事情发酵下去，涟漪散开，后果越不好收拾。

　　事件不可能真相大白，只是能否掩盖、如何掩盖而已。多年来，中共就是把所有人间苦难和人民的不平，用各种手段掩盖和打压下去，表面上，事件都平息了，实际上没有解决的是人心。人心向背，决定政权的存废，水可载舟也可覆舟，中共只是在不断积累自己崩溃的基础而已，积到一定程度，一条破败的堤坝到处漏水，崩溃就临近了。