俄罗斯入侵乌克兰引发欧美制裁，但中国始终拒绝“跟随”，引发美国不满，不仅有众议员提案要求拜登政府“调查”中国暗助中国的事实，更有中国国内舆论认为中苏曾在冷战期间发生过外交、军事关係上的疏远甚至对峙衝突，没有必要在这个时间帮助俄国。对此，官媒《环球时报》前总编辑胡锡进今天(8日)在个人微博提出个人观点，认为不必跟著西方反俄，因为“老二本来是战略上很危险的位置，很容易被老大联手另一方搞垮”。
胡锡进首先提出一个假设：“有一天俄罗斯会与美国站到一起共同对抗中国吗？”并给了一个“中国有防止那一幕出现的巨大作为空间”的答案。
胡锡进提到美国在70年代的“联中制俄”策略之所以成功，起因是“苏联霸权导致中苏交恶”，是苏联把中国推向了遏制它的美国对手的怀抱。但现在的美国并不具备“故技重施”的基本条件。胡锡进指出，“吃过美国亏”的俄罗斯不排除有一天缓和与美关係，但认为如果俄国用与中国反目来换取美国欢心，是绝对“不划算的”，那不会是地缘政治大国的主动选择。
胡锡进强调，中国不会重蹈苏联的覆辙。以中印有严重边境纠纷问题为例，虽然美国频频向印度示好，但印度也没有与美国真的“抱在一起”；胡锡进分析，关键就在于中国在不做领土让步的同时，并没有在战略上逼迫印度，而是努力让边境问题少影响中印全面关係。
胡锡进认为，中俄新时代全面战略协作伙伴关係已成，这是中俄两国的共同战略资产。现在俄受西方全面制裁，大家看到中国对俄多麽重要。胡锡进不讳言地说，反过来，如果有一天中国因台湾或南海问题被西方搞石油禁运，那时就会发现俄罗斯对于中国“打破制裁”是多麽关键。
胡锡进呼吁，无论乌克兰局势怎麽发展，保持中俄坚定的战略伙伴关係决不能动摇。而且强调中俄关係从来不是“排他”的，举俄罗斯宣布48个“不友好”国家和地区的名单为例，指那些国家大多同中国是友好的，或者过得去，或者摩擦但没彻底撕破脸，以及撕破脸了但仍留有馀地。胡锡进建议，在中俄美这个大三角中，或者中俄西方这个超级地缘政治舞台上，中国与一方高度战略协作，与另一方不敌对，保持著以超级贸易量为基础的複杂关係，将成为对中国最有利的“战略主动”这张牌。
胡锡进最后说“老二本来是战略上很危险的位置，很容易被老大联手另一方搞垮”，颇有共产党惯用“联合次要敌人打击主要敌人”的味道，说苏联当年那个老二与中美都“死怼”，结果造成今天的困局，提醒中国要时刻自省。
0
