中国新华社公佈美国总统拜登（左）与中国国家主席习近平（右）18日视讯会谈画面。（美联社）（记者管淑平摄）
美国总统拜登18日与中国国家主席习近平会谈，警告若北京在俄罗斯侵略乌克兰行动上，给予俄方实质协助将承受“后果”，暗示会遭到二级制裁。
不过，从会谈结果看来，习近平并未接受拜登的呼吁，不对俄提供援助。美国前政府官员和智库专家认为，中国高谈和平，是陈腔滥调的烟雾弹，但是实际上不会有任何行动阻止这场战争，对北京不用太期待。
《华盛顿邮报》指出，鲜少迹象显示，习近平在这场会谈中，接受拜登的呼吁，不对俄方提供援助。《金融时报》也认为，这场对话未能化解双方在乌克兰战争的歧见。美国智库“外交政策协会”（AFPC）印太事务研究员索博利克（Michael Sobolik）向《美国之音》说，即使习近平在会谈中做出了保证，也不用太期待，“我更关心他们的行为和行动，因为他们先前已被证明在撒谎”。
从中国官方18日发布的会谈声明来看，习近平仍拒绝谴责、也未承认俄罗斯侵略，大多试图呈现中国是和平缔造者的角色，他还批评美方为首对俄国的制裁，“实施全方位、无差别制裁，受罪的还是老百姓”，若进一步升级，将严重衝击全球经贸、金融、能源、粮食、产业供应链，使本已困难的世界经济雪上加霜。
澳洲前总理、现任亚洲协会政策研究所（ASPI）所长陆克文（Kevin Rudd）指出，习近平有关制裁的说法，显示北京担心遭到二级制裁。
美国前助理国务卿罗素（Danny Russel）说，白宫“非常明白”制裁中国可能对全球经济带来的风险，“同时，他们也同样知道，在中国经济已在苦苦挣扎的时候，制裁所代表的影响力”，警告可能会制裁，意在吓阻，“有点像没有人会想动用的核武”；但是，“若中国直接且（实质地）援助俄罗斯这场战争，将无法躲在扰乱供应链这个幽灵背后，躲过制裁。”
罗素说，“他们（中国）躲在大谈和平、自制的陈腔滥调烟雾弹后面，其实不会有任何行动阻止这场战争。他们谈需要对话来避免平民伤亡，但是他们与普京的对话呢？普京才是造成平民伤亡的人。”
“国际危机组织”（ICG）中国问题高级分析师萧嫣然（Amanda Hsiao）对北京马上会有态度转变的讯号感到怀疑，“这场会谈不太可能对中国的立场产生任何实质改变”，“北京可能在盘算，就算改变立场，与华府的关係也不会好转。”
0
