“俄粉”，有一种我不能理解的精神

　　“俄粉”自相矛盾的地方很多，我们来细数一下。 

01 

　　“俄粉”认为俄罗斯是被美国和北约欺负了，所以他们才入侵乌克兰，但按照他们的丛林法则和利益决定论，美国和北约为了自身的利益欺负它，也有这个实力欺负它，完全符合他们的理论，并没有什么不对。 

　　如果俄罗斯认为美帝和北约不应该仗着实力以大欺小，那么就说明俄罗斯并不认为利益决定论和丛林法则是对的。 

　　那么问题来了，“俄粉”到底认为利益决定论对还是不对呢？ 

　　如果他们还是坚持利益决定论和丛林法则，那么是没有资格站在道义的高度指责美帝和北约什么的，毕竟他们一直宣称，国家之间只有利益，道义算个什么东西？小朋友才讲道义，我们“俄粉”只讲利益。 

02 

　　“布查惨案”在俄粉看来，是乌克兰和西方联合起来演的戏，那么乌克兰是不是也可以用同样的理由怀疑俄方所指控的亚速营的所谓纳粹暴行也是俄罗斯演的一出戏呢？ 

　　如果乌克兰必须为此自证，那么俄罗斯是不是也必须自证呢？ 

　　如果俄罗斯认为自己理由充分，无需自证，那么乌克兰当然也可以自认为理由充分，无需自证。 

　　所以，解决方法不能靠相互使用阴谋论，而是大家都采用同一套逻辑和标准，出示证据，并公开邀请调查机构入驻彻查，而不是光顾着指责对方搞阴谋，那么多平民死不死的一点不关心似的，一句你的阴谋就完事了？真是好轻松。 

　　美国人还知道这个事自己离得远，暂时无法独自证实报道是否属实，换俄罗斯倒好，你的军队刚刚撤出，乌克兰和西方媒体怀疑是俄军所为是个太正常不过的常理推断，毕竟两国在打仗，俄军当然有重大嫌疑。 

　　这还只是在怀疑阶段，结果反倒是俄罗斯和“俄粉”表达出了极大的不平和愤概，有个段子怎么说的？你还只是死了几百人嘛，我们俄罗斯都被冤枉了呢。 

　　如此惨绝人寰的悲剧发生，俄罗斯似乎有上帝视角，好像根本无需调查，身在莫斯科，就能一眼断定这是阴谋，连证实和推理的动作都不需要有的吗？那里死了那么多平民，你作为一个安理会的常任理事国，是一点不关心的吗？对你家军队可能做坏事是一点怀疑都没有的吗？ 

　　最让人感觉莫名其妙的是国内“俄粉”的反应。 

　　俄军作为最大的嫌疑人，俄罗斯作为利益相关者，出于自保，坚持认为这是乌克兰和西方的谎言，倒还情有可原，你作为一个中国人，没有一丝一毫的俄罗斯血缘，你不关心同为平民的几百条乌克兰平民的生命，反而为了俄罗斯是不是被冤枉而激动不已、哭天喊地的，这是一种什么样的精神？

 　　我是百思不得其解。 

03 

　　我一再奉劝国内的“俄粉”，一定要记住自己是个中国人，不是俄罗斯人，俄罗斯的利益不代表中国利益，俄罗斯的立场不代表中国立场，要时刻维护中国的利益和道义，不要为了维护俄罗斯的利益，丢掉中国的利益，为了维护俄罗斯的脸面，而丢掉中国人的国际形象。

　　要知道，互联网时代，你的一言一行，很容易就会传到国外去，很容易让各个国家的人民误以为，我们真的和俄罗斯是完全一体的，俄罗斯做什么都是中国人支持的，到时候，俄罗斯人为自己的行为付出代价，我们也要跟着遭殃。 

　　这样的例子已经不胜枚举了，如果我们还需要经济发展，我们还需要参与国际分工，我们还需要出国旅游和生活，我们还需要在世界各国人民的心目中留下一个稍微正面点的形象，请管住自己的嘴巴，不要再给中国人的形象抹黑了，好吗？ 

　　不过，一定要注意，我并不反对任何人，包括“俄粉”喜欢俄罗斯这个国家和它的文化，你喜欢老柴、喜欢列宾、喜欢肖斯塔科维奇，喜欢陀思妥耶夫斯基......很好啊，我完全支持，我也喜欢。 

　　为什么？ 

　　因为文化是无国界的，人类文明所共通的东西，不会因为有人讨厌俄罗斯而从此丧失它应有的光芒。

　　同样，人性对于善恶的分辨，也不会因为国别的不同而采用不同的标准，不会因为被残忍屠杀的人是乌克兰人还是俄罗斯人而有所区分，但凡你还是个人，就应该为同为人类遭遇同样的不幸，而感到同样的不寒而栗。 

　　否则，你有啥资格因为自己的同胞遭遇不幸而要求他人的同情和支援呢？ 

　　所以，我们之所以要求一个人的思维不能自相矛盾，判断问题不能双标，不但是个逻辑的要求，也是人性的要求，只有把人回归到人本身，逻辑才会一致，人性才会成立。 

　　不管你是俄罗斯人，还是乌克兰人，都要用人的思维，首先把人要看作人，才好断对错。 

　　要不然，人与兽也就没了区别，光凭本能撕咬就好，喊个什么冤？