中俄同时面临艰难的战略抉择

2002年4月26日，在德国拉姆施泰因空军基地，美国防长劳埃德‧奥斯汀与北约等国防长会晤，讨论乌克兰当前和未来的国防需求。（美国国防部网站）

杨威评论文章：美国联合了更多的西方盟友准备在乌克兰战场上打垮俄罗斯，克里姆林宫正面临关乎俄罗斯未来命运的抉择。中共领导人也不得不做出相应的选择，但又几乎没有选择。不同的选择自然会有不同的结果，俄罗斯、中国以致更多国家的命运，都会因不同的选择而产生不同的巨变。

美国及其盟友的战略目标清晰

4月26日，美国国防部长奥斯汀在德国拉姆施泰因空军基地与40个国家的官员会面，共同协商如何进一步援助乌克兰抵抗俄罗斯的入侵。

在美国驻德国军事基地内召开的这次会议，是一次军事会议。参加这次会议的国家政府都清楚，这意味着他们决定承担可能被俄罗斯视作敌人而带来的风险，也可以说，他们都认为俄罗斯必败无疑。俄罗斯外长威胁可能导致第三次世界大战，但这些国家共同参加的军事会议表明，各国军队已经在某种程度上开始准备可能的世界大战。

据称，这些国家的GDP总和占全世界的60%，约为56.96万亿美元；其中，美国2021年GDP约22.94万亿美元，约占世界的24.16%。2021年，俄罗斯GDP总额约1.65万亿美元，排名第11位，约占全世界GDP总和的1.74%。

如此悬殊的对比，多少已经反映在目前的俄乌战场上；如果再继续下去，看不到俄罗斯取胜的机会。

4月26日，美国国防部发言人科比（John Kirby）说，“他们是一支较弱的军队，他们现在是一个较弱的国家，一次又一次地孤立了自己”；“我们希望俄罗斯以后不能再威胁邻国。”

美国及其盟国已经设定了这场俄乌的战争结局，不但要打败俄军，还要让俄罗斯无力再战。美国国防部长奥斯汀说，“我们希望看到俄罗斯被削弱到这样一个程度——无法再入侵乌克兰”；“乌克兰显然相信自己能赢。这里的每个人也是如此。”

俄罗斯已经放弃了进攻基辅，从最初的战略目标后退，希望至少占领乌克兰东部领土，还有南部地区。如今，克里姆林宫再次面临选择。

俄罗斯硬扛的可能结局

俄军在乌克兰东部的进攻已经展开，也迅速催生了美国为首的40国军事会议，联军的前线指挥机构已现雏形。

一场消耗战将拖垮俄罗斯，无论俄军被彻底赶出乌克兰，还是俄军大量损耗后无力再战、被迫撤离，俄罗斯的军事实力将不复存在，经济将千疮百孔、一蹶不振，在国际政治上将失去大国地位。

类似的战局，前苏联在入侵阿富汗时已经演绎过一次，也成了前苏联解体的重要原因之一。俄罗斯联邦因为入侵乌克兰而分崩离析，这样的可能结局不能排除，克里姆林宫的主人不可避免地会更迭。

俄罗斯领导人威胁会拚死一搏，不惜动用核武器；但无论是否能对美国或西方国家造成严重伤害，俄罗斯领导人本人的性命都难保。俄罗斯领导人或许会拿俄罗斯人的性命和亡国的命运做赌注，但很难想像会拿自己的性命做赌注；包括最高层的俄军领导人们，很难想像他们也会愿意赌上自己的性命。这和中共领导人和中共军事将领面临核战选择时的处境相同。

俄罗斯在常规战事中失败的结果，可能会葬送掉克里姆林宫主人的政治生命，但应该能保住性命。

俄罗斯是否愿意主动撤军

克里姆林宫若清醒的话，应该知道在乌克兰战场的败局已定，此时若主动撤军，不失是一种明智的选择，至少可以保存实力。而且俄罗斯领导人可以继续利用民族主义，暂时保住目前的政治地位。

克里姆林宫很可能不甘心放弃已经占领的乌克兰南部和东部地区，或者仍然被俄军和情报机构误导，认为在乌克兰战场还有优势，那么，俄罗斯最终被削弱的结局似乎不可避免。

俄罗斯领导人可能还抱有侥幸心理，先继续观察战场形势，若确定无法取胜时再撤兵，甚至期望乌克兰在谈判中让步，割让领土换取停战，仍然是克里姆林宫的胜利。不过，目前乌克兰人应该不会接受类似的和谈结果，乌克兰内部罕见没有听到投降的言论，或者至少没有市场，更多人满怀同仇敌忾的豪气，这也是各国愿意支持的基础。

乌克兰领导人不会愿意搭上自己的政治生涯，背上丧权辱国的千古骂名；相反，乌克兰领导人会意识到，此时能获得美国等40国的支持，应该是乌克兰从未有过的机遇，凭此一战收复失地、奠定乌克兰的主权和国际地位，可谓千载难逢。乌克兰战后重建也必然获得西方的支持。

俄罗斯领导人可以继续观望，但将付出军力和国力不断损失的代价；若等到无法支撑时才被迫撤军，会失掉更多本钱。美国10万大军正在中东欧边界高度戒备，一旦反攻，俄罗斯将难以抵挡。俄罗斯越早撤军，越能更多留住家底，否则可能满盘皆输。

中共没有更多选择

俄罗斯的选择，必然会影响到中共的选择；但相比之下，中共的选择十分有限。

若俄罗斯继续硬抗而被打垮，背后的中共立刻就会被暴露出来，那时中共再选择与俄罗斯切割已经太晚，更可能不得不继续支撑俄罗斯、防止其崩盘。中共也希望俄罗斯被削弱，从而令克里姆林宫被迫接受中共的摆布。不过，中共的算盘却可能落空。

俄罗斯正因为看到中共和美国、西方的对抗态势，才产生误判、入侵乌克兰。克里姆林宫曾认为，战前拉住中共是一大妙笔；如今，克里姆林宫恐怕开始醒悟，试图利用中共的同时，也被中共利用了。中共至今也没有表达希望俄罗斯撤军的态度，而是希望俄罗斯继续耗下去，俄罗斯不但可能无法再与美国和北约抗衡，最后连身边的中共也防不住了。

俄罗斯若被拖垮，在中美之间充当第三者的战略地位不再，克里姆林宫易主后，或者不得不在中共和西方之间做出战略选择。俄罗斯可能仍然不会与美国和西方十分交好，但靠近中共将继续被西方削弱，为了摆脱中共的威胁、操控，俄罗斯将来需要疏远中共、适当靠拢西方。

俄罗斯入侵乌克兰的误判，至少一半因为克里姆林宫与中共走得太近，吞下苦果之后的俄罗斯，若不想重蹈覆辙，就需要与中共适当切割。

若俄罗斯迅速撤军，保存了一些实力，中共还会试图利用俄罗斯对抗美国和西方。无论俄罗斯如何选择，中共都难以主动与俄罗斯分割，也因此不得不走上对抗美国和西方的前台，印太北约或许因此很快就被催生。

中共难以抛下俄罗斯

中共唯一的机会，就是现在立刻表态，一百八十度大转弯，不但谴责俄罗斯入侵乌克兰，还要迅速地给予乌克兰实质性的援助。但目前情况下，中共领导人对美国和西方示好的可能性几乎不存在。至少在二十大之前，中共领导人不会承认自己的外交政策失败；二十大之后再试图重新调整，俄乌战争的结局恐怕已见分晓。

4月28日的中共外交部记者会上，发言人汪文斌称，北约“不断制造对抗、制造事端”；“搞乱了欧洲，难道还要搞乱亚太，搞乱全世界吗？”他仍然称，中方在乌克兰问题上的立场“是一贯和明确的”。

可见，中共没打算与俄罗斯切割，也没打算与美国和北约缓和关系。中共领导人的“清零”防疫自乱阵脚，经济困境难解，二十大内斗正酣，此时恐怕没有太多精力应付国际局势，从根本上转变对外政策几乎不可能；为了摆脱俄乌危机的窘境，中共大概也只能被动地尽量保持低调。

美国及其盟友的目标明确，先打垮俄罗斯，清除北约的威胁；同时也在故意给中共看，至少令中共不敢轻举妄动。等搞定了俄罗斯，西方将回过手来一心一意地针对中共，无论冷战、热战，中共的结局也都不远了。俄罗斯或许只希望吞并邻国，中共却要争霸、统治全世界。

克里姆林宫尚有选择的机会，俄罗斯人民也还有选择的机会。中共的机会不再有了，但中国人民还有选择自己命运的机会，只是机会确实不多了。