日前，在中国发生的唐山打人案舆论持续延烧，连中媒前环球时报总编辑胡锡进的《胡锡进观察》22日都忍不住吐槽。
河北省公安厅 21 日的通报中提到，两名被打女子的伤情经司法鉴定为轻伤二级，另两名女子是“轻微伤”，这引起了众多网友的不满。之后有人援引网传的消息，显示打人的主犯陈继志在事发后曾经就医，被医院给出的诊断是头外伤，病情程度为“中级”，有人将这两个消息对比，斥打人者比被打者伤得还重，这种“玩法”让人“服了”。还有网文暗示，经陈继志和其家属这一操作，有可能得到“保护伞”的呼应，最终使其逃脱法律的制裁。
胡锡进指出，通报中说的轻伤二级是司法鉴定，而司法鉴定中的轻伤其实是挺重的伤，与一般人对轻伤的认知和感受有较大差距。有法律人士举例，肋骨骨折就属于司法鉴定中的轻伤，肋骨骨折两处是轻伤二级，六根肋骨骨折了才算轻伤一级，司法鉴定中的重伤指的是丧失听觉、视觉或丧失其他器官功能，使人肢体残疾等等。
胡锡进表示，打人者陈继志获所谓“中级伤”评估系网传，无正规渠道证实，即使有那麽回事，也不是司法鉴定，只能是就诊医院内部对伤情的临床评估，而且是当时某个医生的个人判断，根本就不具有法律效力，不能与司法鉴定相提并论。
胡锡进认为，迄今官方公佈的有关陈继志等作案人的资讯中，没有一个指向他们有可能被轻判。多名警务人员已经受到审查调查，显示对案情周围大环境的追查也十分严厉，陈继志等案犯想得到非法保护，逃避法律制裁，完全是不可思议的，不排除陈继志及其家人在做对陈有利的努力，但法律是严厉的，他们若想通过鑽法律漏洞实现对陈继志的轻判，决达不到目的。
胡锡进说道，在网上混淆陈继志“中级伤”与被打女子“轻伤二级”司法鉴定的那些人，进行这种对比并且宣扬陈继志被定的伤情比被打女子还重的这部分舆情中，“肯定有一根棍子在像搅混水一样搅动”。
胡锡进表示，大家都愤怒于唐山那天夜里发生的恶性打人事件，痛恨社会上存在的任何黑恶势力，支援对那些势力“保护伞”的追查，但同时要清楚，确实有一些力量试图利用、劫持民众的正义感，呼吁民众要保持清醒和对资讯的识别力至关重要。
0
