中国经济大幅衰退，回归毛泽东主义最佳时机来临

《日经》19日评论称，习近平并未按照惯例建立储君，可能是因想恢复中国共产党“党主席”头衔。该头衔过去由毛泽东拥有，于1982年由邓小平正式废除，以防党内独裁统治。   图：路透社

决定中共下一届领导人的二十大将于十月举行，中国问题专家袁红冰近日披露，习近平能否发出第 3 个执政期的政治蓝图，需要看他在党内有无通过二十大所能达到目标的判断和预期。

袁红冰指出，习近平的智囊李书磊已给出习近平确定二十大的上、中、下 3 个战略目标，最高目标是恢复中共“党主席”职位，从而与毛泽东比肩，同时公开批判江泽民的政治路线；次级目标是仍保持总书记的职位，不设立党主席，但仍公开批判江泽民；最低目标是继续担任党的总书记，达成终身执政的目标。

专栏作家詹姆斯·R·格利（James R. Gorrie）今 ( 22 ) 日评析，中国经济正处于严重且长期的螺旋式下滑中。格利认为，既然习近平有意当党主席，对他来说，还有什麽时机比现在更好以回归其毛泽东主义的根柢呢？毕竟，在前中国领导人毛泽东的领导下，中国是经济增长、技术创新和稳定的“典范”。

文中提到，恢复毛时代的政策是为了让中国自力更生，中国希望在经济上与西方脱钩，以最大限度地减少对西方伙伴关係的依赖，使中国未来免受美国的制裁。

格利指出，这个想法很吸引人，但在实践中行不通。自力更生的必要因素，如有效的市场、透明的法庭；必须有信息自由、私有财产、技术创新、强劲的消费者需求和对未来的信心，这些在中国都不够。

另一方面，在中国建立的现行体制下，经济正在崩溃。那麽，为什麽不回归毛主义呢？事实上，抢佔尽可能多的经济控制权，可能是中国在即将到来的经济困境中，生存下来的唯一途径。

格利提出一些事态发展清楚地表明，中共是如何使中国全面衰落的 :

首先，中国所“报告”的增长率正在被现实打脸。中国对 2022 年经济增长的预期是 5.5%，中国对今年第一季度的官方增长评估略低，为 4.8%，一些非官方的经济学家表示，中国 2022 年的经济增速将在 2% 或 3% 左右。根据衡量制造业活动的财新指数，中国目前为 48，而 4 月份为 46，该指数低于 50  意味著制造业活动出现负增长或收缩，作为世界制造业和出口业的领头羊，负增长对中国经济来说意味著更多的困难。

第二，中国房地产行业还有更多的坏消息。佔国内生产总值（GDP） 29% 的房地产业正在持续崩溃，由于买家减少，商家开始大幅打折，今年 4 月，中国最大的 70 个城市中，三分之二的城市房价下跌。债务驱动的房地产行业的崩溃，导致即使是最大的房地产公司和银行也无力偿债，事实上，数万亿的坏帐充斥在私营和公共经济部门。

第三，中国试图控制私营部门，也是其对阿里巴巴、腾讯等强大的科技巨头施压的背后原因，中国指责科技企业过度滥用垄断权力，但真正的问题是权力本身。和在许多其它国家一样，科技巨头在中国拥有巨大的金融和社会影响力，是它们的技术，包括社交媒体，推动了文化，而不是党。这些巨大的社会影响力不仅与中共竞争，而且对中共的合法性构成威胁。中共面对威胁的反应就是摧毁它们，这就是中国对科技巨头采取行动背后的真正原因，中共接管后出现大规模裁员。

第四，中共向毛主义转变的一个重要部分，是将私营企业与国有企业广泛融合的计划，这是经济衰退的另一个原因，公私合营在毛时代没成功，现在也不会成功。民营企业的运营效率通常比国有企业高很多，因为它们通常必须盈利才能生存，另一方面，国企是由政府任命的官员而不是商人经营的，在大多数情况下，国企都是中共接管成功的私营企业，为了党员的个人利益，党员然后将这些企业的财富榨乾，并通过中央银行，中国人民银行（PBOC）的贷款为其再融资。两者的“合营”，可以说，只是党接管更多私营企业的委婉说法。

最后，格利点出中国人民对未来的恐慌。中国的“COVID清零”政策在任何施行的地方都扼杀经济活动，整个城市似乎永无休止地封城，导致了产出、消费者收入和支出的急剧下降，以及消费者储蓄率的大幅上升，当然，失业率也在上升。

根据中国人民银行的数据，今年 1 月到 5 月，私人储蓄增加了 1.7 万亿美元，比去年同期增长了 50% 以上。与此同时，家庭消费下降，这意味著人们在 2022 年的购买量甚至比 2020 年严格封城期间还少。

这是第一季度新增的未用于经济活动的 1.7 兆美元， GDP 约为 14.7 万亿美元或更少。此外，在 2020 年，储蓄被投资于股市或房地产，然而，在 2022 年，消费者在偿还债务、提前偿还房贷，心怀戒备。

最后，中国各地的长时间封城，导致制造业和其它主要行业的订单减少，导致大规模裁员。

在中国寻求“稳就业”、“稳经济”之际，从北京传出的论调明显带有绝望的意味。值得注意的是，在经济和社会动荡中，毛泽东寻求并找到了稳定，并一直执政到最后。毛主义的复活，只不过是在国家陷入经济和社会不稳定时，采用的经过验证的扩大权力控制国家的方法。