公安分局长也在烧烤店 唐山官方缘何隐瞒

周晓辉评论文章：二十几天前引起几十亿人关注的唐山凶残打人案件，随着6月22日河北公安厅的隐瞒了诸多真实信息的通告，随着官方刻意的在网络打压，渐渐淡出了网友们的视线，就如同之前的徐州“铁链女”、北京雷洋案一样，而真相人们依旧没有等到。唐山书记等人说的“从重、从快”处理，也似乎只是在糊弄民众。

不过，7月3日，网络却传出了一段视频，称刚刚被查的唐山市公安局路北分局局长马爱军也在事发的烧烤店内。看来，这家烧烤店的确不简单。视频显示，马局长就坐在被打四个女孩饭桌后边的桌子上。当短发穿白衣女孩站起身来时，似乎与他还有简短对话。之后，当女孩被暴打时，马局长却纹丝未动，眼睁睁看着陈某志等人将女孩拖拽出店门，随后，马局长回头对某人（不知何人）说了句：“搂走她（他）。”

马局长也在烧烤店并任由恶性事件发生的视频的公开，估计会让无数人愤怒，也才明白了为何他迅速被查，为何他手下的副局长被免职，为何派出所警察的出警时间变来变去，为何巷子里的摄像头不翼而飞，为何四个女孩和她们的家人无法发声，为何受伤女孩被移花接木，为何医院戒备森严，为何严禁记者、民众探访，为何唐山严防外地人，为何人们常说警匪一家……这里边有太多不想让民众知晓的信息。

显然，河北和唐山官方对公众隐瞒如此重大信息至今，原因也不难猜测，那就是一方面此事曝光对中共警察本已不堪的形象，又是一大重击。一个分局局长，应该也算得上是老警察了，却居然见死不救，这是渎职还是玩忽职守，亦或是故意杀人？无需否认，这件事一旦被舆论推上风口浪尖，必将引发民众的声讨。

中共《刑法》第三百九十七条第一款规定：“国家机关工作人员滥用职权或者玩忽职守，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。”这不能不让人怀疑，官方将女孩定义为轻伤和轻微伤，是否真正要开脱的对象就是这个马局长和其他马仔？而不只是那几个黑社会？因为，如果没有“致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失”，就未必会入刑，说不定只是警告、免职或开除公职而已。

另一方面，河北公安厅和唐山政法委的后续操作，也让人感觉这个马局长背后并不简单。也是，在唐山经营这么多年，上上下下并与唐山黑社会勾结，早已结成了利益共同体，马局长若栽了，某些人的日子未必会好过，所以马局长背后的人运作，通过牺牲陈某志等小马仔，试图将大事化小，小事化了。目前看，河北和唐山的暗箱操作正往这个方向走，所谓的“雷霆行动”是雷声大雨点小。至于马局长即便丢了官职，但其他方面未必会有损失。

因此，唐山打人事件不会有真相是肯定的了。为了平息民众的怒火，重判陈有志等人，是最可能的结果，要知道，江苏徐州、雷洋案都已提供了恶劣的范例。结果出来，就连中共高层也无可奈何。中共各地一般黑的官场早就看明白了，你说河北和唐山不会效仿吗？当然会效仿。

那么，还有一个值得关注的问题，就是为何此时马局长在烧烤店的视频被曝光了呢？此前分析已经指出，相关视频不太可能是烧烤店老板放出的，更可能是警方内部释放出来的，而这段视频同样也是如此，更为关键的是这个放出视频的人一定要认识马局长。

我们善意地揣度一个原因是唐山警方有人看不得不公，尤其知晓骇人听闻的内幕，不忍心生命被草菅，所以再次放出，希望借舆论再压河北和唐山。另一个原因是从廊坊空降来唐山的市公安局局长或者其背后推手，没有达到预期整肃唐山警界的目的，因此同样希望再次借助舆论，撼动唐山乃至河北官场某些人。

新的视频被曝光后，唐山打人事件真相会有逆转吗？笔者并不乐观，因为河北公安厅此前的通告已经一锤定音，那就是绝不会将真相公开。河北警方怎能自己打自己的脸呢？