梁京评论分析文章：习近平上台与六四事件后中国权力博弈的底线重设有直接关係。邓小平以退为进，辞去所有职务，尤其是明确了最高职位任期不能超过两届，但还有一个未成文的政治安排，就是江泽民和胡锦涛要把权力还给红二代。没有这个安排，习近平根本不可能登上大位，但江胡为甚麽要履行这个承诺？为甚么大位最后归了习近平？如果江、胡不交班红二代、如果接班的不是习近平，中国能躲过一场大劫难吗？或者说，红二代接班和习近平灾难与今天中国危机是甚么关係？
据我所知，毛泽东在目睹高干子弟在文革初期的种种言行后，曾说过这样一句话：“干部子弟将来是灾难”。六四后，中共元老决心交班红二代，让毛一语成谶。但干部子弟的必然灾难与中共和中国的命运究竟会是甚麽关係，不要说当时的毛泽东无法想像，就连临终前的邓小平也无法想像。至于红二代自己，不论是支持还是反对邓小平开枪镇压的，在苏联解体、老邓南巡之后，都有不少人选择了“润”往西方之路，有更多人则“下海”经商，成为“中国特色资本主义”的领头人。
当下，我们正在见证中国按揭购房者发动的“断贷”风潮。所有人都意识到，这个重大群体事件的爆发，意味著人类历史上最大的“庞氏骗局”终于撑不下去了，而这个骗局能够发展到今天无与伦比的荒谬程度，红二代“功不可没”。从公房私有化，到土地商品化，再到房产资本化、金融化，一直到利用建房融资，将利率、汇率的全球套利集团化、传销化，一路走来，都有红二代和一代代新权贵“合作”的身影。江泽民为首的新权贵，既然知道很难不把大权传给红二代，也就不敢也不会阻止红二代发财，而是参与其中，率先“共同致富”。要害是，他们心里都明白，这是一个不可持续的游戏。
我在题为“中国模式与庞氏骗局”的评论中写道：“庞氏骗局有两个基本要素，一个要素是引资者自己知道这是一个不道义因而不可持续的游戏，第二个因素，引资者能让足够数量的投资者相信，有短期获利的很大可能。缺少任一要素，庞氏骗局都不成立。庞氏骗局是不准备对投资者负责的，但这并不排斥引资者让部分投资者一时获利，尤其是让先投资的人获利，否则游戏就玩不下去了。但不论是否有投资者从这个游戏中获利，引资者自己对游戏的道德基础和可持续性并无信心，决定了这个游戏必定以不良后果而告终。”
习近平能在红二代接班中获得大位，与他的能力和德行并无关係。他获得权力的前提首先是因为江、胡都不得不交出最高权位，而且必须是交给红二代。另一方面，正如有人描述的，由于规则已定任期有限，令权力交接早已是“抱著定时炸弹击鼓传花”的危险游戏，因为在江、胡任内玩大的庞氏骗局，越来越难以玩下去。让习接班大位，只是一个看上去对当权者更安全的选择，而绝不是对国家和社会更有利的选择。事实上，高层人人都捲入庞氏骗局，完全排除了另一种选择的可能。也就是说，换一个红二代，也不可避免灾难。
0
