彭博经济学家欧乐鹰（Tom Orlik）表示，佩洛西访台不意味著爆发第三次世界大战，中国已经表示，她访台将导致“严重后果”，但欧乐鹰认为军刀可能会挥舞，但不会真正出鞘，原因有3个。
时间在北京这边
首先，时间在中国这边。1991年，当佩洛西在天安门广场打出支持民主标语的横幅时，中国GDP约为美国经济体量的7%。到2022年，这一比例可能高达78%左右。到2030年代中期，大多数预测都认为中国将处于领先地位。北京为什麽要选择在今天这个相对弱势的立场上挑起争斗，而再多几年的韬光养晦就会让他们从一个强势的立场上出击？
与美国及其盟友脱钩，将衝击中国经济成长其次，如果北京方面确实采取激进行动，导致美国及其盟友对中国实施制裁，结果将会是两败俱伤，而中国则会更受伤。彭博经济研究的一项分析发现，如果中国与美国及其盟友的经济关係彻底破裂，中国的年成长率可能会一路下滑至1.6%。这反映了失去出口市场和技术转让机会带来的拖累。
制裁让俄罗斯损失约3%的GDP
第3，俄罗斯对乌克兰的战争，以及美国及其盟友对莫斯科实施的制裁，清晰地表明如果中国试图以武力实现统一，可能带来的直接经济成本。没错，俄罗斯经济正在衰退但并没有崩溃。但彭博经济研究的nowcast模型显示，俄罗斯GDP自战争爆发以来下降了约3%，预计未来还会进一步下滑。在已经因为动态清零和房地产问题而面临严重的短期成长挑战之际，这些问题是中国目前不希望看到的。
可以肯定的是，台湾问题远不只是关乎经济。中国的政治（习近平料将获得第3个任期）、军事战略（攻击一个岛屿很困难），甚至是半导体（台湾擅长制造半导体，而全球都需要半导体）都需要考虑在内。然而，从经济的角度看，安全的最佳保障在于，局势升级到实际衝突并不符合北京方面的利益。
0
