中国外交部宣布祭出八项对美反制措施。中国人民大学国际事务研究所所长王义桅说，美中军事风险将随之上升，尤其中方认为在台湾周边军演是“中国国内的事”，若美方干涉，就会演变成国际衝突。

苏紫云指出，中国取消安排美中两军战区领导通话、取消美中国防部工作会晤、取消美中海上军事安全磋商机制会议等项目，就是拔除美中两国的“CBM信心建立措施”。两国在东海、南海原本2014年建立准则，两军有一定的沟通机制、安全距离等默契，现在都面临取消，很可能原本的伴飞、照雷射等动作，都会因误判机率增加，演变成武装衝突，“煞车器消失了”。

苏紫云也说，外交上来说，中国这是不成熟的举动，外交是内政的延伸，他也研判，中国会如此做，一方面是中国内政金融、失业率等问题压力，一方面是中国权力正在接班，新的政治人物要上位，让更多人选择表态趋向民族主义、效忠等鹰派做法，反映出此次反制结果。

王义桅指出，对中国而言，佩洛西访台并非个人行为，而是与美国政府在“唱双簧”，不只严重损害美中关係，违背一个中国原则和美中三个联合公报，也挑战了二战后的国际秩序，尤其是联合国大会第2758号决议，“这是非常严重的”；美中不只互信、互谈的基础都没有了，所以中国宣布采取相关反制措施。

北京青年报旗下媒体“政知军”引述军事专家宋忠平指出，有三个“取消”的反制措施都是针对军事方面，表示美中军事互信全然不再，相当于推高美中两军发生摩擦的风险。

不过，中国人民大学国际关係教授时殷弘说，前三项虽涉及军事层面，但是非定期召开或应约性质，取消不等于未来不会有，且后五项包括美中非法移民遣返、刑事司法协助、打击跨国犯罪、禁毒合作和气候变化商谈等，都是用“暂停”表示，显示若未来美方表现有所改善，中方也会采取相对稳定的措施因应。

台湾政治大学外交系副教授黄奎博表示，中国对美强硬表态，一方面可能让其他国家不敢过于挺台、采取观望，一方面因台湾和中国无沟通管道，凸显台湾在三方关係中角色弱化，一旦衝突，只能坐等美中两国处理。

黄奎博指出，美国雷根号军舰若进台海，代表美中两国衝突加剧，僵局恐持续更久，但台湾现在因为蔡政府政策一面倒亲美，对中国早已没能降低衝突风险的沟通管道，所以台湾现今在美中衝突中，只能两手一摊；最坏的情况就是美国为了解决僵局，让步部分台湾相关的利益，让一面倒外交路线的风险最大化。