中美恐难免一战 学者列出台海新三项残酷现实

中共解放军连日环绕台湾岛军演，突破第一岛链料成新常态，美国则无意接受，短期内或再派军舰穿过台湾海峡，台海局势恐会长期维持紧张。美国哈佛大学学者、《修昔底德陷阱》作者艾利森（Graham Allison）认为，台海局势目前有3项残酷事实，会驱使中美关係“历史如常”，那就是新兴大国与守成大国之间难免一战。

艾利森日前在《国家利益》（The Nation Interest）杂志撰文，指出今天中美就台湾问题对峙，存在以下3项残酷事实。

第二，中美两国内政的“致命激流”都在汹涌。艾利森解释，美国政治的一项根本原则，是不容许一个认真的竞争对手，在国家安全方面实现其应得的权利。民主共和两党目前都急于展示谁对中国更强硬，而有意参选总统的前国务卿蓬佩奥呼吁美国承认台湾独立，这主张可能会成为共和党2024年总统初选众人的共同竞选要点。美国国会则在提出“台湾政策法”，要求将台列为“非北约盟友”并再拨45亿美元军事援助。

中国方面，中共20大在即，大陆领导人料会寻求第三任期，就台湾问题对美国强硬的压力要比以前任何时候都强。

第三，台海军事平衡已自四分之一个世纪以前的上次危机改变，变得决定性地有利中方，而多数美国政客都未认清这一点。美国国防部前资深官员Bob Work曾公开表示，五角大楼最真实的台海战争兵棋推演，结果是18比0，而18并不属于美国队。

艾利森认为，假如美国介入台海局部战争，那就会面临一个灾难性决定：是接受战败，还是将战争升级扩大至美国终于能佔上风的地步。美国今天整体仍然在全球海洋称雄，中国大陆则依赖海洋进口能源和出口产品。然而问题是，战争扩大后或会持续升级，包括使用核武器，而中美能够相互保证毁灭。

艾利森续称，尽管没有理智的领袖会选择打核战争，冷战历史却不乏选择接受战争风险升级的例子，如封锁柏林和古巴导弹危机。

“如果美国和中国本届政府最好也只能做到治国如常（statecraft as usual）-即是我们过去一周看到的状况-那么我们应该预期历史如常（history as usual）。悲惨的是，历史如常意味着一场可能同归于尽的灾难性战争。”

艾利森专注《修昔底德陷阱》（Thucydides's Trap）一书提出，新兴与守成大国难逃一战，过去500年的16对对手组合之中，12对都以战争收场。