台海如冲突，谁胜谁败？其实难以预料

周五，法国世界报记者加里·达贡（Gary Dagorn）在该报发表的文章首先用大量的数据从多个方面对比了中国和台湾的军事力量，显示中国和台湾的军事力量是明显不对称的。但是，加里·达贡表示，如果中国军队要对台湾及训练有素的台湾军队使用武力的话，中国军队是会遇到很多困难的。

加里·达贡首先表示，台湾是一个难攻的岛屿。除了军事人员和军事装备问题，如果中国入侵台湾的话，决定其成败的，还会有地理、后勤、军队理论和准备程度等其他因素。

文章援引马克·朱利安（Marc Julienne）说，“地理因素是有利于台湾的，因为台湾海峡的宽度在100公里到180公里之间，海岸极其陡峭，这使得大规模入侵变得困难。”把庞大的部队投掷到数百公里之外是非常困难的，需要极其高效的后勤保障。据一些西方分析人士称，中国人民解放军在这方面的能力是不足的。

中国军方“缺乏近期的作战经验”

德里克·格罗斯曼（Derek Grossman）在2021年11月时表示：“众所周知，两栖登陆很难实现，过去解放军在关键领域如战略空运、后勤和反潜战等方面则表现出存在缺陷。”

2021年，动用民用渡轮进行的几次军事演习显示，中国不具备投掷所必须的各项能力，但正在努力解决这些问题。解放军还缺乏加油机，而这对于延长战斗机在空中的自主飞行时间是至关重要的。

另一个挑战是台湾西部平原的城市网络密度很高：这种战斗环境通常是有利于守军的，这有可能会给解放军造成大量的伤亡。马克·朱利安指出，尤其是，与美国人或法国人不同，中国人在这方面没有经验。”伦敦国际战略研究所(IISS)的分析家们强调，“解放军目前缺乏近期的作战经验”，而且“解放军的训练过度脚本化、不切实际。”

不过，法国国防部的一位消息人士说，“任何军队都有自己的习惯和习惯化所带来的风险”，我们不要低估中国获胜的可能性，这位消息人士还重申，“自人民解放军建军以来，中国就在将其所有的资源都集中在台湾这个主要的目标上。可美国武装力量不是这样的，美国的武装力量是非常分散的。”

美国直接军事干预的可能性

加里·达贡在其文章中还表示，谈论中国与台湾发生冲突的问题，是不能不谈论美国直接军事干预的可能性。

自1979年美国外交承认中华人民共和国以来，以及随后美台关系“重启”以来，华盛顿的立场可以概括为是所谓的“战略模糊”，也就是说，华盛顿并不清楚地说，如果中国发动袭击，美国将保卫台湾。但两年以来，拜登总统多次声称，如果中国攻击台湾，美国将保卫台湾。

文章表示，虽然三方冲突的结果很难预测，但是中国军队在某些领域几乎可以与美军平起平坐，这让五角大楼的高级官员们感到担忧。尤其是，模拟得出的结论是，确实存在面对中国美国会失败的风险。

中国会冒风险进行战争吗？

中国会冒风险进行这样的战争吗？分析家和研究人员们在这个问题上存在分歧，认为中国共产党会在战争中亏很大的。但是，要知道，非常了解俄罗斯的人曾因为同样的原因，不认为俄罗斯会在2月份入侵乌克兰。因此，这是需要非常谨慎的。

不过，大多数的西方分析人士还是认为，目前的情况并非对中国都有利。位于台北的法国当代中国研究中心的汉学家和研究员斯蒂芬·科尔卡夫（Stéphane Corcuff）评论说，“今天，中国绝对没有准备好，美国致力于保卫台湾。”

不过，从中期来看，许多观察家并不排除中国诉诸于武力。马克·朱利安(Marc Julienne)说，“这是毛泽东开始但没有完成的。习近平想做中国的天降大任之人。这已经给出了一个时间指标：（中国诉诸于武力）肯定会发生在（习近平）他去世之前，甚至在他结束统治之前。”

2022年3月，美国印太军事司令部司令菲利普·戴维森（Philip Davidson）上将在参议院听证会上表示，中国可能“在未来六年内”对台湾使用武力。2021年10月，台湾国防部长邱国正则预测，中国军队在2025年将会“完全有能力”攻击台湾。