今年停电真的是因为一盘大棋 可是又没人信了

       去年九月，中国多地出现拉闸限电的紧张局面，部分城市甚至出现红绿灯和医院停电的极端情况。

　　三峡大坝

　　当时，以远方青木为代表的一帮割韭菜自媒体跟风鼓吹，说拉闸限电是国家在下一盘大棋，目的是为了破解美国输出通胀的阴谋，打赢贸易战。这当然是无稽之谈，打什么贸易战需要给自己的医院停电呢？

　　四川缺电形势之严峻，可见一斑。

　　高温引发用电量剧增当然是直接原因，但四川作为水电大省、发电大省，之所以如此缺电，背后还真是因为国家在下一盘大棋。当然，这盘棋跟美国无关，而是国内能源统筹调配的一盘大棋。

　　让国家又爱又恨的水电

　　作为一种可再生能源，水力发电有很多方面的优势，发电技术非常成熟，发电成本相当低，而且不产生碳排放和空气污染。这些优点让国家非常喜欢发展水电工程。但是水力发电也有几条非常明显的缺点，导致实际应用中并没有那么受欢迎。

　　首先，水力发电具有极强的季节性。

　　一条河流，拦腰建一座大坝，装上发电机，电力就源源不断地输出来，可以躺着收钱。说起来很美，可实际上美梦并不长久，因为河流的水量是随季节变化的。夏秋季水量多的时候发电机呼呼转，的确发电快，冬春季水量少甚至断流的时候，水力发电就要歇菜了。

　　对发电厂来说，这种随季节变化的周期还好办，冬天可以安排工人放假，检修机器。可对于用电单位来说，那麻烦可就大了。一家汽车工厂，不可能只在夏季才开生产线，一座城市的居民，夏天要开空调，冬天也得开取暖器，用电是不能停的。你水力发电只管半年，那剩下的时间怎么办呢？

　　有人说了，剩下的时间让火电厂来顶上就可以啦，有便宜水电的时候先用着，没有了再开火电。是，水电站也是这么想的，可是火电厂不答应啊，它也很难做得到。

　　一方面，火电建设和维护的成本都高，它需要连续运转多发电才能维持效益，尽早收回投资成本。另一方面，驱动火电机组的巨型锅炉可不是想开就开、想停就停的，每次开关都伴随巨大成本和风险。

　　所以，对于一座城市来说，水电虽然便宜，但很不稳定，火电虽然贵一点，但胜在能持续保障供应，权衡下来，还是更愿意用火电，更愿意保障本地火电厂的稳定运转。

　　然后，水电多的地方都是用电少的地方。中国水电资源最为丰富的三个省份分别是四川、贵州和云南，雪山多、冰川多、河流多，适合建水电站的地方多。

　　可问题在于，这三个省份都是工业发展相对不发达的地方，它们自身对电力的需求其实没有那么大。在夏季水流充沛的时候，云贵川三省通常都有大量富余的电力，自身消化不了。也因此，之前有很多比特币挖矿的矿场就建在这几个省份的小水电旁边，用极为便宜的电力资源来挖矿，后来都被国家取缔了。

　　四川和江苏都在顾全大局

　　那能不能把这些多余的电力运到沿海工业发达省份呢？能，但是没那么容易，需要建设沿途的输电线路和变电站，需要巨额投资和较长的建设时间。

　　所以，这就真的到了需要国家来下一盘大棋的时候了。

　　一方面，建设特高压输配电线路，让四川等省份的水力发电能够输送得出去。

　　另一方面，要求沿海发达省份控制火电发展，淘汰落后机组，逼着它们接受水电，想办法去适应水电的周期。

　　今年7月，由四川凉山州白鹤滩水电站至江苏的特高压直流输电工程竣工投产。发电多、用电少的四川终于可以很方便地把电力输送到2000公里之外，经济发达、用电量大的江苏。

　　然而，人算不如天算，往年夏天哗哗流淌的河流，今天因为上游高温少雨，开始变得漫不经心。据统计，四川省今年夏季可用于发电的水资源比往年减少了约50%，直接来了个腰斩。

　　然而另一边，江苏为了给四川的水电腾出空间，已经关停了一批火电厂，调减了火电的发电量，就指着你四川的水电来维持经济运转呢，你总不能刚开一个月就放人家鸽子……

　　所以，四川只好忍着哪怕给自己省内的工厂和写字楼限电，也要保障输送到江苏的电力。

　　因为这是长期协议，这是资源的调配，这是国家的一盘大棋。

　　摸黑的成都同学们，现在你懂了吧？