习要签定无形契约？最终可能一败涂地

莫斯科人出席2022年9月3日在俄罗斯莫斯科工会之家圆柱大厅举行的苏联最后一位领导人戈尔巴乔夫的葬礼。 REUTERS - POOL

世事多巧合。自诩为“救党男儿”的习近平敲定中共20大延任之际，让苏共一夕之间垮台的戈巴契夫，也驾鹤西去，带给世人对比和联想。习想力挽狂澜，永续执政；但为何大陆内外反对声音，都无法阻挡掌权者破坏制度，甚至想效仿毛泽东终身执政？

习近平想终身掌权，效仿普京成分很高。普京透过修宪，先回任总理、垂帘听政，再重掌总统大权。习踵步“老大哥”后尘，美其名为实现“新时代中国特色的社会主义”，醉心成一尊和习核心、人民领袖，想追求比毛泽东的伟大领袖更高的称号，维护中共执政于不倒。

习被海内外批评者责为志大才疏、德不配位，国内反对他延任者也很多，但体制内却少有人敢登高一呼，习靠中纪委和国安机器，藉反腐清洗反对声音，即令很多人反对他延任，他依然将续坐高位，全民噤声，号称拥有近100%支持率，堪比朝鲜，著实让很多人难接受。

但换个角度看，习实现延任，就像和14亿人民订“无形契约”，即许诺以高压维稳，交换经济持续上升，让民众过小康生活；但对政治异议份子与维权人士，习拒绝有任何妥协，持续打压，做法和希特勒的“新秩序”异曲同工，想实现2049年让中国成为全球唯一强国目标，直到找到放心的接班人或老死才交班。

除了“红色基因”的使命感和权谋主导思维下，习更因得罪太多人(迄今已处置逾400万名干部官员)，严重缺乏安全感，更须坚定达成延任，但如果“契约”无法兑现，五年后他就可能下台，未必能再掌权10年或终身在位，何况身体健康也是问题。

不少评论认为，除了中、俄两大国，只有朝鲜、古巴是终身掌权制，还有沙乌地、阿联酋、卡达等王室独裁，和伊朗的政教合一制。这些违逆世界民权潮流的“例外”能再撑多久，充满变数。

全球最长命的独裁政党，墨西哥革命党71岁而亡，苏共74岁时崩溃，国民党在大陆和台湾颠簸执政共106年后，2000年成在野党。中共建党101年，迄今专政73年，永远执政本来就是梦想，潮流民心都在变，与其让国家突变、政变而大乱，不如及早改革，如今习却反其道而行，让制度倒退30年。

如果习近平和民众订无形契约之说能成立，他能履行契约吗？很难否认，他面临最糟的局面，无论国内、国际因素都严峻，有如完美风暴。大陆经济迅速下行，外资撤离，深圳、东莞等指标地区大量工厂关闭，上海、北京一线城市店铺空置率达两三成，年轻人失业率达20%。

习推疫情动态清零天怒人怨，房地产崩盘、停贷风潮蔓延，加上人口老化、旱涝天灾，不少人认为，经济崛起的黄金30年已一去不复返，老百姓怕苦日子又来，不敢花钱。习对内箝制思想、禁锢民意，尽一切手段煽动虚假民族主义和仇外情绪，更难被有良知的知识分子认同。

国际上，中国政治、军事四面楚歌，被孤立围堵严重；美国经济战方兴未艾，继芯片禁运后，再颁布EDA软体禁输中国，使中国投入上兆人民币发展芯片烂尾后，科技发展更坎坷。美欧都极力在降低对中国经济依赖，习的重要政策如一带一路投入数千亿美元，至少斯里兰卡等八国已面临倒债，后果难收拾。

习靠对外强硬，凝聚内在团结拥护，反而给美帝硬碰硬口实，也加速美欧“脱中”效应。中国软硬实力和政策，都印证邓小平说“和美国关係搞好的国家都富起来了”的反面，联合国指谪中国镇压新疆人权，南海、台海和东海紧张呈螺旋式升高，国际联手制约增加，很难想像习未来五年能修好中美关係，让中国更强大。

习在中国历史发展关键时刻掌权并延任，无法像邓小平有睿智远见，看透中国终须和先进国家发展方向一致。中共最高掌权者历来击鼓传花，把问题留给下一任，江泽民传位胡锦涛，胡锦涛“高风亮节”裸退，习却被权力慾或使命感羁绊而延长权位，因此也将承受一切后果。履行对民众的“契约”并不看好，做法更像强扭的瓜，能甜吗？

内外条件都不利，使习成就历史功业的机会，最终可能导致一败涂地的后果。他更可能像戈巴契夫，两人的远见和目标无法比拟，但最终同样成为承担国家崩溃或发展停滞责任的领导人。