美《台湾政策法》威力多大？中共有三怕

美国参议院外委会15日通过《台湾政策法》，政治学者明居正分析，中共有几层害怕，《政策法》多面向衝击中共长年对台湾的封锁，中共尤其担忧政权合法性问题、两岸国际地位反转，将走向全球倒共。

明居正估计，中共会企图升高对台湾的骚扰、灰色战术、经贸吸纳，时不时给台湾穿小鞋，例如找藉口阻挡特定商品输入中国大陆；中共也会积极准备战争，等待它认为美国出错的时候，中共就会出手，因此可能会穿插“第五次台海危机”，台湾要小心应对。

台湾政策法 明居正：中共有三怕

台湾大学政治系名誉教授明居正16日在节目中分析，中共对《台湾政策法》有几个害怕：一是担心美台官方关係不断上升；二是中共政权合法性，经历香港等事件后在国际上已跌落到逼近1989年六四屠杀时，中共忧心若台湾的合法性上升，更凸显中共政权不合法，害怕“中华民国、台湾”与“中华人民共和国、中共”之间的国际的地位将会反转；接著就将走向第三点，全球走向“倒共”，毕竟世界的反共潮流已开始，孤立中共、对抗中共的态势也已逐渐形成，共产党自知违背人性、一直有种“被围城”、“灭顶般的恐惧”。

中共谋台四略 夺台湾剑指美国以赤化全世界

明居正表示，对付台湾，只是中共目标当中的一小步，共产主义的最后目标是所谓“解放全人类”、“赤化全世界”；对付台湾是统治世界的第一步，后续是要对付美国、“解决资本主义国家”。

明居正认为，中共谋夺台湾，军事出兵不是优先选项，中共希望透过其它手段就能拿下台湾，例如至少四种战略选项：“外交窒息”、“掏空后买下台湾”、“北平模式”、“全面军事进攻登陆”。

最优先选项一是“外交窒息”兵不血刃并吞台湾，封锁中华民国/台湾的外交空间、降低能见度，透过宣传“两岸完全不成对比”、“中共越强大、台湾相对衰弱”，让国际感到“台湾救不了、也不值得救”而放手。其次第二选项是“掏空后买下台湾”，慢慢鲸吞蚕食、吸走掏空台湾的工厂生产制造能力等等，台湾经济逐渐被掏空没落下，中共出钱大举收买。第三种是1949年以前的“北平模式”，大举渗透之后，若还不肯屈服，中共就军事兵临城下，如果仍不投降才进军攻打。第四种才是“全面军事进攻登陆”，像8月围台军演所模拟。

《台湾政策法》多面向支持台湾，起到阻挠中共图谋的作用。例如中共从1970年代企图外交窒息台湾几十年，但现在看来千里之堤几乎要溃于蚁穴，台湾的外交突围取得成功，美国与多国访团频繁与台湾交流，台湾还可能突围打破中共阻挠各国签署经贸协定的封锁；让中共非常担忧。

学者：美国的决心，尚有局限性

《台湾政策法》草案，汇聚了过去13项挺台法案议案，40年来对台湾政策最大幅度的修正，多大程度展现美国的决心？明居正认为，“美国是有决心，但是有侷限性”，法案末尾表示，法案不得被解释为要跟中华民国恢复邦交、不得视为授权美军动武；这显示“美国的决心还没走到底”，目前立场还是挺台反共、避免美中战争也避免台海战争，底线仍是“和平演变”，基本维持战略模糊与双重吓阻（阻中共动武/阻法理台独）。目前因为中共的威胁越来越大，所以美方战略清晰一下，一旦中共后退到美方认为对台湾没有太大威胁的时候，美方又会回到双重吓阻、战略模糊。

时事评论人、律师桑普观察，“美国有决心，但是有绥靖思维，所以有阴晴不定的一面”，有两股的流动存在美国的政界，要很小心观察。

学者：中共急怒攻心备战 小心第五次台海危机

15日同一天，美国《台湾政策法》过第一关、欧洲议会通过“台海决议文”，明居正表示，两个法案对美国及欧盟的行政部门没有绝对的约束力，但毕竟推往那方向走，所以中共“急怒攻心”；但估计中共只会对台湾发脾气，不太敢对美国欧盟发脾气。

明居正因此预期，中共对台湾的骚扰、灰色战术、经贸吸纳都会上升，同时会时不时给台湾穿小鞋，例如找藉口阻挡特定商品输入中国大陆；中共也会积极准备战争，等待它认为美国出错的时候，中共就会出手，因此可能会穿插“第五次台海危机”，台湾要小心应对。

明居正提醒，留意中共对台湾操作散播“疑美、仇美、断美”论调，例如在台湾或国际上有些大小粉红网友，批评美国国会推动《台湾政策法》；明居正建议换个角度想：如果不是中共多年来，对台湾、对亚洲、对世界局势跟国际和平构成挑战，为什麽有这麽多国家与人物要去制裁与对付中共？“你说这个是阻止『中国崛起』？不是，是阻止『中共崛起』，这才是问题的核心。”