普京在俄乌战争陷入不利，下动员令徵召30万兵员，并在乌东四个亲俄区发起公投“脱乌入俄”，还威胁不排除动用战术核武。拜登警告，这样做将有严重后果，却未明指后果是什麽。中国自上海合作组织峰会，习近平会晤普京后，对俄态度似在转变。有评论说，北京不再假装中立；中国、印度在联合国大会呼吁和平解决乌战，印度不再大买俄国石油，弱化的俄罗斯对中共或中国是利是害？成习近平当局须面对的严肃课题。
尽管美国说，没有证据显示中国暗中支援俄罗斯，但习近平派栗战书在上合组织峰会前访海参崴，俄方发布消息，指栗战书指美国和北约在俄罗斯家门口威胁俄方，俄罗斯的反击很自然，中方充分理解，一直以各种方式策应。俄方说法明显和中方“保持中立”不同调，习近平到底向普京说了什麽，为什麽普京停止供天然气给中国一周，且普习会后立即宣布动员令，再提核武威胁要升高战争？
普京情势危殆，颇有霸王硬上弓、硬拉中国声援的意味。但习可能因避疫或国内政情影响，缺席峰会晚宴，连夜赶回国后。外界谣传“政变”，但其可信度很低。更可能情况是，中俄撕破脸，习在密集开会商讨因应对策。法国解放报社论说，中国不再对乌克兰战争假装中立。而中国到底是要倒向西方，或强化中俄抱团，迄今仍无定论。
上合组织是北京率领成立的制衡美欧组织，今年伊朗加入，更被西方视为“专制政权组合”或“轴心国”。乌克兰战局急转直下，使今年上合峰会气氛诡异，外界猜测习近平可能已向普京下通牒，要求结束战争，俄方才有“断气”施压之举。中共20大前，习“坚持动态清零”引发广泛反弹，宣示中俄友谊无上限、合作不封顶，更成习外交失败的证据，北京似在酝酿调整对俄政策。
乌克兰已收复乌东逾9000平方公里土地，乌南数万名俄军被包围，普京下令徵召30万人，显示战局对俄不利。无论何时结束战事，公投可能成普京撤军的下台阶，而兵败后即使俄罗斯不崩溃，很难再见到所谓强大的俄罗斯。一个弱化的俄国对中国究竟是利是害，有各种可能性。
首先，俄罗斯如战败，美国和北约可能都极力寻求乌军不进攻俄国本土，避免普京狗急跳牆动用核武。而弱化后的俄罗斯将成中国依附国，经济上更依赖中国。而俄罗斯石油、天然气价格如大跌，经济将万劫不复，中国受益最大。
其次，俄罗斯如成为二流国家或崩溃，美欧下一个目标绝对是中国，这是习近平审时度势想避免的情况，现在转向是否为时已晚，见仁见智。如能帮忙稳住或施压普京，避免战争拖延或核战，可让俄方日后续扮中国的挡箭牌，冬奥会前的习普会、栗战书访俄表态，多少都有这类战略考量。
再次，不少评论指出，俄罗斯如溃败成二、三流国家，可能被逐出一些国际组织，政治、军事、外交地位将被削弱，对中国有好处。譬如减轻北方边境安全负担，接收俄方对中亚各国和外蒙的政治影响力，中国此后扮老大，靠俄方能源供给保障中国利益。印度如失去俄罗斯作靠山，中印关係可能改善。
此外，乌克兰战后将完全脱离俄罗斯影响，可能加入北约、欧盟，其他前苏联加盟国势必加速去俄罗斯化，向西方靠拢。日本、德国摆脱二战束缚，强化军备，扩大政军影响力，都不利中国，乌克兰战局最后拖累中共，这是自作自受。
北京似开始调整方向，外长王毅在联合国大会发言，会外与乌克兰外长会谈都强调，中国尊重乌克兰主权和领土完整，反对用武力解决分歧，一改半年多来暗挺普京动武的说法。
对照中印在联合国齐声呼吁和平解决乌克兰争端，北京在俄乌都损失数万军民性命和无数财产后，开始想扮调人，既保护俄罗斯不崩溃，也想在冬天来临前解决欧洲能源供暖危机，为自己缓颊，想一举数得。
果真如此，即使为时已晚，但总比挺俄到底，最后跟著普京“陪葬”好。以北京给西方的亲俄印象，对中国极不利，习近平20大后，为维护自身利益，是改弦易辙或挺俄到底，近期的发展值得关注。
0
