形势岌岌可危 中共或不得不让习连任

颜纯鈎评论分析文章：二十大召开在即，日前习近平带领中共高层参加“烈士日”献花仪式，出席国务院国庆招待会，习连任似乎有点眉目。不过习近平还在任上，这两次露面都属正常，党媒对他的吹捧也是规定动作。

　　习近平搞了十年，中共棋局满盘皆落索，任由他胡搞下去，莫非中共嫌自己死得不够快？问题是，面对今日困境，中共高层包括老人帮，对未来如何判断，现在改弦易辙还来得及吗？换人还有路走吗？

　　面对困局，通常有两种处理方式，一种是正面的，一种是反面的，中共面对困局也不外正反两手。正面是，形势险恶，要解脱唯有根本扭转错误路线，对外与美国和解，对内走回改革开放。问题是你想与美国和解，美国肯和解吗？ 美国人多年吃亏，早已洞悉中共的极权本性与扩张野心，你去求和，他不买帐，照样踩踏围堵你，断你活路，你不但挨打，还自取其辱，那你和解来做什麽？

　　在国内，回到改革开放路线，代价也承受不起。国进民退半途而废，再扶植私企，放网络巨头一条生路，市场经济佔上风，等于断送走社会主义道路的“初衷”。改革开放路线之下，对民间放鬆管控，管控放鬆又为民间反抗提供方便，当前民情汹涌，政府示弱等于鼓励更多民变，到那时又如何收拾残局？

　　因此，除非中共准备放弃社会主义，否则在国内再走回改革开放的可能性也不大。如此颠三倒四，自我否定又否定，暴露中共的无能和缺乏自信，政治论述既无法自圆其说，中共执政的合法性，又将引起民间质疑。

　　对外对内都没有回头路走，那从“正面”去挽救党的机会就趋于零了，也就是说，大幅度修正内外大政方针的机会也趋于零。唯一的出路，就是从“反面”去谋划未来路向了。

　　从反面走，就是与美国对抗下去，尽可能壮大自身，准备最终决一死战。俄国成败战之国，结盟有损无益，朝鲜是扶不起的阿斗，古巴太远，伊朗自身难保，这些难兄难弟无一可指望；反观西方阵营兵强马壮，军事科技佔上风，对抗的结果很凶险。从反面走胜算很低，但不得不走，只希望置诸死地而后生。

　　美国扶持台湾会越走越远，最终台湾独立，中共也不得不打；美军与北约武装巡弋南海，迟早发生衝突，南海也终须一战。因此对于美国，中共只能立足于打，打不打得赢是另一回事，到某个临界点，不打也得打。

　　不媾和，立足打，这是从反面来应对外部环境的唯一出路。战争打起来，卖命的是基层百姓，打输了政权被拖垮，红色家族财产在外国，民主国家呆不下，就去东南亚国家做寓公。

　　从反面走，在国内只有加强维稳措施，利用高科技手段管控民众。政治上高压，思想上蒙骗，处理社会抗争一骗二压三动武，必要时不惜动用坦克对付同胞。经济环境恶劣，民变四起，日日发恶梦，但现实如此，唯有死顶到底。

　　中共的最大诉求，是永久执政保障红色家族利益，大政方针都要服从这个“初衷”。此所以打击私企网络巨头不会手软，对人民的严苛管控没有尽头，此所以吃草三年饿死中国人也在所不惜。

　　基于对未来极度悲观的判断，在让步求和与负隅顽抗二者之间，选择后者虽然是无奈的，但也是不得不如此的，二者都不是活路，但选择后者至少死得“壮烈”一点。这便是习近平一再强调斗争，强调中共革命党性质的基本原因。

　　有了死顶共识，要不要继续用习近平，就取决于有没有比习近平更能担当的人了。习近平执政十年，武大郎开店，满朝文武中“竟无一个是男儿”，这才是最要命的。没有人顶上，唯有让习再撑下去，二十大后若习近平连任，原因也在此。

　　归根结底，习上习下，都不是习说了算，而取决于中共最高决策层的共识，这个决策层包括老人帮。现在政治局这批人，只是前台表演者，后台才是话事人，中共运作机制历来如此。十年习政向左转，日后面对危局要死顶，大国策都是后台决定。

　　不管习上习下，此后中国多事，世界多事，到最后，中国大变，世界也大变。