习近平赢麻了 那么是谁输了？

颜纯钩评论分析文章：朋友问，二十大上习近平赢了，那么是谁输了？表面看，江派团派都输了，但如果中共党内对未来的恶劣处境有共识，不同派别都同意团结对外，保住中共，保住权贵集团的共同利益，为此须赋予习近平最高地位，才能应付未来的残酷斗争。如果是这样，那么习近平赢了，也不能说党内哪一派输了。

　　二十大是中共的家事，谁输谁赢都与“外国势力”无关。习近平赢家全得，不意味着美国与西方世界利益受损，换一个人上，中外对抗也不可避免。反而，习近平的集权昏聩，可能使西方国家更容易对付中共国，因此，外部势力也没有输。

　　但是在整体上来说，习近平赢了，意味着中共输了，中国人民也输了，只是中国人民的输是暂时的，中共的输是终极的。

　　二十大后，习近平将拥有更不可挑战的独裁权力，中共党内制约习近平的政治力量都将式微，中共党将更快“进化”为一个法西斯政党。所谓物极必反，一个现代社会的执政党，把自己养成一只不受任何政治力量制约、甚至也不受自己控制的法西斯巨灵，那种邪恶心性的无限度膨胀，带来的决不会是善果，而是自我毁灭的内在力量，正如希特勒与斯大林。

　　因为二十大会场上胡锦涛被架离现场，有人同情胡锦涛，我对胡一点感觉都没有，他有今日的下场是他自己有份造成的。胡在西藏党委书记任上，残暴镇压西藏人民的政治要求，到了中共中央后，对自由派知识分子也从不手软，国进民退是在他手上启动的，社会维稳体系也是他任内建立。他为维护中共的统治尽心尽力，退休后交出全部权力，并非他所愿，而是迫于党内老人帮的压力。

　　网上有一段视频，拍的是胡锦涛退位后习近平主持的一个欢送仪式，在仪式上习近平说尽好话，情词恳切，两个人当众握手时，胡锦涛一脸苦相，没有一丝欣然交班的喜色。他有份“凑大”这只专制巨灵，巨灵反噬其身，这是咎由自取，应有此报。

　　可以肯定，韬光养晦走到头了，改革开放到此为止，党内集体领导寿终正寝，独裁权力将登峰造极。此后中共国，将变本加厉地与西方对抗，更残暴镇压中国人的反抗，更“义无反顾”地走回极左文革，中国将无可置疑地变成一个放大的朝鲜。

　　至于走向朝鲜后又如何，那就要看中国人准备忍受中共残暴统治到什么地步了。中国人忍得越久，越习惯，中共的命越长；反之，中国人不忍了，中共的日子就不好过，中国人揭竿而起，中共就会覆灭。

　　独裁者的致命之处是，他以为自己力可拔山，英雄盖世，可以从心所欲，但毛泽东权倾天下，最后没有倒在别人手上，是倒在自己手上。独裁者一旦高高在上，身边就充斥一群奴才，独裁者既不想听到反对声音，也听不到反对声音，因此他们的认知与判断都是片面的、极端的，有自我毁灭的倾向，他们做的都是倒自己米的蠢事。

　　袁世凯晚年听信身边马屁精的奉迎，被抬上帝位，结果短短八十三天就宣布取消帝制。袁世凯临终遗言说：“余自受国民付托之重，总揽大权，本无帝制之思想，乃一时昏聩，竟为佥壬迷惑，遂演成今日之恶剧。事已至此，夫复何言。此诚余毕生之遗恨也。”又说“万方有罪，在予一人”。临终遗恨，算是还有一点良知。

　　习近平赢麻了，但这一赢对他绝对不是好事，从此他一意孤行，更严重误判内外形势，更不受约束地推行他的斗争哲学，把中国带到更不可收拾的恶劣境地。他不但将毁了中国人民的未来，也将把中共带上覆灭之路，最终，他能独善其身于天地之间吗？当然不可能，因此，习近平之赢，恰恰正是他输的开始。

　　可能是二十年前了，有一次中学校友聚会，有人在席上问我，你说共产党会不会垮台，我当即答他：众人要他垮台他就会垮台，众人不要他垮台他就不会垮台。这句话卑之无甚高论，可是在座的人都静了，他们不是在想我这句话，他们是在想，他自己想不想中共垮台？

　　问题问得奇怪，他问的是中共会不会垮台，不是问中共应不应该垮台？会不会是结果，应不应才是原因，你自己都没要求他垮台，你怎么知道他会不会垮台？执政党应不应垮台，基于他的执政伦理和道德基础，基于他是否得民心，这是价值判断，不是事实判断。

　　先要问中共执政有没有合法性，再问他执政有没有合理性，他是为一党之私，还是为全民利益，如果都否定，那中共就应垮台，不是他会不会，而是他“应不应”。先有要求他垮台之想，才去研究如何使他垮台，有没有可能使他垮台，他会不会垮台。

　　所以四通桥上彭载舟虽然勇敢，但彭载舟式的中国人还是太少。近日有网上视频拍到上海两个女孩子举着横幅在大街上走，横幅上写着“不要要，不要要，不要要”，即是彭载舟标语的缩写，旁边还有几个女孩子跟随，显然她们是“串通”一起的。

　　奇怪的是，都是女孩子，连一个男人都没有，周围有市民拍摄，但没有人加入。在大上海，如此控制严密的大街上，一群女孩子拚死公开宣示自己的政治诉求，民心向背一目了然。

　　所以说，习近平赢麻了，结果中共会输，而最终，习近平会输得更惨。