江泽民：闷声大发财的伟大马克思主义者？

林保华评论文章：中共第三代领导集体核心的江泽民终于在11月30日病逝。之所以说“终于”，是因为他的死讯传过多次，尤其是2011年那次，由中资的香港亚洲电视率先独家报道，因为老板王征来自上海，是“中国近代工业之父”盛宣怀的曾孙，母亲王云飞是江泽民妻子王冶坪的堂姊妹，这个背景令许多人深信不疑。但后来江泽民复活，死去的责任全推给亚视的下属。估计这个乌龙事件是江泽民的确已经一只脚踏入地狱，然而中共对其领导人不惜代价的令其“万寿无疆”而从地狱门口折返，从此又苟活了十多年。如今已经不是胡锦涛时代而是习近平时代，抢救过气领导人的神奇技术也许弱化，江泽民不得不死。而中共20大前夕10月初江泽民诡异生日照的流出，与这次江泽民之死是否有关？

江泽民一死，也许“习江斗争”的不时流言可以告一段落，也让习近平对“反革命复辟”放下了心，然而以江泽民晚年的半痴呆状态，他还能在中共政坛发挥什么作用吗？防曾庆红可能胜过防江。因为曾庆红曾经是红二代的大阿哥，也是最后提拔习近平而被习近平反噬的人。不过都到了耄耋之年，还能做什么？

接下来的好戏却是习近平如何为江泽民办后事。被习近平整的死去活来的江泽民，在死后却被习近平捧到天上，因为这种虚伪而仍然相信习近平中共的话，或者还为习近平说好话的，如果不是白痴就是巨骗。

江泽民去世的当天，习近平在与老挝人民革命党中央总书记、国家主席通伦会谈时，就首先表示沉痛悼念江泽民，将化悲痛为力量，按照中共二十大的部署，为全面建设社会主义现代化国家、全面推进中华民族伟大复兴而团结奋斗。

习近平不但反江泽民个人，还反江泽民路线，而他的悲痛转化成的力量竟然是进一步推动反击江泽民、胡锦涛的中共20大路线。消费死人，莫此为甚。如果江泽民没死，也该活活气死。

丧礼的规格像毛泽东、邓小平看齐且不必说，那可以是“礼仪”，而把江泽民像蟾蜍那样摆在玻璃棺里供人膜拜更是突兀，是想吸引民众目光转移话题吗？

关键还在于讣告中如何评价江泽民。讣文称江泽民是“我党我军我国各族人民公认的享有崇高威望的卓越领导人，伟大的马克思主义者，伟大的无产阶级革命家、政治家、军事家、外交家，久经考验的共产主义战士，中国特色社会主义伟大事业的杰出领导者，党的第三代中央领导集体的核心，『三个代表』重要思想的主要创立者”。

这要说多肉麻就有多肉麻。别的阿谀之词且不说，就是“伟大的马克思主义者”就令人啼笑皆非。从纯理论来说，毛泽东与邓小平的“开国元勋”根本就不是马克思主义者，而是改朝换代的中国式流寇，只是打着马列主义的招牌：毛泽东还要背诵几句给共产国际与斯大林听；邓小平连这个水平都没有，所以禁止讨论“姓社姓资”；而到了江泽民干脆喊出“闷声大发财”，邓小平、李鹏、王震家族带头，江泽民家族紧跟，因此资本家可以入党，党员可以成为资本家，这哪里有什么马克思主义习气？是“全世界无产者联合起来”，还是“全世界资产者联合起来”？如果这叫马克思主义，那么习近平的“共同富裕”叫做反马克思主义？当然，如果认为中共的马克思主义根本是假的，那么他们就只是假的不同程度而已。

然而如果要真正还原真面目，应该说，江泽民是中共领导人当中的异类。他是所有中共最高领导人中唯一受过西方完整教育的领导人，也是受过“民国教育”的领导人。所以他能英文背诵美国总统林肯的葛底斯堡演说，他也能唱中华民国国歌的“三民主义，吾党所宗”。他还是多才多艺者，会说数国语言，还会弹奏钢琴等多种乐器。他宴请世界三大男高音，与他们高唱《我的太阳》（O Sole Mio），他还曾表示喜欢美国黑人民歌、福斯特的《故乡的亲人》（ Old Folks At Home）。他去参观莫扎特故乡萨尔斯堡时，居然不顾规矩坐下去弹奏仅供参观的莫扎特使用过的钢琴，使在场的奥地利总统十分尴尬。然而他弹奏的不是莫扎特《费加罗的咏叹调》，而是中国红歌、歌颂两把菜刀起家的土匪贺龙的《洪湖水，浪打浪》。也正是这个矛盾，使江泽民明明喜欢西方文化艺术，却反对和平演变，反对思想“西化”。

江泽民的“三个代表”思想，就在暗示西方文化就是先进文化，代表先进生产力，是中共要奉行的，也是自己家族与党羽闷声大发财的理论根据，却又无法明说而被写入党章、宪法显得不伦不类。这就像习近平走回文革却还赞扬江泽民是“伟大的马克思主义者”那样不伦不类。

中共20大与江泽民的逝世，似乎象征改革开放时代的结束与闭关锁国、贫穷社会主义时代的再开始。然而上述的种种矛盾仍然存在无法解决。这显示了没有理念只有急功近利的中共，在这种矛盾下还能混多久？

如果说“亲美”的话，邓小平是假亲美，骨子里仍是中共土包子的反帝排外；江泽民是真亲美，西方文化渗透到他的细胞里，然而他身在中共这个庞大的绞肉机器里，需要自保；不但要支持六四对学生的屠杀，还要在1995年发动对台湾的军事演习而打破“和平统一”的诺言，还在1999年发动对法轮功的镇压；对西方国家在经济、科技的偷抢拐骗也是在他这个时候大规模兴起。然而与现在习近平公然称帝与战狼外交相比，却又显得江泽民“文明”一些。

历史无法假设，然而假设恢复终身制的是江泽民而不是习近平，他的“三个代表”后来会怎样发展，中国会完全走入“裙带资本主义”而与封建王朝的“中国特色社会主义”隔绝吗？个人或派系的力量能够像苏共那样冲破中共这个体制吗？中国的民众能够与苏联的民众那样冲破保守势力而支持改革吗？