颜纯钩评论分析文章：经常有网友在我文章后留言，说我太乐观，最近有一位网友私信给我，说对中国未来不抱希望。我回复他说，当彭载舟喊出他的口号时，我们也不敢相信中国人会响应，但事实上，只不过一个多月时间，全中国都有人响应了，所以也不必太悲观。
这位网友又回复我，认为我还是太乐观，原来他才三十岁，他认为他有生之年也看不到中国民主化。这让我很惊奇，我还指望我有生之年能看到，他们居然绝望到这个地步？
对中国未来悲观的人，大都有两个理由，一是中共太强大了，二是中国人太怯懦，一强一弱，力量悬殊，要改变是不可能的。
中共真有那么强大吗？中共有网格化管治系统，每个人言行都在高科技监视之下，维稳大白随时入屋搜捕，街上有大量装备精良的武警，网络信息高墙无远勿届，表面看没有死角，为何短短几天之内遍地烽火？
彭载舟的口号，极少数人翻墙才会知道，但抗争中那些口号响彻城乡，证明大陆民间已找到政府权力未及的渠道来传播信息。南京传媒学院女学生李康梦举第一张白纸，不几天到处都是白纸，她的义行又是如何传播的？这在在证明，中共的管控并没有那么有效。
中共养着庞大的维稳部队，似乎坚不可摧，没有死角，但为何大陆人还可以随时随地集结？他们集结时，为何维稳部队不像香港警察那样及早动武驱离，而任由其发酵？因为中共投鼠忌器，担心镇压引来更大的反抗浪潮。
维稳并不是万有灵药，当十个大白打一个市民时，大白必赢，当十个大白对百个市民时，大白必输。大白有那么多吗？一个城市动辄千万人口，大概没有十万大白，中共很清醒，知道双方力量对比。
反抗的人少，维稳居优势，反抗的人多，维稳就居劣势，所以中共之强大与否，取决于大陆人的反抗规模，反抗者越多，中共越虚弱。
中国人普遍地怯懦因循，习惯被欺压，但四十多年改革，中国人的见识比起文革，不可否认进步了很多。彭载舟、重庆超人哥、李康梦的出现，白纸运动中大量街头抗争者的演说，都可以看到这种进步，这还不是个别人的觉悟，而是集会中所有人的共识。集会的人比起全体中国人虽然还是少数，但从彭载舟一人，发展到集会中数万数十万人，如果再发展到百万千万人，那也只是时间问题吧？
不要忘记，那些站出来抗争的极少数人，大多数都没有蒙面，他们知道自己将承受什么样的后果。彭载舟已经失踪，超人哥正在逃亡，李康梦也失踪了，更多的人可能在街头被大白打伤，被捕后遭受酷刑，一生前途都毁了，他们的命运将会很凄惨，但是他们都没有胆怯。像李康梦那样的女孩男孩还有多少，根本无法统计，从乌鲁木齐火灾到今日，才不过十天时间，事件可以以这样的速度发酵，那不是偶然的，有深刻的社会和政治根源。
我只是相信人性，人性趋利避害，人性追求自由，抗拒压迫，人性要求实现个人和家庭的幸福。人性是最根本的，党性若符合人性，党性便会被人民接受，但党性永远都与人性冲突，永远压迫人性，你说党性能长远，我就不相信。
日子过得下去，服从便是因循的选择，但当日子过不下去，服从的代价比反抗的代价还要大时，任何人都会选择反抗。你被封控几个月在饿死边缘，有病没得治，孕妇要在街生孩子，老人延误治疗病死在家，大火烧来逃生无门，当这种事情发生时，你服从的代价就比抗争的代价大很多。
当大陆人普遍被中共折磨生不如死，他们会问根源在哪里，根源不在居委会区委会，不在市长书记，甚至不在中央委员会，根源在制度。要一劳永逸地还自己自由身，唯有改变体制。
白纸运动可能被镇压下去，但除非中国人命运改写，否则反抗只会以一波未平一波又起的形式延续下去，直延续到中共耗尽自己的力量。今后主要看经济状况，经济回暖中共的日子会长一些，经济恶化中共力竭，大陆人没有活路，那时真正的改变就会到来。
悲观源于迷茫，乐观建基于信念，在正邪决战的关头，悲观不能解决任何问题，没有任何建设性，只会瓦解意志；相反的，唯有理性而不盲目的乐观，才敢于面对逆境，振作精神，与邪恶势力斗下去，永不放弃。唯有如此，大陆人和香港人，才有自我解放的可能。
0
