中俄年底“高峰会” 习近平左右为难

克里姆林宫发言人德米特里·佩斯科夫（Dmitry Peskov）星期四(12月29日)表示，普京和习近平星期五将再次视频通话，讨论一系列双边及区域议题。佩斯科夫强调，双方将首先谈论俄罗斯与中国的双边关系。

但即使是视讯，双方9月才在中亚的撒马尔罕碰面，为什麽习近平要在隔不到四个月之际，还要与普京通话？难道欧美的压力还不够大？

其实中国的乌战立场，之所以左右为难，是因为放在整体对外关係的脉络下考虑的；首先，尽管有巨大的国际压力和风险，中国依然维护著中俄全面战略协作伙伴关係，尤其是经济互动频繁。根据中国海关总署发布的信息，1月至11月期间中俄贸易额达1724亿美元，同比增长32%，其中自俄罗斯进口1050亿美元，增长47.5%，换句话说，中国不能对俄罗斯经济制裁。

其实中国与乌克兰之间的农产品进口、军事技术转移，更为密切，对中国来说，俄乌之战是被夹在两个朋友之间，不得不谨慎行事，中国不认为，朋友的敌人就一定是我的敌人，可是无可避免的，在这场危机中，遭遇到“附带伤害”(collateral damage)。

其次，中国不希望因为支持俄罗斯，而得罪了美国，尤其在巴厘岛高峰会后，双方达到了初步谅解，中方希望找寻与美国合作的机会，稳定双边关係，最近王毅与布林肯通电话时，也谈到了乌克兰的情势。

第三，而对欧政策方面，中国很想恢复与欧洲的关係，但每次欧洲都提到2月习普会时，中方强调双边关係是“上不封顶”，欧洲国家认为，中国应该选择站在反对俄罗斯的一边，可是中国又很难做到。

中国驻欧洲联盟新任大使傅聪近日就表示，指俄罗斯入侵乌克兰，让中国与欧盟间的关係陷于一个“非常困难的处境”。傅聪指出，中国未自俄乌衝突中获益，现在事实证明，十个月下来，中国没有提供俄罗斯军火，反而是美国从危机中大赚其钱。

总的来看，在多极的世界中，中国的主要矛盾还是美国，中国不能够放弃与俄罗斯的联盟关係，这就是即使西方质疑，解放军仍然照常与俄罗斯举行东海军演的原因，同时也希望尽量争取欧洲国家的好感，以离间欧美关係。

不过中国人也是现实主义者，看到俄乌战争没有如预想般速战速决，乌克兰人奋勇抵抗，让中国的态度出现了保留，除了强调“根据问题的是非曲直决定中方立场”，也表示中方愿意为推动乌克兰危机得到妥善解决发挥应有作用。

虽然不能够抛弃俄罗斯，但是在俄乌战争上，习近平开始谨慎地保持距离，在9月的高峰会上，习近平曾就俄乌战争向普京提出了一些“问题和关切”。

对于外界的压力，中国的官员与学者一向表示，中国会以自己的方式在俄乌战争中扮演和平角色，维护国际秩序的和平与稳定，具体而言就是，中国做为一个大国，需要承担大国的责任，也就是，不干火上浇油的事，譬如，全世界都在担心普京可能会使用核武器，在此问题上，中国强烈反对使用核武器。

前俄罗斯总统梅维德夫上周以执政党统一俄罗斯党党主席身分，受到习近平的接见，并转交了普京的亲笔信。习近平在会见时虽然讚扬中俄关係过去十年经受住“国际风云变幻”的考验，但他在谈及俄乌战争时，仍然重申，中方一贯按照事情本身的是非曲直，秉持客观公正立场。

其实俄乌战争已经打不下去了，不仅是两国师老兵疲，其他国家也希望早日收场，现在的新战场在谈判桌上，两国都开出没有办法接受的条件；乌克兰外长26日表示，乌国希望能在明年2月底前，由联合国秘书长古特雷斯召开和平峰会结束战争，但在乌俄直接对话前，俄国必须接受战争罪审判。而俄罗斯总统普京25日说，莫斯科对谈判抱持开放态度，条件是必须承认俄军占有的领土属于俄国。

乌克兰总统泽伦斯基日前密访白宫，获得提供爱国者飞弹的承诺，但拜登也对其施压要停战谈判，而现在普京希望与习近平通话，也希望在未来的谈判中，习能站在自己这边。

现在的关键是，如果情势有转机，谈判条件成熟，普京开口要求中国当调人，习近平会不会如他对梅德韦杰夫所说的：“积极劝和促谈”？如果中国真能超越此时的左右为难，而对和谈真正发挥作用，才能真的算是负责任的大国。