习近平能否在这场“混乱退场”中全身而退？

万维读者网（Creaders.net）索娜编译报道：中国在 2022 年底经历了巨大的动盪。三年来，中共领导人习近平一直声称对抗新冠疫情是一场“人民战争”，这是一场旨在防止新冠传播感染的不妥协运动，习近平主张的清零政策成为他骄傲的政绩。 在这段时间里，中共政府对公民进行严密的监控、频繁的严厉封锁，以及在人们检测呈阳性时就会被即时送往隔离设施。 这些措施确实使到中国能够避免爆发大规模疫情感染浪潮。 但事实也证明，该政策是不可持续的。 2022 年 12 月初，由于中共面临国内民众对清零政策的不满，愤而走上街头示威，在全国牵起了自天安门运动而来最大规模的抗议潮，加上地方政府因无止境的核酸检测而承受巨大财政压力，逼使到中共政府突然宣布放弃清零 政策，任由病毒肆虐。然而，这一决定的成本却是十分巨大的。多伦多大学政治学教授王慧玲在《外交事务》撰文指出，中共与习近平必定无法毫发无损地在这场自己制造的危机安然退场。

中共政府的统计数字是出了名的不可信，根据非官方估计，中国每天新增感染人数约为 100 万，可见该病毒在中国正不受控制。据英国《卫报》报道，河南省近 90% 的居民都感染了新冠病毒。此外， 由于老年人的疫苗接种率低，这也将导致老年人因染疫而死亡的机率大大提升。 不过官方公布的死亡人数却很低，但社交媒体上却能搜寻到大量关于火葬场人满为患的视频，这也让我们了解到官方的数据失真。更糟糕的是，预计大批的农民工将在 1 月下旬返回农村庆祝农历新年，这可能会导致农村的感染率飙升。 但由于农村地区的医疗保健资源不及大城市，因此即将到来的感染浪潮预计将对农村人口造成沉重打击。有专家估计， 中国在1 月下旬每天将有 25,000 人死亡。

未来几年，中国经济或许会复苏，习近平甚至可能会与西方和解，但中共仍需为其对疫情大流行的管理不善而付出代价。

虽然中共永远不可能与民主划上等号，但中共确实非常在意人民如何看待它。 中共领导人会通过宣传、阐述党的意识形态，以及展示国家如何响应人民的需求，去寻求增强党的执政合法性。 他们这样做是因为他们是依靠社会的默许，甚至人民的自愿参与来维持他们的权力和对社会的控制。 上年11月，中国有大批民众走上街头反对中共实施的清零政策，反对政府对人民实施封锁措施。这一波抗议潮令社会的不安和对政府的异议开始增加，公众对中共的信任他正在削弱。因此，中共想要透过取消清零政策去安抚一些愤怒的抗议者。但如此突然地取消实施了三年的清零政策，在此次前也没有大力推动民众接种疫苗，加上政策取消得十分突然，令大批民众在事前毫无准备，结果使到疫情瞬间在国内大爆发，数以百万计的人感染病毒。 习近平正在带领中国走上一条未知的道路，一条可能使中共要付出高昂代价的道路。

关于面子

出于面子问题，中共如此突击取消清零政策也需要一个合理的说辞。因此，中共当局不断通过国家宣传机关去宣传弱化新冠病毒的严重性，去合理化其政策急转弯的作为。当局安排了一批中国名人在国家电视台上说服公众，无需担心新冠病毒的威胁性。此外，当局还在官方对 新冠感染的描述中删除了“肺炎”一词。 在清政策零下，当局会围捕任何检测呈阳性的人，并将他们立即转移到遥远的隔离设施。 现在，当局不再将无症状病例归类为新冠患者。相反，这些患者会被敦促在家隔离。 在取消清零政策前，民众经常需要在检测点排队等做检测以求获得进入公共场所所需的阴性检测结果，有时他们甚至要排到深夜和清晨。 但一夜之间，大多数测试站就被完全拆除。

然而中共取消清零政策根本没有做好准备工作，让人民能够在防疫限制放宽的同时，免于被感染，或者准备好应对大量感染的后果。 全国医疗资源严重短缺，人们难以在药店里购置止痛药和常见的流感药物。富人或许还能有办法获得药物和信使核糖核酸 (mRNA) 疫苗，但这对穷人而言却是遥不可及的。 中共表面上是共产主义的国家，但当前的健康危机却凸显了贫富之间的差距。中共正在让人们自生自灭，民众也越来越绝望。

中共以往防止疫情传播的方法并不是依靠医务人员，而是依靠调动官方医院系统以外的资源，以最原始的方式对抗病毒。 中共透过庞大的基层机构召集了数百万人去管理核酸测试点，又通过对住宅区实施隔离来将人们关起来，并将感染者即时送往临时隔离设施。 官方估计，有 490 万基层党组织参与了这项工作，该工作在全国 650,000 个城市和农村社区动员了超过 400 万社区工作者。 但自从放弃零 COVID 以来，当局解雇了许多受僱执行社区封锁措施的工人，一下子这班工人就忽然失业了。

此外，习近平突然的政策转变也让医院不胜负荷。这些医院对医疗服务需求的突然激增，但由于医院在事前毫无准备，所以也只能被迫将病人拒之门外。病毒一下子大爆发，也令医生、护士和其他医务人员生病，导致人员短缺，ICU床位供不应求。农村地区的情况最为严重，与中国的大城市地区相比，农村地区的医疗资源更加枯竭。

走上街头

公众的愤怒和焦虑显而易见。 许多中国民众仍因这三年的封锁所带来的精神疲惫而心神不宁。 一些公共知识分子甚至要求中共就清零政策造成的集体创伤道歉。 然而，更多人对于中共突然取消限制而不满。公众对药店空空如也的货架、无法即时获得医院适当的护理、火葬场源源不绝的尸袋、缺乏来自国家的可靠信息，以及自相矛盾的官方言辞而感到愤怒。

2022 年，上海市民因中共实施长达2个月的封锁措施而出现了第一次明显的异议迹象，当时愤怒的市民纷纷上网发泄愤怒。  11 月，中国各个主要城市爆发抗议活动，以声援乌鲁木齐一座住宅楼火灾中的遇难者，该住宅楼主要是少数民族维吾尔人。 随后，众多精英大学的学生也举行了大型的示威游行，并高喊反政权口号，这是自 1989 年天安门广场民主抗议活动以来从未见过的景象。 

社会出现这种日益增长的不满情绪对习近平来说是个坏消息。 他执政十馀年来，苦心塑造亲民亲民的仁政形象。但一场清零政策却对习和党的地位造成严重的损害。 

2022 年中国最流行的互联网俚语是 “润”（这个词听起来像英语单词“run”，意思是“逃跑”）和摆烂（“让它腐烂”的意思）。这其实是表示人们对国家困境的悲观看法，以及几乎无能为力的无力感。 移民到更好的地方不再是中国富人的唯一愿望，愤怒也不只是年轻人的专利。 这两种情绪现在已经渗透到普通民众中。 最近几周，国内正在发生越来越多的暴力抗议和骚乱，这些骚乱主要以公安和党国为目标。

信任的侵蚀

目前中国社会的崩溃是习近平的执政生涯中最严峻的挑战。在中共的分权体制中，当出现问题时，中央会率先把责任甩给地方政府官员。 结果地方当局经常会成为自然灾害、人为事故和疾病爆发的替罪羊。 这一策略使该政权得以逃避任何造成重大伤亡的灾难（例如武汉疫情爆发）的责任，以维持其执政合法性。 然而，新冠危机可能会被证明是一个例外。 习近平坚持的清零政府不仅是他的标志性政策，也是中共证明自己製度优越性的一项指标。 现在整个政策大厦都垮下，他也很难收拾残局。 习近平到底需要为这一政策错误而付出多大的代价目前尚不清楚，但不断上升的社会不满最终可能会削弱党内的凝聚力，中共与习近平必定无法毫发无损地摆脱这场自己制造的危机。