无物理统一条件、又不断军演，中共动机为何？

中共军事演习日益频繁，更迫近台湾，引发各种可能联想，以致于紧张升高，自不待言。然而，中共一不愿与美国开战，二无武力统一条件，则动机为何？答案不仅关于武力对比，更涉及中共统治威信。

质言之，一党统治或独裁体制的稳定性，来自政权的威信，而威信之建立，端赖对内创造福利，对外有尊严、受欢迎。2102年底开完十八大之后，习近平透过反腐肃贪、消除贫穷、一带一路等政策，快速掳获内外民心，威信如日中天。

但是，看似一帆风顺、前途无量的发展，在近几年突然遭遇两大难以应对的挑战。一是美国对中国采取强力脱钩与压制，另一个是新冠疫情爆发，两者的威力都超过中共所能管控。在短短时间里，经济疲软，声望随之跌落。

其结果，中共统治威信遭受严重挫，在十九大任内出现剧烈反差。为维持威信，便对美国诉诸吓阻，以免其得寸进尺，对内严加控管，防止民间躁动串联。中共加强在台海对抗性演习，不能脱离这个统治威信危机的背景来分析。

在这样的威信危机中，对台军演的激烈升高，可产生三个效果，一是用擦枪走火的危险性，吓阻美国武装台湾，二是说服国内民众持续信任中共维持局面的能力，三是为进行军事衝突仍然发生时全力一搏作准备。

总的来说，这样的吓阻作为其实恰是为避免无把握的一战，因而与美国在台海的意图未必扞格。因为美国武装台湾的动机，不外乎重振美国摇摇欲坠的霸权，吓阻中共进行武统，并做好衝突爆发时，可利用台湾从事代理战争，以防美国捲入的战略安排。

美国为遏止中国崛起，宁为玉碎，不为瓦全，在科技与结盟两方面动员起来的力量，不可小觑。现在，让中共唯一能够重振威信的，就是展现在台海对美发动阻却干预的意志力。故能直接吓阻美国为上策，退而求其次是劝阻台独为中策，发动武统而战则绝对为下策。

简言之，各界揣摩中共会为转移内部挫折，而将发动武统，或是配合美方所说。从中共位置揣摩武统，无非要冒著暴露自己对美实力差距、摧毁政权威信的更大风险。此何以对美国与台独各自采取一手强、一手弱的策略，在二十大后是主轴，而不是计划在某年某月前对台武统。

其中，台海演习升高的军事冒险姿态，就是对美、台吓阻摆出的强硬手段。另一方面，不定期进行美中高峰会议，打散议题，斗而不破，是维繫两强共治的脆弱形象所仰赖。而对台态度的改弦更张，是表现在与台湾各界重建联繫的政策。

吓阻美国不会完全成功，因为美国的目的同样是吓阻中国。与美国斗而不破也不容易，美国实质上已在对中战争，只是没用子弹而已。因此，中共为挽救统治威信会将重点在以软硬两手化解台独。许多台湾的中共专家说，二十大后的两岸政策转向促统，未必准确。

（本文作者：石之瑜，原标题为《若激烈军演不为武统，中共是为哪桩？》。）