近日，前"财新网"记者、芝加哥大学校友秦梓奕传出因"白纸运动"在中国被警方抓捕的消息后，芝加哥大学东亚研究中心就此迅速发表声明，表达对事件的关注。与之相比，中国高校对于表达意见的学生又采取了什么样的行动呢？
秦梓奕被警方抓捕的消息在一月初就已传出。据维权网披露，与她同时在北京被抓捕的还有《新京报》记者杨柳、出版社编辑曹芷馨、酒吧老板古煜、艺术家陈军辉等人。
但他们被捕的消息最近又在社媒上被推送到舆论的前端，秦梓奕曾经就读的美国芝加哥大学东亚研究中心也于近日发表声明。声明指出，东亚研究中心的成员已经注意到，包括秦梓奕在内，有多名中国人因为手拿白纸抗议清零政策而遭到抓捕；该中心对比深表担忧。声明还呼吁东亚研究中心的教职员工和学生一起，商讨如何应对这一紧急情况。
本台记者就此联络了芝加哥大学东亚研究中心，但到发稿时为止，没有得到明确的回复。但记者注意到，就在周三（1月18日），东亚研究中心召开了一场研讨会，讨论白纸运动在中国国内和国际社会产生的影响。
另一方面，中国当局在国内对白纸运动的讨论一直采取严格的钳制，网络上相关的发言很快会遭到删除。而在白纸运动期间以及过后，中国大学校方对学生的抗议行动一直是采取警惕和压制的态度。
此前有清华大学学生向本台透露，在11月27日那个周日，清华校方就对学生的抗议行动严防死守。校内党组织很早就开始在学生中做工作，警告学生“不要被境外势力和内奸欺骗利用”。当天，在校园里的紫荆园前发生了学生抗议之后，校内各个专业的党支部在晚上8点左右就召开了紧急会议，要求党员学生不参与抗议活动。
本台曾报道，有消息人士披露，在全国多个高校发生了学生抗议清零政策的行动后，中国教育部迅速召开全国高校紧急会议，要求各校“做好学生思想工作，严防学生串联，严防境外势力介入”。
熟悉中国高校情况的中国独立媒体人“林晓康”以笔名接受本台记者采访时介绍说，国内高校对学生言论的管控采取多种方式，比较突出的是通过校园网实行实名制，以及在学生当中派出信息员，以收集学生当中的动向：“白纸运动之后，高校在这方面的管控能力都加强了。”
0
