美国麻省理工学院经济学教授阿齐默鲁（Daron Acemoglu）近日在评论彙编（Project Syndicate）发表标题为“中国经济从头开始腐烂”的评论指出，在面对快速扩张、经济能变强的中产阶级，中国领导人习近平透过人工智慧（AI）压制和监控，来维持中共的政治垄断，却付出沉重的经济代价，许多科技公司开始致力于讨好当局而非进行创新，中国学界由上而下的控制也扭曲研究方向，大权在握的习近平正开著中国这班火车走向失事一途，却无独立的专家和媒体敢言。
评论说，中国的经济发展引发了学界一个长期的辩论：自上而下的专制体制在创新和成长方面是否胜过自由市场经济体制？
中国在1980年至2019年间，每年平均经济成长率超过8%，远胜过任何西方经济体，在2000年代，其经济轨迹超越纯粹的追赶式成长，中国开始进行科技投资、产生专利和学术出版物，并催生阿里巴巴、腾讯、百度和华为等创新公司。
一些观察家认为，中共的铁腕统治预示著中国的前景不妙；也有人讨论，中国对全球究竟是良善或邪恶的力量；多年来更有人辩称，中国已达到“没有民主的问责性”，或中共领导层至少有任期限制。但外界普遍却认为，中国将维持惊人的成长，中国也因政府计划的优点和提供新自由主义华盛顿共识的替代选项而赢得讚赏。
文章说，中国1990年代和2000年代的快速工业成长，主要靠巨大投资、从西方转移技术、为出口而生产、与金融和薪资压榨而来。但这种出口导向的成长只能走到现在。胡锦涛2012年坦承，若中国较少依赖外部需求，较多依赖国内消费，成长会更加平衡、协调和持续。
当时许多专家认为，接棒的习近平会用具企图心的改革议程来推出更以市场为基础的政策，但这种想法忽略了中共政权正在穷于应付的关键问题：在面对快速扩张、经济能变强的中产阶级，要如何维持中共的政治垄断？习近平想到解答和正在执行的就是更大的压制和监控。
习近平和其幕僚、甚至许多圈外专家都认为，即使进行严格的中央控制、监测、教化和压制，经济依旧能繁荣，并寻求AI作为强有力的监测和控制工具。但越来越多证据显示，习近平和幕僚误读了这个情况，中国经济已因增强的监控而付出沉重代价。
在2021年监管打压阿里巴巴、腾讯等科技公司后，这些公司已致力于讨好政治当权者而非进行创新，由国家引导的创新已开始达到侷限。中国学界由上而下的控制也扭曲研究方向，许多研究人员选择讨好系所或学院主管的研究领域，当他们转换研究重心，整体研究品质就受创。
文章总结指出，自去年中共20届全国代表大会后取得史无前例第三个5年任期的习近平，正开著中国这班火车走向失事一途，却无独立的专家和媒体敢提出谏言。
0
